《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電子元件 > 業(yè)界動態(tài) > 當(dāng)華為全面斷供,安防缺貨已無人接單

當(dāng)華為全面斷供,安防缺貨已無人接單

2020-09-16
來源:機(jī)器之心
關(guān)鍵詞: 華為 麒麟 芯片

  如果說「麒麟 9000 面臨絕版」是余承東可以放在臺面上公開表達(dá)的喟然長嘆,那么渠道里暗流涌動的焦慮與茫然恐怕才是華為最難以言狀的深切痛處。

  「缺芯」成了安防圈里人盡皆知的「秘密」。沒人知道明天還能從哪拿到貨,海思?還是那個(gè)替代海思的人?

  「因?yàn)橹袊叨?a class="innerlink" href="http://theprogrammingfactory.com/tags/芯片" target="_blank">芯片的生產(chǎn)能力還沒上來,很遺憾,今年全球最領(lǐng)先的華為麒麟高端芯片可能成為絕版?!?/p>

  八月一場大會的活動現(xiàn)場,平日里快人快語,擅長為華為造勢撐場的余承東突然收了起來,無奈溢于言表。他是華為常務(wù)董事、華為消費(fèi)者業(yè)務(wù) CEO。

  話音一落,瞬間點(diǎn)燃了華為芯片在二級市場的緊張情緒,缺貨、囤貨、炒貨、斷貨等一系列連鎖反應(yīng)正在供應(yīng)鏈條上快速發(fā)酵。

  美國驟然升級的禁令重錘實(shí)打?qū)嵉芈湓诹巳A為和他的供應(yīng)鏈上,麒麟 9000 即將絕版的消息為華為芯片的整體供貨前景都蒙上了不容樂觀的氤氳。

  冰山之下絕非三尺的道理在環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)上下游鏈條里無需贅言。

  到了九月,芯片話題在華為接連兩場的重磅活動上銷聲匿跡,更為加劇了這種焦灼與壓抑的氣氛。

  如果說「麒麟 9000 絕版」是余承東可以放在臺面上公開表達(dá)的喟然長嘆,那么渠道里暗流涌動的焦慮和茫然才是華為最難以言狀的深切痛處。

  「缺芯」幾乎成了安防圈里人盡皆知的「秘密」。沒人知道明天還能從哪拿到貨,海思?還是那個(gè)替代海思的人?

  難題無解

  「…… 持續(xù)供貨有風(fēng)險(xiǎn)…… 海思的芯片不確定…… 主板報(bào)價(jià)不好說……」

  老李推托再三,繞了幾個(gè)彎,不敵追問,終于開口回絕了訂單,「價(jià)格每天都在波動,等過段時(shí)間穩(wěn)定了再報(bào)吧」。

  作為為數(shù)不多手頭還有備貨的模組商,老李這些日子的微信和電話幾乎沒斷過,「都是來打聽攝像頭方案的」。

  近兩個(gè)月來,海思的安防芯片缺口逐漸擴(kuò)大,從華南地區(qū)逐步擴(kuò)散至其他城市,從高端型號延伸到中低端型號,價(jià)格一路飆漲,接連導(dǎo)致采用相關(guān)芯片的攝像頭模組也成了搶手貨。

  與華為最為亮眼的手機(jī)業(yè)務(wù)類似,「因?yàn)槿薄盒尽粚?dǎo)致產(chǎn)品全面受困」的邏輯幾乎在每條業(yè)務(wù)線上應(yīng)驗(yàn)。

  大大小小的渠道商、代理商、模組廠商和攝像頭公司嗷嗷待哺,微信群成了訴苦池,安防線是重災(zāi)區(qū)。

  而與華為在手機(jī)市場掌控著全鏈條調(diào)配不同的是,華為在安防領(lǐng)域更為核心的角色是芯片供貨商,是上游的一環(huán),這也是其「最要命」的地方。

  在華為龐大的業(yè)務(wù)體系下,「海思」構(gòu)成了華為芯片的核心,主要由兩股力量編織而成:「大海思」高調(diào)凌厲,是華為產(chǎn)品的活招牌;「小海思」深居淺出,卻不容小覷。

  「大海思的芯片供華為自己用;小海思的芯片是給產(chǎn)業(yè)用,給廠家服務(wù)的」,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)首席戰(zhàn)略官邵洋曾介紹兩類模式的區(qū)別。

  換句話說,「大海思」生產(chǎn)的手機(jī)麒麟芯片、服務(wù)器鯤鵬芯片、達(dá)芬奇架構(gòu)的昇騰 AI 芯片等并不會單獨(dú)對外銷售,所以由此產(chǎn)生的缺貨與斷貨問題還可以由華為主導(dǎo)的產(chǎn)品與渠道自行消化。

  由「小海思」供給的 IPC 視頻編解碼芯片、NVR/DVR 視頻錄像芯片一旦缺貨卻近似無解,而它們均是安防視頻網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵芯片,影響的是整個(gè)產(chǎn)品與應(yīng)用下游。

  雖然手里有貨,但老李還是心底發(fā)杵,不敢出手。一來他的上游海思芯片供貨商手里也沒貨了,二來現(xiàn)在的攝像頭方案到底開價(jià)多少合適他還拿不準(zhǔn),「萬一往后成絕版炒得更高呢?」

  老李的攝像頭方案主要搭載的是海思 3516 芯片,屬于海思 AI 芯片「Hi35xx 」系列,是一顆中端定位的 IPC 終端芯片,平時(shí)價(jià)格在 150 元上下,目前一顆售價(jià)超過 600 元。

  據(jù)機(jī)器之心調(diào)查,目前無法充足供應(yīng)的主要是海思的視頻編解碼芯片,集中在中高端檔位,對應(yīng)的型號從 3516 往上一直到 3519、3559,采用 12~28nm 的工藝制程。

  中端芯片是目前最大體量的市場,一旦缺貨影響范圍甚廣。而價(jià)格被炒得最「兇」的一款是高端芯片 Hi3559A,從 500 元一直漲到 2000 元,最近甚至出現(xiàn)了要價(jià)三千的貨源。

  「你說按這個(gè)價(jià)位給攝像頭報(bào)價(jià)誰能受得了呀!」老李說道。

  Hi3559A 是海思針對網(wǎng)絡(luò)攝像頭終端在 2018 年推出的高端芯片型號之一,其中字母「A」指帶有 AI 硬件引擎功能 NNIE(Neural Network Inference Egine),可進(jìn)行定點(diǎn)并行計(jì)算,實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)算法的模型推理。

  它是華為對標(biāo)英偉達(dá)邊緣端系列 Jetson TX2 的核心產(chǎn)品,因其算力強(qiáng)大,但價(jià)格相比動輒數(shù)千的 TX2 更為親民,所以一直是國產(chǎn) IPC 領(lǐng)域的明星物料。

  事實(shí)上,海思的低端芯片也面臨部分缺貨,但是一直都有不少備選方案,比如君正、中芯微、瑞芯微等;而在中高端段位,能夠保證穩(wěn)定性能并兼具高性價(jià)比的供貨品牌幾乎只有海思一家。

  「至少在當(dāng)下,市面上還找不到立馬能用的成熟方案」,長期關(guān)注在 AI 芯片公司領(lǐng)域的投資人張一說道,為此他曾深入到臺積電的客戶體系進(jìn)行調(diào)研。

  一套完整的安防視頻監(jiān)控系統(tǒng)主要涉及四大類芯片,CMOS 圖像傳感器、IP 攝像機(jī)的 SoC 芯片、NVR/DVR 芯片、ISP 圖像處理芯片。

  海思在安防領(lǐng)域無人撼動的地位還體現(xiàn)在其市場占有率上。

  目前,海思在該領(lǐng)域的產(chǎn)品線已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從前端 IPC SoC 到后端 DVR/NVR 全面覆蓋,??低暋⒋笕A股份、宇視科技等知名安防企業(yè)均是海思的頭部客戶。

  在視頻監(jiān)控智能化的道路上,后起之秀海思采用 ARM+IVE 架構(gòu),加速圖像視頻分析處理,將曾經(jīng)的美國安防芯片龍頭德州儀器(TI)拉下馬,僅用了一年時(shí)間就將國內(nèi)市場份額從 37.3% 提升到了 64%。

  目前,華為海思在終端 IPC SoC 芯片市場已經(jīng)一家獨(dú)大,全球占據(jù) 70% 以上市場份額;而在視頻錄像市場占率也已經(jīng)突破 90% 以上,擁有絕對話語權(quán)。

  這同時(shí)也意味著,在安防渠道里,代理商和經(jīng)銷商都極大程度地依附于海思芯片體系生存,而海思芯片也成了那根牽一發(fā)而動全身便引起全行業(yè)震蕩的導(dǎo)火索。

  從炒貨到缺貨

  自臺積電在股東大會上表態(tài)以來,海思斷貨消息就不絕于耳,但頂多以漲價(jià)或是調(diào)貨來解決,更多時(shí)候像是渠道商有意為之。

  2020 年 5 月 15 日,美國商務(wù)部發(fā)布公告,對華為的管制政策升級:所有采用美國公司技術(shù)的公司,必須經(jīng)由美國同意才能和華為合作。臺積電只能接受華為芯片 5 月 15 號之前的生產(chǎn)訂單,到 9 月 15 號生產(chǎn)就必須停止。

  「按正常出貨算,華南地區(qū)半年的貨基本夠用。但人人自危,想要多囤一些,需求被撐大了」 ,老李說道,「本來只需要 10K 的貨,結(jié)果找了 10 家來打聽,就變成 100K 的缺口,沒有人炒貨才怪!」

  在需求漸長的初期,除了高端的 Hi3559A,其它幾款中低端型號的供貨一直波瀾不驚,如 Hi3519A,Hi3516D 等。

  規(guī)模性的缺貨恐慌在 8 月以后開始積聚,「8 月之前的價(jià)格和供應(yīng)還算比較正常,8 月中旬開始,價(jià)格突然暴漲,目前最少翻 3 倍以上」,有渠道商表示。

  華為余承東官宣產(chǎn)能不足,情勢急轉(zhuǎn)直下。甚至有消息稱,海思已告知大客戶近期要斷貨。

  8 月 17 日,也就是美方第二輪制裁的三個(gè)月后,再對華為禁令追加補(bǔ)充條款,徹底封堵了華為獲得芯片的途徑,「誰的芯片都不能賣華為,只要用了美國哪怕 0.1% 的技術(shù),都不能賣。這對我們造成了災(zāi)難性的危機(jī)?!褂喑袞|說道。

  聯(lián)發(fā)科的加購計(jì)劃無疾而終。日韓芯片企業(yè)三星、海力士、索尼也相繼被傳出將于 9 月 15 日對華為斷供。在此時(shí),每一家供貨商的微妙變數(shù)都為走在鋼索上的華為再添承壓。

  而近日,華為中高端產(chǎn)品線最后一塊浮板——中芯國際也陷入美國制裁的疑云,導(dǎo)致其 A+H 股雙雙暴跌。此前業(yè)界都寄希望于此——臺積電不能再為華為生產(chǎn)芯片,中芯國際可以作為「最后的備胎」。

  但在中芯國際的芯片生產(chǎn)線上,48% 的半導(dǎo)體設(shè)備都來自美國,美國一旦將其列入貿(mào)易黑名單,不僅無法支持華為,對其自身也將帶來致命性打擊。因此,「無論臺積電、還是中芯國際,誰都躲不過?!?/p>

  據(jù)機(jī)器之心調(diào)查了解,目前海思提供的主流安防芯片集中在 14nm 及以上制程,而能提供對應(yīng)工藝產(chǎn)能的非美系廠商只有中芯國際和臺積電,并且中芯國際的良率及供貨穩(wěn)定性不及臺積電,所以先后失去兩條產(chǎn)線,對于華為而言,無異于截?cái)嗪诵脑搭^。

  而在 22nm 及以下制程領(lǐng)域,還有廈門的聯(lián)電(臺系)廠商可提供產(chǎn)能,但切換產(chǎn)線需要時(shí)間周期,同時(shí)也無法避免美國步步緊逼的打壓升級。據(jù)供應(yīng)商反映,目前海思全系列視頻監(jiān)控芯片都處于短缺狀態(tài)。

  美國商務(wù)部禁令前,海思安防芯片供給還相對趨于穩(wěn)定,禁令頒布后市場開始出現(xiàn)供貨緊張,部分分銷商 / 代理商開始囤貨,甚至有炒貨現(xiàn)象。

  現(xiàn)在,除華為直供體系下的頭部客戶外,中小規(guī)模企業(yè)均出現(xiàn)明顯缺口,同時(shí)下游應(yīng)用市場的攝像機(jī)也出現(xiàn)產(chǎn)能問題。

  當(dāng)然,頭部客戶之所以在今年能夠保證持續(xù)供貨,更主要的原因在于去年被美國列入出口管制實(shí)體清單后做出的相應(yīng)預(yù)案。

  根據(jù)??低?2019 年財(cái)報(bào)顯示,為了保證供應(yīng)鏈的短期穩(wěn)定,海康威視不得不加大進(jìn)口物料的備貨,其 2019 年存貨達(dá)到 112.68 億元,幾乎是 2018 年的一倍,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)也從 68 天上升到了約 98 天。

  中期來看,考慮到華為的業(yè)務(wù)全局,安防芯片的優(yōu)先級必然置于手機(jī)、5G 之后,體量占比和重要性也同樣靠后,所以安防芯片的缺貨問題或?qū)⒊蔀槌B(tài)。而海思芯片產(chǎn)能持續(xù)性下降,必將導(dǎo)致 SoC 芯片價(jià)格整體上揚(yáng)。

  目前,以華南地區(qū)的深圳、杭州以及北京等地區(qū)受影響最為明顯,這些地區(qū)同時(shí)也是國內(nèi)最核心的安防市場。其中,杭州是中國攝像頭空間密度最高的城市之一,每平方公里內(nèi)有 130 個(gè),在國內(nèi)僅次于深圳和上海。

  斷供潮,是華為史無前例的危機(jī),卻也給了海思的競爭對手予以還擊的機(jī)會??粘鰜淼牡案?,新的窗口,供應(yīng)鏈正在重構(gòu),部分老牌 SoC 公司和 AI 新秀或?qū)⑴d起,新一輪的虎口奪食即將到來。

  替代海思

  相比手機(jī)和云端芯片的設(shè)計(jì)難度和處理體量,安防芯片市場的門檻并沒有想象中高,況且國產(chǎn)化的口號喊了幾年,拿著 AI 的號碼牌的選手們早已經(jīng)排到了外門大街上。

  比如,比特大陸憑借在礦機(jī)芯片市場積累的訂單優(yōu)勢和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)推出數(shù)款針對終端、邊緣側(cè)產(chǎn)品,去年一舉拿下福州城市大腦「大單」,據(jù)稱其邊緣側(cè)芯片芯片出貨量已經(jīng)上萬。

  此外,寒武紀(jì)、地平線、云天勵(lì)飛、依圖等作為 AI 芯片領(lǐng)域的代表企業(yè),已經(jīng)早早布局,基于各自在泛安防市場的優(yōu)勢和基礎(chǔ),推出了基于終端、邊緣側(cè)的芯片產(chǎn)品及其解決方案。

  但在業(yè)內(nèi)人士看來,最有可能短期內(nèi)補(bǔ)上海思空位,實(shí)現(xiàn)方案替換脫穎而出的卻是國產(chǎn)老牌廠商,包括富瀚微、中星微、君正、全志、瑞芯微、展訊等。

  「出貨當(dāng)然不難,但要做一款市場占有率超過 50% 的芯片才是難事」,一位從業(yè)多年的攝像頭方案商老胡談道,「既要便宜還要保證性能,這并不是年輕的 AI 芯片公司擅長的。要知道,中低端才是市場主流?!?/p>

  而回顧華為在編解碼芯片領(lǐng)域的上位史,更能看出國產(chǎn)品牌在松散而繁瑣的 AIoT 市場的突圍關(guān)鍵。

  產(chǎn)品自身的高性價(jià)比,意味著擁有良好的成本管理能力,此外,絕對領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢和針對海外市場的本土化策略也是華為能夠異軍突起的持續(xù)性保障。注意,這里的「技術(shù)」并非 AI 單一維度。

  以新一代國際視頻編碼標(biāo)準(zhǔn) H.266 為例,海思在該領(lǐng)域積累了足夠豐富的專利,構(gòu)筑起牢固的技術(shù)壁壘;同時(shí),海思還推出了針對 H.265 標(biāo)準(zhǔn)下的高清網(wǎng)絡(luò)攝像頭的處理器 Hi3516A,為下一代技術(shù)市場鋪平道路。

  過去五年,是安防產(chǎn)業(yè)從視頻網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控向智能化監(jiān)控升級的關(guān)鍵五年,海思憑借技術(shù)突圍實(shí)現(xiàn)了搶跑與持續(xù)領(lǐng)先,而其它國產(chǎn)芯片廠商也被甩的越來越遠(yuǎn),被海思高性價(jià)比、全覆蓋的產(chǎn)品線和量產(chǎn)能力壓制。

  但視頻監(jiān)控市場的碎片化同時(shí)決定了其無限可能,從低端市場崛起,在價(jià)格層面比海思更能打的選手們躍躍欲試,正在嘗試從泛安防領(lǐng)域的商業(yè)場景和民用市場躍進(jìn)。

  據(jù) 2019 年年報(bào)顯示,北京君正智能視頻芯片實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入 1.79 億元,同比增長 52.61%,其智能視頻芯片主要面向商用和家用消費(fèi)類智能攝像頭及泛視頻類市場,包括安防監(jiān)控、智能門鈴、智能門鎖、人臉識別設(shè)備等領(lǐng)域。

  此外,國科微、中星微、安凱微電子等國內(nèi)安防芯片企業(yè)也均有相應(yīng)產(chǎn)品落地。隨著安防市場的邊界不斷被拓寬,場景越來越豐富,積水成河的規(guī)模性效應(yīng)或?qū)@現(xiàn)。

  此外,作為安防領(lǐng)域的頭部廠商,在尋找海思之外的備胎,也早已開始孵化與培育種子選手。

  富瀚微就是一家與??低暅Y源頗深的芯片企業(yè),2004 年從模擬攝像機(jī) ISP 芯片起家。2015 年,??祵⑵洹敢曨l智能分析技術(shù)秘密及人臉圖像的檢索系統(tǒng)及方法」專利授權(quán)給富瀚微。

  作為智能視頻監(jiān)控芯片的核心技術(shù)之一,技術(shù)與渠道的加持讓富瀚微順利拿到為數(shù)不多的安防智能芯片「入場券」,并于 2017 年上市。

  根據(jù)富瀚微 2019 年年報(bào)顯示,其銷售給??低暤漠a(chǎn)品金額達(dá) 3.3 億元,占其年度銷售總額比例為 63.2%,系其第一大客戶。

  長期來看,國內(nèi)視頻監(jiān)控制造企業(yè)仍有不少潛力可替代方案,將緩解上游芯片供應(yīng)問題,但這一切都需要時(shí)間作為基礎(chǔ)。

  「替代的時(shí)間至少需要 8-12 個(gè)月,因?yàn)榛诓煌酒讓拥难邪l(fā)和設(shè)計(jì)需要推倒重來,而且新的解決方案需要比較長的驗(yàn)證周期?!箯堃徽f道。

  當(dāng)然,對于目前已經(jīng)火燒眉毛的大量中小企業(yè)而言,更實(shí)際的解決方案還是找到現(xiàn)場的替代方案。哪怕當(dāng)下沒有,也不代表生死危機(jī)下,不會倒逼催生出成熟的方案。

  「不換芯片,貨出不來,資金沒法流轉(zhuǎn),意味著只能等死」,在老胡看來,尋找海思品牌以外的芯片供貨商已經(jīng)不是選擇,而是出路。盡管做出這個(gè)決定必然面臨著損失,但也比坐以待斃強(qiáng)。

  紅利,危機(jī),契機(jī)

  在中國安防產(chǎn)業(yè)最為密集和先進(jìn)的杭州,此前主要采購海思高端芯片廠商居多的中小方案商,已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向安霸、德州儀器、MSTAR(晨星)等品牌商。

  不可否認(rèn),中高端替代方案仍以海外品牌為主。在「國產(chǎn)化」勢不可擋的導(dǎo)向下,并非長久之計(jì)。

  我在與一些國內(nèi)芯片企業(yè)負(fù)責(zé)人私下交流時(shí),能夠感受到大家對于市場需求的洞察和期待。但與此同時(shí),沒人都不愿出頭,不想公開表態(tài),擔(dān)心因此被美國盯上,更樂意默默消化「海思缺口」的背后紅利。

  「大家一起悶聲發(fā)財(cái)不好嗎?」

  這或許并不是一家企業(yè)的軟弱,甚至不只是安防行業(yè)的無奈,而是中國整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)的短板所在。

  「你沒有被『盯』上,并不代表你無懈可擊」,或許僅僅只是你的能力體量和存在感還不足以引起「關(guān)注」。在未來的十年,二十年里,華為的「問題」也會是其他中國企業(yè)的「問題」。

  繼去年美國政府針對一批中國泛安防公司的政策打壓后,實(shí)錘或許正是從海思芯片的斷供開始。據(jù)最新消息顯示,今年的安博會在近日由官方宣布取消,而此前,針對大會的具體日程、展位、日程都已經(jīng)對外展示和宣傳。

  擺在華為面前的是史無前例的產(chǎn)能危機(jī),而對于華為以外的供貨商而言,這同時(shí)也是巨大的市場缺口與產(chǎn)業(yè)紅利,必將在泛安防產(chǎn)業(yè)內(nèi)激起供應(yīng)鏈層面的解體與重構(gòu)。

  有業(yè)內(nèi)人士分析,當(dāng)獲取終端算力成為階段性挑戰(zhàn),是否可能促成計(jì)算需求規(guī)模性地向云端和邊緣側(cè)遷移?

  一旦趨勢形成,安防產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉砀鼮樯钸h(yuǎn)的變革。

  這并不是空穴來風(fēng),至少目前華為已經(jīng)率先在移動終端的手機(jī)市場進(jìn)行試驗(yàn)。據(jù)業(yè)內(nèi)消息,華為近期推出了一款名為「華為云鯤鵬云手機(jī)」,已經(jīng)在企業(yè)客戶中落地。

  該方案強(qiáng)調(diào)基于華為云鯤鵬服務(wù)器計(jì)算,采用虛擬的原生安卓操作系統(tǒng),其本質(zhì)是將手機(jī)上的應(yīng)用于計(jì)算轉(zhuǎn)移到云上的虛擬手機(jī)來運(yùn)行,也就是「借助云計(jì)算的網(wǎng)絡(luò)方案解決終端算力缺口」。這與早年黑莓手機(jī)針對商用客戶推出的隱私方案類似。

  考慮到目前華為大力發(fā)展和加碼的鴻蒙系統(tǒng)生態(tài),如果能夠與之形成閉環(huán)倒不失為一計(jì)。隨著 5G 基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,以及掌握在巨頭手中豐富的云計(jì)算資源,云上計(jì)算的規(guī)模性遷移符合巨頭的利益導(dǎo)向。

  此外,針對華為目前斷供危機(jī)的另一個(gè)解題方向則是「化整為零」,事實(shí)上,相關(guān)討論一直不絕于耳——如果能將海思從華為分割出來,當(dāng)海思不再是華為的海思,而是大家的海思,或者說大海思是面向全產(chǎn)業(yè)的海思,自身供給而退居為次要地位,問題可能會變得簡單許多。

  當(dāng)然,還有關(guān)于華為自產(chǎn)光刻機(jī),自建產(chǎn)線等方案的討論,一切尚無從考證。

  今天剛好是美方對于華為禁令正式生效的期限,一切看似遙不可及或者難以想象的變化正在產(chǎn)業(yè)鏈悄然發(fā)生,這注定是歷史時(shí)刻被濃縮的一年。

  從安防的特殊窗口我們得以窺見,華為「問題」所引發(fā)的次生危機(jī)波及之廣,已經(jīng)不僅僅是一家公司的「問題」。

  一旦一家公司開始逐步參與決定產(chǎn)業(yè)的技術(shù)未來,在產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)擊垮對手、占領(lǐng)市場時(shí),他的命運(yùn)勢必決定著產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和方向,相應(yīng)地,他的動蕩也將引發(fā)產(chǎn)業(yè)層面更為長遠(yuǎn)的影響和思考。

  如何處理「企業(yè)自身與產(chǎn)業(yè)全球化關(guān)系」的課題將會出現(xiàn)在更多中國企業(yè)的發(fā)展議程里。

  9月17日,機(jī)器之心新一期 ECCV 2020 線上分享,我們邀請到弗吉尼亞理工在讀博士高諶為我們分享論文《Flow-edge Guided Video Completion》。

  在此論文中,來自弗吉尼亞理工大學(xué)和 Facebook 的研究者提出了一種基于流的視頻補(bǔ)全新方法,在視頻去水印、物體移除、畫面擴(kuò)展等方面均有著出色的表現(xiàn)。

  

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。