《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 中國(guó)信息安全研究院副院長(zhǎng)左曉棟:應(yīng)當(dāng)即刻阻止中國(guó)企業(yè)向國(guó)外提交源代碼的行為

中國(guó)信息安全研究院副院長(zhǎng)左曉棟:應(yīng)當(dāng)即刻阻止中國(guó)企業(yè)向國(guó)外提交源代碼的行為

2020-09-21
來(lái)源: 中國(guó)信息安全
關(guān)鍵詞: TikTok 源代碼

  我始終忘不了在華盛頓曾經(jīng)歷的一個(gè)場(chǎng)景。當(dāng)白宮的智庫(kù)專(zhuān)家向我們拋出了關(guān)于中國(guó)某企業(yè)的一連串問(wèn)題時(shí),我直接回應(yīng)道:你們應(yīng)該比中方專(zhuān)家更容易獲得答案,因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)為了開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),往往會(huì)被迫同意國(guó)外政府的很多要求,會(huì)對(duì)你們非常配合,你們可以隨便向其了解自己感興趣的問(wèn)題;而我們中方的專(zhuān)家在接觸自己本國(guó)的企業(yè)時(shí),反而會(huì)吃閉門(mén)羹。美方專(zhuān)家對(duì)我的回應(yīng)感到十分不解,但我自己知道,這完全是實(shí)情。

  全球化浪潮中的很多中國(guó)企業(yè)曾堅(jiān)持認(rèn)為,西方一些國(guó)家的政治迫害難成氣候,以商業(yè)邏輯終究可以戰(zhàn)勝之。于是我們看到,有的中國(guó)企業(yè)極力淡化“中國(guó)”色彩,言必稱(chēng)“國(guó)際企業(yè)”,在百般與本國(guó)政府保持距離的情況下,卻幾乎一股腦地答應(yīng)了外國(guó)政府的嚴(yán)苛要求,甚至主動(dòng)開(kāi)放了源代碼、主動(dòng)申請(qǐng)審查調(diào)查,以此取信于外國(guó)政府。我寧愿認(rèn)為,這是一段悲壯的歷史,是篳路藍(lán)縷,是百折不撓,與屈辱無(wú)干。更何況,這種付出獲得了回報(bào),有的中國(guó)企業(yè)的海外收入已經(jīng)超出了本土收入。

  如果這只是一種單純的市場(chǎng)行為,外人無(wú)話(huà)可說(shuō)。但當(dāng)企業(yè)把源代碼交出時(shí),這絕不僅僅意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的損耗,更是一種將生命線(xiàn)和盤(pán)托出的行為。通過(guò)獲取中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的源代碼,外國(guó)軍情機(jī)構(gòu)便可以專(zhuān)門(mén)研發(fā)對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)武器,直接沖擊我國(guó)家安全。換言之,這是以我們的國(guó)家安全來(lái)?yè)Q取企業(yè)的海外經(jīng)濟(jì)利益。孰輕孰重,自不待言。在過(guò)去的一些年,由于我們?cè)趪?guó)家安全制度方面不健全,中國(guó)企業(yè)在海外的上述行為沒(méi)有得到監(jiān)督和制止。但時(shí)過(guò)境遷,世界面臨百年未有之大變局,國(guó)際斗爭(zhēng)博弈十分激烈,而我國(guó)也已建立了國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全審查制度,且剛剛調(diào)整并發(fā)布了《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》,中國(guó)企業(yè)的源代碼,豈能再輕易予人?不僅如此,在中國(guó)有廣大用戶(hù)的中國(guó)企業(yè),今后在與外國(guó)政府簽署安全協(xié)議時(shí),也必須得到我國(guó)政府批準(zhǔn),這應(yīng)當(dāng)成為一項(xiàng)重要的國(guó)家安全議題。

  因此,無(wú)論如何,Tiktok的源碼不能向國(guó)外政府或企業(yè)提交。

  我對(duì)這件事持反對(duì)態(tài)度的另一個(gè)原因是,美國(guó)政府今天的所作所為,恰恰是美國(guó)政府一直指責(zé)、打壓我們的說(shuō)辭,雙重標(biāo)準(zhǔn)昭然在目。一些西方國(guó)家污稱(chēng),中國(guó)政府要求國(guó)外企業(yè)提交源代碼。這些指責(zé)毫無(wú)事實(shí)依據(jù),但他們卻找了十分冠冕堂皇的“教訓(xùn)中國(guó)”的理由:靠獲取產(chǎn)品源代碼而評(píng)估產(chǎn)品安全性非國(guó)際慣例,且與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)目標(biāo)背道而馳。而今天,美國(guó)政府在Tiktok一事上的立場(chǎng)卻蒼黃翻覆,似乎美國(guó)企業(yè)獲取中國(guó)企業(yè)的源代碼,以此評(píng)估其安全性,是一件天經(jīng)地義的事情。

  天地有正氣,雜然賦流形,世界不能成為流氓的世界。

  最后一個(gè)不得不說(shuō)的理由是,投降,真的換不來(lái)活命的機(jī)會(huì)。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀(guān)點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。