今日（12月1日），時(shí)值華為CFO孟晚舟被捕兩周年，華為加拿大公司在社交媒體對(duì)孟晚舟事件發(fā)聲：“華為仍然堅(jiān)信孟女士是清白的，并相信加拿大的司法體系也會(huì)得出同樣的結(jié)論。鑒于此，華為將繼續(xù)支持孟女士尋求正義和自由?！?/p>

此前一天，即11月30日，中國(guó)駐加拿大大使叢培武同孟晚舟通電話表達(dá)親切慰問。叢培武表示：“你被加拿大方面錯(cuò)誤拘押已有兩年，我們對(duì)此十分掛念。我要強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府維護(hù)中國(guó)公民和企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益的決心堅(jiān)定不移，將繼續(xù)敦促加方認(rèn)真對(duì)待中方的嚴(yán)正立場(chǎng)和關(guān)切，糾正錯(cuò)誤作法，盡快作出將你釋放的正確決定，并確保你平安回到中國(guó)?！?/p>

在近日的庭審中，曾經(jīng)對(duì)孟晚舟實(shí)施抓捕的加拿大警方負(fù)責(zé)人，否認(rèn)曾經(jīng)指使邊境部門在審問孟晚舟時(shí)隱瞞她是拘捕令目標(biāo)一事。

據(jù)了解，孟晚舟2018年12月1日在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)被加拿大皇家騎警隊(duì)（RCMP）拘捕，她被捕前曾遭加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）查問3小時(shí)，當(dāng)時(shí)沒有律師在場(chǎng)。

辯護(hù)律師斯科特·芬頓（Scott Fenton）指控加拿大皇家騎警（RCMP）中士賈尼斯·范德格拉夫（Janice Vander Graaf）在孟晚舟被捕當(dāng)天接受審訊時(shí)，告訴邊境官員向她隱瞞一份密封的起訴書和逮捕令。面對(duì)法庭的審問，范德格拉夫在法庭上說：“我不記得發(fā)生了什么事，我也不相信發(fā)生過這種事?！?/p>

在更早的時(shí)間里，在不列顛哥倫比亞省高等法院，孟晚舟的律師（辯方律師）用一天的時(shí)間繼續(xù)對(duì)加拿大聯(lián)邦警察（RCMP，或譯為皇家騎警）警員溫斯頓·葉（Winston Yep）進(jìn)行詢問。這位警員當(dāng)天回答辯方律師的過程比之前明顯變長(zhǎng)，似乎對(duì)每個(gè)問題都‘三思而后答’，聲調(diào)也比昨日更低。盡管如此精心地選擇答案，他還是在追問過程中被迫直接承認(rèn)，是他用內(nèi)容錯(cuò)誤的宣誓書獲得了法官的臨時(shí)逮捕令。

根據(jù)加拿大的法律，警察逮捕任何人都要向法官申請(qǐng)逮捕令。在這個(gè)案件中，法官簽發(fā)的是臨時(shí)逮捕令，也就是主要依據(jù)警察的宣誓書來簽發(fā)。為防止警察濫用司法權(quán)力，警察必須在宣誓書中向法官作出誠(chéng)實(shí)的陳述。法官基于對(duì)這份宣誓書內(nèi)容的信任來決定是否簽發(fā)逮捕令。然而，如此重要的宣誓書，葉警員在這份宣誓書中卻存在著形式和內(nèi)容多方面的錯(cuò)誤。

其中出現(xiàn)了以下幾個(gè)錯(cuò)誤：一、沒有在宣誓書中向法官提供準(zhǔn)確的內(nèi)容；二、明知宣誓書中有錯(cuò)誤卻不及時(shí)更正；三、違反逮捕令的建議竟然“不知道誰提出的”。

據(jù)悉，孟晚舟引渡聽證會(huì)定于2021年4月結(jié)束，不過上訴可能會(huì)使該案再拖上數(shù)年。