《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 5G真的有這么廢物嗎?

5G真的有這么廢物嗎?

2021-03-25
來源:芯路芯語
關(guān)鍵詞: 5G

  這兩天,前財(cái)政部部長樓繼偉有關(guān)5G技術(shù)的一番采訪火爆朋友圈。其實(shí)這個采訪發(fā)生時間并不是近期,而是幾個月前,不知道為什么之前沒火現(xiàn)在突然又傳播開了,感覺可能和隨著5G網(wǎng)絡(luò)普及、手機(jī)更新?lián)Q代后大眾對于5G漸漸產(chǎn)生不滿(關(guān)于不滿下文再說)有關(guān)……樓部長的講話內(nèi)容,總的來說就是對于5G的批評,都批評什么了呢?

  01 現(xiàn)有的5G技術(shù)很不成熟,幾千億級的投資已經(jīng)布下去了,運(yùn)營成本極高,找不到應(yīng)用場景。

  5G技術(shù)成熟嗎?說成熟也成熟,因?yàn)?G中有關(guān)高速率部分的技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,在目前部署的5G網(wǎng)絡(luò)中,可以實(shí)現(xiàn)1.5Gbps左右的峰值下載速率,不過在無線環(huán)境一般的情況下,這個速率要打個折扣,但4、500Mbps的速率肯定還是有的,雖然不至于百倍于4G,但20倍肯定保底。

  說不成熟也不成熟。因?yàn)?G中有關(guān)低時延和大連接部分的技術(shù)目前是部分實(shí)現(xiàn)或者完全未實(shí)現(xiàn)的狀態(tài)。

  5G、4G等任何移動通信技術(shù),都不會一蹴而就直接公布完整的技術(shù)協(xié)議,而是不斷更新?lián)Q代,5G的第一版協(xié)議叫做R15,可以理解為軟件版本的第15版。

  那前14版是啥?是3、4G,就是說單單3G和4G兩代通信技術(shù),就更新了十幾個版本,而目前5G才出到R16,所以說5G是個年輕的技術(shù),目前才更新兩個版本。按照4G從R8更新到R14經(jīng)歷7代算,5G現(xiàn)在頂多10來歲。

  而有關(guān)5G低時延和大連接技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方式,均在R16以及未來的R17甚至R18才能逐步推出。就算是R16版本的5G,在華為、中興等設(shè)備廠商的基站中真正轉(zhuǎn)化成實(shí)實(shí)在在的功能,也要經(jīng)過不斷的設(shè)備升級來實(shí)現(xiàn)。

  這就是5G不成熟的地方。

  02 5G的技術(shù)應(yīng)該用于工業(yè)互聯(lián),因?yàn)榧夹g(shù)不成熟,找不到應(yīng)用場景。

  5G是應(yīng)該用于工業(yè)互聯(lián)嗎?理論上是這樣的,畢竟5G的低時延特性和大連接特性,只有在2B場景才有存在的意義,因?yàn)樵偬籼薜膫€人用戶,也感覺不出來幾十毫秒和幾毫秒的時延差別,也不會說我買10000個手機(jī)你都得給我聯(lián)到5G里,只有特殊的智能控制、智慧城市等場景才真正需要5G相比于4G多出來的新技能。

  但就像我剛才說的,5G的低時延和大連接特性還不成熟,低時延的理論目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的差不多,但設(shè)備實(shí)現(xiàn)沒跟上;大連接連理論都還在探討中,甚至可能直接使用4G時代就已經(jīng)誕生、目前鋪設(shè)的非常廣的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)來作為5G大連接的一部分功能的實(shí)現(xiàn)。

  不過,我個人覺得阻礙5G進(jìn)入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要原因并不是技術(shù)不成熟,因?yàn)榫退悴怀墒斓?G,也是目前全球同時具備高速率、低時延和高接入數(shù)這三點(diǎn)綜合素質(zhì)最高的無線網(wǎng)絡(luò),沒有之一。

  我認(rèn)為,真正的問題在于兩點(diǎn)。

  一是貴。目前的5G工業(yè)模組,就連最便宜的華為MH5000,都要999一顆……要知道工業(yè)用戶不像手機(jī)用戶,一個手機(jī)一個模組就夠,單單一個工廠可能就存在成百上千個需要內(nèi)嵌5G模組進(jìn)行5G通信的傳感器、生產(chǎn)設(shè)備、攝像頭。

  而目前大規(guī)模應(yīng)用的NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)模組1個在35-70元不等,大部分集中于40-50元水平,低的甚至做到了20元以下。

  而早年使用的2G模組,早就是10幾塊錢的水平。

  因此,雖然5G網(wǎng)絡(luò)速度與時延相比NB-IoT與2G完全就降維打擊,領(lǐng)先程度差了N個數(shù)量級,但考慮到很多工業(yè)場景既不追求速率也不追求時延,那就完全沒有更換貴幾十倍的5G模組的動力。

  二是5G殺雞用牛刀。就算對速率與時延有追求的工業(yè)場景,WiFi一般來說也夠了。這就導(dǎo)致很多為了5G噱頭又想省錢的企業(yè),干脆在廠區(qū)內(nèi)放置一個5G CPE(可以將5G信號轉(zhuǎn)化成WiFi信號的路由器),然后將廠區(qū)內(nèi)的設(shè)備通過WiFi接入這個5G路由器,這樣就可以吹自己是5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)了。

  但實(shí)際上呢?設(shè)備依然使用的是WiFi,但依然可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。目前只有用5G才能實(shí)現(xiàn)的工業(yè)互聯(lián)場景,實(shí)在太少了。

  但這也是個雞生蛋蛋生雞的問題,如果5G真的實(shí)現(xiàn)了超低時延和超大連接,同時模組價(jià)格大大降低,那么自然就會有企業(yè)想利用5G去提升自己的生產(chǎn)效率,真正的為了用5G去開發(fā)設(shè)備、制造場景,如果效果真的好,那么競對自然會跟進(jìn),促進(jìn)良性循環(huán)。

  03 5G現(xiàn)在走的是民用的路,對于個人用戶來說,5G沒有啥意義。

  目前普通民眾對于5G的不滿主要集中于以下兩點(diǎn):一是沒感覺5G與4G有啥區(qū)別,二是認(rèn)為運(yùn)營商們?yōu)榱送?G給4G降速了。

  知乎搜索相關(guān)話題,對于5G更是罵聲一片,慘不忍睹。

  5G和4G真沒區(qū)別嗎?必然不是,前面已經(jīng)說了,目前5G網(wǎng)絡(luò)的速率是4G最少20倍以上。那為什么用戶沒感知?一是因?yàn)槟壳笆謾C(jī)上的APP,可以說99%不需要這么高的速率支撐,就算是4K視頻,4G的峰值速率也可以支持,何況目前主流視頻APP上片源1080P都還沒普及。

  因此,目前的5G網(wǎng)絡(luò)僅僅在用戶下載高清電影、下載大型手機(jī)游戲時才能讓其體會到優(yōu)越感。

  二是手機(jī)上網(wǎng)是個端到端的過程,運(yùn)營商只能保證在自己的電信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的5G速率,但最終數(shù)據(jù)是要從互聯(lián)網(wǎng)公司的服務(wù)器上獲取的,如果互聯(lián)網(wǎng)公司由于自己的帶寬問題限速,那誰也沒招。

  比如百度網(wǎng)盤,你就算辦個千兆光纖,如果不買會員,速率不也幾百K。

  那么運(yùn)營商為了推5G給4G限速了嗎?

  并沒有。那為啥大家普遍感覺到4G網(wǎng)絡(luò)慢了?這主要是幾個因素的疊加:流量越來越不值錢導(dǎo)致的用戶瘋狂使用+4G頻率資源已經(jīng)窮盡無法擴(kuò)充+APP越來越吃流量(從發(fā)文字的微信到發(fā)圖片的微博到發(fā)視頻的抖音)。

  其中最關(guān)鍵的原因就是4G已經(jīng)盡力了。移動通信使用的都是無線電磁波,而無線電磁波是在開放的空氣中傳輸?shù)模仨毷褂貌煌念l率錯開避免相互干擾,而頻率是稀缺的資源,國家給運(yùn)營商們分配的4G頻率就這些,如果技術(shù)不進(jìn)步,那么4G的極限容量已經(jīng)定死了。

  所以才需要5G,而如果你感受到了4G慢,那這就是5G對個人用戶存在的意義。

  所以,隨著APP越來越吃流量(比如未來發(fā)個朋友圈視頻都要4K),大家用手機(jī)流量越來越囂張,2C應(yīng)用場景的普及(比如蘋果的AR眼鏡真的已經(jīng)和普通眼鏡一樣的輕便),那么5G對于個人用戶的意義就會越突顯。

  04  5G技術(shù)不弱,但商業(yè)場景真得探索。

  總結(jié)下,5G是目前最先進(jìn)、最領(lǐng)先的無線通信技術(shù)無疑(WiFi6再牛B也不支持移動性?。?G很像是一條支持時速500km/h的鐵路,建成了發(fā)現(xiàn)沒有這么快的高鐵,關(guān)鍵鐵路局覺得花大價(jià)錢去造這么先進(jìn)的高鐵劃不來,乘客需求也不強(qiáng)烈,導(dǎo)致目前在這條鐵路上跑的依然是300km/h的列車。

  那么什么時候500km/h的高鐵才能被造出來呢?有可能永遠(yuǎn)不能,也有可能有一天真造出來,大家回顧今天的觀點(diǎn),又會覺得當(dāng)時眼界小了,最后說句廢話,還是讓時間來證明一切吧。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。