被調(diào)侃為“口罩廠”的霍尼韋爾，9個(gè)月打破3次量子計(jì)算領(lǐng)域紀(jì)錄。
而就在剛剛，它把自家“殺手锏”的細(xì)節(jié)內(nèi)容發(fā)布到了Nature。
而也就是在大約1年前，霍尼韋爾“高調(diào)”宣布：
將憑借不同于市場上任何技術(shù)，進(jìn)入量子計(jì)算賽道。
在關(guān)鍵的量子計(jì)算基準(zhǔn)上，比擁有更多量子比特的量子計(jì)算機(jī)，表現(xiàn)得要更好。
霍尼韋爾所憑借的，到底是怎樣的一個(gè)獨(dú)門絕技？
霍尼韋爾的“殺手锏”
在量子計(jì)算這片“江湖”中，論最主流的“功夫”，可能就要數(shù)微型超導(dǎo)線圈了。
這也是各家大公司所青睞的方法，例如IBM和英特爾。
谷歌在2019年打造的超導(dǎo)量子計(jì)算機(jī)，還首次執(zhí)行了經(jīng)典計(jì)算機(jī)做不到的任務(wù)，并宣稱量子優(yōu)越性，一時(shí)可謂風(fēng)光無兩。
而霍尼韋爾憑借所宣稱的“獨(dú)門秘籍”，也頻頻刷新著量子體積的紀(jì)錄：
2020年6月，發(fā)布第一個(gè)商業(yè)量子計(jì)算系統(tǒng)——H0型系統(tǒng)，64量子體積，是當(dāng)時(shí)其他系統(tǒng)的2倍。
2020年9月，發(fā)布的H1型系統(tǒng)打破自己的紀(jì)錄，達(dá)到128量子體積。
2021年3月，H1型系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了512量子體積，成為目前為止量子體積最大的商用量子計(jì)算機(jī)。
（注：量子體積，是IBM提出的一個(gè)專用性能指標(biāo)，用于測量量子計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大程度。）
9個(gè)月刷新3次紀(jì)錄，霍尼韋爾所憑借的方法，正是離子阱 （Ion Trap）。
與微型超導(dǎo)線圈不同的是，這種方法將單個(gè)離子作為量子位元（qubit），并通過激光來操縱其狀態(tài)。
當(dāng)然，市場上采用這種方法并不止是霍尼韋爾一家，例如還有IonQ。
IonQ使用激光，可以讓它的計(jì)算機(jī)同時(shí)對(duì)多個(gè)量子位元進(jìn)行操作，本質(zhì)上來講，這就允許任意2個(gè)量子位元在系統(tǒng)中執(zhí)行一個(gè)任務(wù)，并建立一個(gè)復(fù)雜的糾纏系統(tǒng)。
這就和使用超導(dǎo)電路的量子計(jì)算機(jī)產(chǎn)生了鮮明的對(duì)比：每個(gè)量子位元通常只與其最近的“鄰居”直接相連。
但它之所以聲稱“與眾不同”，關(guān)鍵是在于打造離子阱計(jì)算機(jī)的方法。
霍尼韋爾的方法，也允許任意2個(gè)量子位元相互連接，但它是通過物理上移動(dòng)彼此相鄰的離子，允許一個(gè)光脈沖同時(shí)擊中它們倆。
這是因?yàn)榛裟犴f爾的離子阱，并不是由靜態(tài)的磁場排列而成，相反，是由192個(gè)可以獨(dú)立控制的電極產(chǎn)生。
如此一來，霍尼韋爾的設(shè)備就可以在磁場強(qiáng)度不同的地方，創(chuàng)建一個(gè)離子更愿意“駐留”的位置，也就是勢阱 （Potential Well）。
改變這些電極中的電荷，可以讓勢阱在線性裝置中上下移動(dòng)，而離子也會(huì)簡單地隨之移動(dòng)。
而后通過合并2個(gè)勢阱，可以將它們所含的離子聚集在一起，使一個(gè)操作同時(shí)影響到它們兩個(gè)。
當(dāng)這一過程完成后，就可以將井（well）分開，把離子帶回到原來的位置。
在這篇論文中，霍尼韋爾還給出了一組硬件的性能數(shù)據(jù)：
將一個(gè)離子從trap的一端傳送到另一端，所需的最大時(shí)間是300微秒。
如果運(yùn)輸過程中出現(xiàn)了錯(cuò)誤，例如量子位元發(fā)送到了錯(cuò)誤的位置，就會(huì)被系統(tǒng)檢測出來，而后重置整個(gè)過程。
但霍尼韋爾表示，這樣的錯(cuò)誤極其罕見—— 1千萬次操作中，只能檢測出3次傳輸故障。
但也并非完美
霍尼韋爾也明確了其方法所存在的瓶頸：
電壓生成器（voltage generator）產(chǎn)生的噪音
系統(tǒng)自發(fā)的噪音
對(duì)此，霍尼韋爾表示：
能夠解決任何一個(gè)瓶頸，都能讓性能得到提升。
而回歸到這篇論文本身，它是對(duì)霍尼韋爾1年前所宣布工作的一個(gè)細(xì)節(jié)說明，經(jīng)過漫長的過程，得到了同行評(píng)審的認(rèn)可。
也正如外媒所評(píng)價(jià)：
論文中所述的系統(tǒng)，在同行評(píng)審期間可能已經(jīng)變得“陳舊”，但也讓我們感受到了這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展之快。