隨著產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)和企業(yè)“上云”的不斷推進(jìn)，零信任作為一種新安全理念，成為全球網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵技術(shù)和大趨勢。

　　據(jù)MarketsandMarkets預(yù)測，零信任安全市場規(guī)模將從2019年的156億美元增長到2024年的386億美元，2019-2024年的復(fù)合年均增長率為19.9%。

　　在國內(nèi)，從零信任政策及標(biāo)準(zhǔn)逐步落地，到互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭廠商積極布局，市場的火熱已顯而易見。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，零信任現(xiàn)在還處于膨脹期，在未來的2-5年會(huì)成為一種主流方案。

　　風(fēng)口之下，零信任的未來清晰了嗎？

　　什么是零信任？

　　作為2010年就被Forrester定義的安全模型，“零信任”正在成為不斷變化的現(xiàn)代工作場所的安全戰(zhàn)略指南。

　　正如美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）所總結(jié)的那樣，零信任是一套“將防御系統(tǒng)從靜態(tài)的基于網(wǎng)絡(luò)的周邊轉(zhuǎn)向關(guān)注用戶、資產(chǎn)和資源不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)安全范式”。

　　簡單地說，“零信任”意味著“什么都不相信，驗(yàn)證一切”。它要求任何用戶（公司內(nèi)部或外部）在獲準(zhǔn)訪問系統(tǒng)、應(yīng)用和數(shù)據(jù)之前必須經(jīng)過身份驗(yàn)證和授權(quán)。

　　值得注意的是，“零信任”是一種理念，而不是一種技術(shù)。沒有單一的產(chǎn)品或解決方案能夠使企業(yè)獨(dú)自實(shí)現(xiàn)“零信任”。

　　目前來看，由美國國家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)NIST于2019年對(duì)外公布的“SIM”（SDP、IAM和MSG），已成為行業(yè)公認(rèn)的實(shí)現(xiàn)零信任的三大技術(shù)路徑。

　　軟件定義邊界（SDP）

　　在SDP中，客戶端首先進(jìn)行多因素認(rèn)證，認(rèn)證設(shè)備的可靠性等。通過后，才進(jìn)入用戶登錄階段。這兩步均是客戶端與IT管理員進(jìn)行交互，不涉及對(duì)具體服務(wù)的訪問。當(dāng)認(rèn)證通過后，客戶端才能夠與可訪問的服務(wù)建立連接。

　　身份識(shí)別與訪問管理（IAM）

　　IAM具有單點(diǎn)登錄、認(rèn)證管理、基于策略的集中式授權(quán)以及審計(jì)、動(dòng)態(tài)授權(quán)等功能。它決定了誰可以訪問，如何進(jìn)行訪問，訪問后可以執(zhí)行哪些操作等。

　　和傳統(tǒng)的IAM相比，除了對(duì)用戶身份的統(tǒng)一管理、認(rèn)證和授權(quán)之外，現(xiàn)代化IAM還需要實(shí)現(xiàn)基于大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)感知與智能分析，對(duì)于用戶訪問的行為數(shù)據(jù)、用戶的特征和權(quán)限數(shù)據(jù)，以及環(huán)境上下文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過風(fēng)險(xiǎn)模型自動(dòng)生成認(rèn)證和授權(quán)策略

　　微隔離（MSG）

　　微隔離是細(xì)粒度更小的網(wǎng)絡(luò)隔離技術(shù)，能夠應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)環(huán)境、虛擬化環(huán)境、混合云環(huán)境、容器環(huán)境下對(duì)于東西向流量隔離的需求，重點(diǎn)用于阻止攻擊者進(jìn)入企業(yè)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部后的橫向平移。

　　零信任風(fēng)口期到來

　　數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速和云計(jì)算的不斷普及，都推動(dòng)了“零信任”理念的快速落地。

　　“零信任”應(yīng)用場景不僅僅是遠(yuǎn)程辦公，SaaS營運(yùn)安全、大數(shù)據(jù)中心、云安全平臺(tái)等都是典型的應(yīng)用場景。

　　任何企業(yè)網(wǎng)絡(luò)都可以基于“零信任”原則進(jìn)行設(shè)計(jì)，大多數(shù)組織的企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)已經(jīng)具備了“零信任”的某些要素，或者正在通過實(shí)施信息安全、彈性策略和最佳實(shí)踐來實(shí)現(xiàn)“零信任”。

　　目前，“零信任”市場參與者較多，主要有四大類參與者：

　　云巨頭：谷歌、微軟，以及國內(nèi)的騰訊云、阿里云等巨頭企業(yè)，率先在企業(yè)內(nèi)部實(shí)踐“零信任”并推出完整解決方案；

　　身份安全公司：Duo、OKTA、Centrify、Ping Identity 推出“以身份為中心的”零信任“方案”；

　　綜合安全廠商：思科、Akamai、Symantec、F5 ，以及國內(nèi)亞信安全、啟明星辰、深信服、奇安信等，都推出了偏重于網(wǎng)絡(luò)實(shí)施方式的“零信任”方案；

　　初創(chuàng)安全公司：Vidder、Cryptzone、Zsclar、Illumio，以及國內(nèi)的芯盾時(shí)代等初創(chuàng)公司。

　　另外，收購兼并成為目前“零信任”市場的主旋律。如思科、派拓、賽門鐵克、Unisys、Proofpoint這樣的巨頭玩家，多以收購的方式實(shí)現(xiàn)在“零信任”網(wǎng)絡(luò)訪問的縱深和業(yè)務(wù)的橫向布局。

　　可以看到，“零信任”已到來風(fēng)口期，成為炙手可熱的網(wǎng)絡(luò)安全熱詞。但“零信任”概念誕生已有10年，為什么是現(xiàn)在得以爆發(fā)？

　　具體而言，零信任安全架構(gòu)之所以能夠在近年來快速崛起，有三大優(yōu)勢不可忽視。

　　首先，是極限思想。零信任安全“不相信任何人/事/物”，不管其是什么級(jí)別、所處何種網(wǎng)絡(luò)。零信任的企業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)默認(rèn)關(guān)閉所有端口，拒絕內(nèi)外部一切訪問，只對(duì)合法客戶端的IP定向動(dòng)態(tài)開放端口，由此就可以直接避免任何非法的掃描和攻擊。

　　其次，是連續(xù)思想。零信任對(duì)外部的訪問，不是一次性驗(yàn)證的，而是持續(xù)性驗(yàn)證的，而且還會(huì)根據(jù)驗(yàn)證、監(jiān)控的結(jié)果，對(duì)訪問進(jìn)行信任評(píng)估和權(quán)限調(diào)整。這種“連續(xù)性的響應(yīng)”，可以全程保證訪問都在管控之下。

　　再次，是最小化思想。最小化思想或者說最小化原則，在保證訪問“夠用”的同時(shí)，也極大地縮小了被攻擊的攻擊面；在此基礎(chǔ)上加之微隔離的手段，就可以最大程度地避免攻擊的范圍，以及阻斷攻擊的傳染性。

　　這種“思想”層面的領(lǐng)先型，或許才是零信任安全架構(gòu)終將顛覆傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)的最堅(jiān)實(shí)底座。

　　零信任如何落地？

　　“零信任”讓網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)交付乃至整個(gè)IT行業(yè)，都有了新的興奮點(diǎn)。一場由“零信任”安全引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的劇變，即將來臨。

　　然而，形勢大好之下尚有一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)：就國內(nèi)而言，“零信任”的應(yīng)用之路尚處于導(dǎo)入期。

　　因其搭建涉及到對(duì)企業(yè)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)體系進(jìn)行大幅改造等因素的影響，加之千變?nèi)f化的業(yè)務(wù)場景需求，決定了“零信任”的大規(guī)模落地實(shí)踐無法在短期內(nèi)一蹴而就。

　　如何破解建設(shè)瓶頸，深入“零信任”安全實(shí)踐，成為擺在數(shù)字化企業(yè)面前的共同之問。

　　雖然在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)構(gòu)建之初，將“零信任”作為系統(tǒng)的原生“基因”，是行業(yè)普遍認(rèn)為最理想的構(gòu)建之法，但“零信任”網(wǎng)絡(luò)安全框架的搭建并沒有唯一方法和標(biāo)準(zhǔn)?！傲阈湃巍卑踩珜?shí)踐并不意味著“推翻”，而是基于身份細(xì)顆粒度訪問控制體系的整合疊加。

　　然而，這一“整合疊加”并非簡單的“補(bǔ)丁”模式，甚至可能觸及企業(yè)原有網(wǎng)絡(luò)安全體系的根基，大量人力和成本投入真實(shí)可見。

　　因此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的支持在此過程中就顯得尤為關(guān)鍵。對(duì)企業(yè)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全需求進(jìn)行全盤分析，既是明晰零信任構(gòu)建之路、制定策略的關(guān)鍵，也是能夠成功說服領(lǐng)導(dǎo)人的有效之法。

　　當(dāng)然，企業(yè)員工作為零信任安全框架的具體實(shí)施者，其能否實(shí)現(xiàn)思維方式的更新也是零信任安全體系能夠發(fā)揮應(yīng)有效能所不容忽視的因素。

　　因此，圍繞“零信任”安全資深專家的專業(yè)培訓(xùn)和教育，成為企業(yè)零信任落地實(shí)踐中不可或缺的重要部分，也是保持企業(yè)零信任安全架構(gòu)以長期優(yōu)化機(jī)制，保有動(dòng)態(tài)化、靈活化特征優(yōu)勢的關(guān)鍵所在。

　　此外，在零信任產(chǎn)業(yè)市場碎片化、生態(tài)分散化的大趨勢下，零信任的發(fā)展亟需行業(yè)生態(tài)來規(guī)范引導(dǎo)。只有聯(lián)合更多行業(yè)生態(tài)形成合力，攜手生態(tài)伙伴在相應(yīng)的場景、環(huán)節(jié)建立相應(yīng)的安全體系，才能真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全體系的轉(zhuǎn)變。

　　在此過程中，安全企業(yè)作為零信任安全方案和產(chǎn)品的提供者，其推動(dòng)之力顯然是零信任安全落地實(shí)踐的重要引擎。

　　安全企業(yè)通過不斷深化對(duì)技術(shù)路徑和方案的探索研究，才能讓更多的企業(yè)更為精準(zhǔn)地找到最適合自身業(yè)務(wù)場景的“零信任秘方”。

　　總的來說，“條條大路通羅馬”，企業(yè)要做的就是結(jié)合自身傳統(tǒng)安全體系、身份、賬號(hào)、權(quán)限控制以及審計(jì)管理的現(xiàn)狀，找到最適合自身業(yè)務(wù)系統(tǒng)的最優(yōu)路徑。

　　同時(shí)，也要聯(lián)合多方力量，共同探索“零信任”最佳實(shí)踐之路。

　　值得注意的是，安全行業(yè)一向以合規(guī)要求和業(yè)務(wù)需求為雙重驅(qū)動(dòng)力。企業(yè)對(duì)“零信任”的業(yè)務(wù)需求已逐漸凸顯，若加上嚴(yán)格而有效的合規(guī)要求，即使改革成本大，“零信任”都會(huì)加速落地。

　　進(jìn)入2021，從“零信任”開始的新網(wǎng)絡(luò)安全體系，或許真的將落地了。