11年前誕生的零信任安全模型已被網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)的思想領(lǐng)袖和企業(yè)CISO們廣泛接受。而當擁有無窮預(yù)算和資源的Google通過BeyondCorp項目踐行和驗證了零信任框架的有效性后，零信任安全模型進入了產(chǎn)品化和商業(yè)化的快車道。但是今天，對于大多數(shù)企業(yè)來說，通往零信任的道路上依然布滿了陷阱和誤區(qū)。
11年后，很多IT和安全決策者依然難以就零信任達成戰(zhàn)略上的共識。不同企業(yè)的IT和安全基礎(chǔ)設(shè)施的差距、需求的差異化、零信任架構(gòu)對持續(xù)改進能力和投入的要求，導(dǎo)致很多企業(yè)甚至難以邁出第一步。
根據(jù)2021年2月26日美國國家安全局（NSA）發(fā)布的零信任指南，零信任方法有四個關(guān)鍵點：
協(xié)調(diào)主動的系統(tǒng)監(jiān)控、系統(tǒng)管理和防御性安全運營能力；假設(shè)所有對關(guān)鍵資源和網(wǎng)絡(luò)流量的請求都可能是惡意的；假設(shè)所有設(shè)備和基礎(chǔ)架構(gòu)都可能受到威脅；
承認對關(guān)鍵資源的所有訪問授權(quán)均會帶來風(fēng)險，并隨時準備執(zhí)行快速的損害評估，控制和恢復(fù)操作。
但現(xiàn)實是，假定所有設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施和流量都會遭遇入侵不僅在董事會上會炸鍋，在SOC中也是徒勞的。不幸的是，像零信任框架這樣的方法體系無法提供實用性指導(dǎo)，例如清晰詳細的建議或后續(xù)實施步驟，這導(dǎo)致一些零信任采用者給后來者挖了很多大坑。
常見的零信任誤區(qū)
在進一步討論之前，我們先回顧一下零信任的六個基本組件：
身份：描述、驗證和保護所有的企業(yè)賬戶。這包括整個云、本地和遠程資產(chǎn)中的所有用戶、服務(wù)、API和其他擁有訪問權(quán)限的賬戶。
資產(chǎn)：掃描發(fā)現(xiàn)與企業(yè)IT環(huán)境有關(guān)的所有資產(chǎn)。與身份一樣，企業(yè)需要描述、驗證和保護任何位置的所有資產(chǎn)，包括：云、本地和遠程。在授予資產(chǎn)訪問權(quán)限之前，請確保安全管理已經(jīng)就緒。
應(yīng)用程序：將所有影子IT、影子云和（員工）自帶應(yīng)用程序轉(zhuǎn)換為托管和受保護的應(yīng)用程序。根據(jù)當前的分析和需求減少訪問量。監(jiān)視、控制和糾正用戶權(quán)限。
數(shù)據(jù)：在整個ELT/ETL以及應(yīng)用程序中，在其存儲庫中識別、分類和標記數(shù)據(jù)。將注意力從控制周邊轉(zhuǎn)移到控制數(shù)據(jù)訪問。根據(jù)分類標簽和內(nèi)部策略對訪問進行加密和控制。
基礎(chǔ)架構(gòu)：采用最小特權(quán)訪問或“默認拒絕”原則，監(jiān)視異常和可疑攻擊并發(fā)出警報。使用自動化來阻止異常和危險行為。
網(wǎng)絡(luò)：明確高風(fēng)險或高價值數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域。通過風(fēng)險和價值來劃分不同的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域，并通過策略來限制訪問。在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中部署加密。確保設(shè)備和用戶不因位于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中而受到信任。
以下是企業(yè)在實施零信任框架或方案時，應(yīng)該避免的四個常見誤區(qū)：
誤區(qū)1：選擇一個重要的應(yīng)用程序作為試驗場
這是很常見的一個誤區(qū)，因為從單個應(yīng)用開始驗證零信任的有效性似乎更容易。但困難在于您不知道這個應(yīng)用與其他應(yīng)用程序的互連，它的訪問途徑以及哪些用戶需要對應(yīng)用程序的訪問權(quán)限。
零信任要求對每個應(yīng)用程序進行細分，將它們彼此隔離。由于企業(yè)內(nèi)部通常缺乏有關(guān)應(yīng)用程序交互方式的知識和信息，因此從特定應(yīng)用程序切入非常困難。
更好的選擇是從應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)的細分入手。然后，你可以控制對該應(yīng)用程序的訪問，而不必擔(dān)心服務(wù)交付失敗。從處理應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)入手意味著你可以將注意力集中在用戶到應(yīng)用程序的交互邊界上，而不必同時處理用戶到應(yīng)用程序、應(yīng)用程序到應(yīng)用程序，以及應(yīng)用程序到基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的邊界，這會讓你崩潰。
誤區(qū)2：專注于身份
大多數(shù)實施零信任的企業(yè)都會掉入一個陷阱，那就是零信任方案需要理解和定義企業(yè)中的每個身份。最初，這似乎很簡單，但隨后你會發(fā)現(xiàn)身份主體還包括大量服務(wù)、機器和應(yīng)用程序?；鹕蠞灿偷氖?，身份項目還必須包含權(quán)限，并且每個應(yīng)用程序都有其自己的授權(quán)架構(gòu)，且沒有標準化?？傊瑑H專注于身份會讓你掉入無休止的項目開發(fā)泥沼。
正確的做法是將重點放在用戶賬戶上。我們從應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)入手的目的是關(guān)注用戶和應(yīng)用程序邊界。身份方面，應(yīng)該從交互式登錄入手，例如用戶執(zhí)行操作前需要訪問賬戶。通過使用證書和循環(huán)憑證來代替通用登錄，確保不可否認性。
誤區(qū)3：在任何地方向任何設(shè)備提供向任何應(yīng)用程序的訪問權(quán)限都會導(dǎo)致丟掉工作
大多數(shù)董事會的高管們對零信任的理解都比較“簡單粗暴”，那就是：零信任就是可以用任何設(shè)備開展業(yè)務(wù)的一種方式。這實際上是“零信任主義”安全業(yè)務(wù)雙贏的終極目標和結(jié)果。對于剛剛開始實施零信任的團隊來說，直奔“最高綱領(lǐng)”會讓你的防御系統(tǒng)漏洞百出。事實上，零信任的目的是從技術(shù)上表達對任何設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)的不信任態(tài)度（原則）。這是一個安全原則和范型的轉(zhuǎn)移，也是一個循序漸進的過程。
首先，提供對正確應(yīng)用程序的正確身份訪問，并確保這些用戶及其訪問之間存在細分。接下來，將已批準的設(shè)備移至可對設(shè)備或用戶進行身份驗證的位置（確保已建立對應(yīng)的身份驗證基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)）。一旦建立零身份驗證基礎(chǔ)設(shè)施，你就可以進一步擴展可訪問網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備類型。
誤區(qū)4：放棄企業(yè)數(shù)據(jù)中心，使用云將大大加快零信任的實現(xiàn)
從零信任的角度來看，將企業(yè)數(shù)據(jù)中心環(huán)境轉(zhuǎn)移到云中不可避免地會帶來安全災(zāi)難。這里的陷阱通常是缺乏對數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)，它們所連接的對象，以及企業(yè)各部門的可見性。僅在云中重新實例化數(shù)據(jù)中心并不能賦予您這種可見性。實際上，這樣做會進一步降低可見性，因為與數(shù)據(jù)中心相比，可在云端增加摩擦的控件更少。
在遷移到云之前，請確保對以上提到三大要素有足夠的可見度：應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)到用戶的邊界，執(zhí)行身份驗證所需的用戶身份屬性，以及需要訪問資產(chǎn)的設(shè)備。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的趨勢已經(jīng)不可阻擋，這意味著企業(yè)將無可避免地走上零信任之路?，F(xiàn)在的問題不再是上不上零信任，而是如何避免誤區(qū)和陷阱，希望以上總結(jié)的四個零信任誤區(qū)能夠幫助企業(yè)安全主管們少走彎路。