隨著中國(guó)芯片行業(yè)的崛起，不少朋友希望中國(guó)制造可以讓芯片價(jià)格大幅降低，從而復(fù)制之前中國(guó)在輕工業(yè)領(lǐng)域占領(lǐng)全球市場(chǎng)的軌跡。然而，這樣對(duì)于中國(guó)芯片行業(yè)真的有利嗎？

　　芯片價(jià)格降低會(huì)增加市場(chǎng)嗎？

　　不少朋友認(rèn)為，芯片價(jià)格降低可以增大需求，最終讓芯片公司反而能打開(kāi)市場(chǎng)，同時(shí)也讓消費(fèi)者得利。這個(gè)說(shuō)法對(duì)也不對(duì)。對(duì)于高端芯片，比如GPU這種來(lái)說(shuō)，確實(shí)有可能；但是對(duì)于中低端芯片來(lái)說(shuō)，目前價(jià)格已經(jīng)足夠低，進(jìn)一步降低價(jià)格無(wú)非只是在存量市場(chǎng)中靠?jī)?nèi)卷拿到更多份額，而并不能打開(kāi)更多市場(chǎng)——舉例來(lái)說(shuō)，目前中低端PMIC典型價(jià)格是一毛錢，MCU不到五毛錢，在中低端芯片市場(chǎng)把價(jià)格進(jìn)一步降低除了增加內(nèi)卷程度之外，并不能打開(kāi)新的市場(chǎng)份額。而中國(guó)想要進(jìn)入高端芯片市場(chǎng)，需要的不僅僅是砸錢，更需要時(shí)間的積累，而這個(gè)積累的時(shí)間長(zhǎng)度是目前的熱錢都無(wú)法容忍的——華為做手機(jī)芯片花了十多年才成為全球一流，這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度早已超出主流基金的退出時(shí)間。因此，目前的資本熱錢并不能給中國(guó)芯片行業(yè)帶來(lái)與其熱度相符的幫助，而熱錢助推下的芯片內(nèi)卷導(dǎo)致價(jià)格降低并不能幫助中國(guó)芯片行業(yè)健康發(fā)展。

　　芯片變成白菜價(jià)意味著熱錢助推下的內(nèi)卷

　　作為一個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)從業(yè)者，我希望芯片成為白菜價(jià)這種事不要發(fā)生。因?yàn)樾酒兂砂撞藘r(jià)意味著整個(gè)市場(chǎng)變成成本競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)能把成本降得更低誰(shuí)就能贏；而在中國(guó)，降低成本最簡(jiǎn)單的方法當(dāng)然就是降低用人成本，后果是什么大家都明白。希望這樣的情況不要發(fā)生在中國(guó)的芯片行業(yè)。

　　具體說(shuō)說(shuō)我對(duì)于中國(guó)芯片行業(yè)的擔(dān)憂。目前因?yàn)榭苿?chuàng)板為半導(dǎo)體行業(yè)投資提供了一個(gè)快速退出的機(jī)制，因此資本在半導(dǎo)體行業(yè)出現(xiàn)了過(guò)熱的現(xiàn)象。很多投互聯(lián)網(wǎng)的基金也來(lái)大量涌入半導(dǎo)體行業(yè)，這些基金投資的節(jié)奏是希望三五年內(nèi)就能上市退出，然而這種短平快的節(jié)奏和芯片行業(yè)中CPU、存儲(chǔ)器等中國(guó)落后領(lǐng)域需要長(zhǎng)時(shí)間十年磨一劍的節(jié)奏是不兼容的。因此，很可能這些資本會(huì)大量涌入中國(guó)芯片并沒(méi)有被卡脖子的領(lǐng)域——比如IoT，無(wú)線互聯(lián)這一塊，加劇這些芯片領(lǐng)域內(nèi)卷，讓這些領(lǐng)域的芯片價(jià)格真的變成白菜價(jià)；而在中國(guó)真正落后需要十年以上踏實(shí)積累才能追趕上估計(jì)先進(jìn)水平的領(lǐng)域這些熱錢由于回報(bào)周期的原因并不會(huì)進(jìn)入。最終就導(dǎo)致了冰火兩重天：中低端領(lǐng)域由于熱錢涌入，中國(guó)芯片行業(yè)殺成一片血海，芯片跌成白菜價(jià)；在高端領(lǐng)域，資本不愿投入，還是被國(guó)外公司壟斷。然后隨著資本發(fā)現(xiàn)下一個(gè)熱門行業(yè)而離開(kāi)半導(dǎo)體行業(yè)，造成一波中小公司倒閉，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)入一個(gè)數(shù)年的寒冬期。

　　中國(guó)芯片行業(yè)應(yīng)當(dāng)告別“老二哲學(xué)”

　　另外，中國(guó)芯片行業(yè)應(yīng)該告別傳統(tǒng)的“老二哲學(xué)”。所謂“老二哲學(xué)”，就是不做新品類，而是等歐美的芯片公司先驅(qū)者在驗(yàn)證了該品類可行性之后，再去抄別人的產(chǎn)品，并且靠微創(chuàng)新和更低的（人力）成本來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)。事實(shí)上，很多支持把芯片價(jià)格做到白菜價(jià)的朋友都隱含這種思路，因?yàn)槿绻闶亲龈锩援a(chǎn)品那么最優(yōu)選擇肯定是把門檻做高，靠合理（而不是白菜價(jià)）的定價(jià)來(lái)維持舒服的利潤(rùn)率并吸引高層次人才，從而實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。凡是“老二哲學(xué)”盛行的地方，行業(yè)都不會(huì)健康——從業(yè)者很累，技術(shù)上永遠(yuǎn)處于追趕的狀態(tài)，典型的例子就是臺(tái)灣的芯片設(shè)計(jì)公司，即使有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是最后在全球芯片領(lǐng)域卻一直處于追趕者的狀態(tài)，從業(yè)者也很辛苦（“爆肝”）。中國(guó)芯片行業(yè)如果要做到比臺(tái)灣更好，就一定要告別這種“老二哲學(xué)”，在有前途的領(lǐng)域能下決心做開(kāi)拓者（而不僅僅是追趕者），這樣才能引領(lǐng)全球芯片的潮流。