美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議在機(jī)密戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)中遭受毀滅性損失后尋求新的作戰(zhàn)模式
美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)游戲中“慘敗”,模擬了圍繞中國(guó)臺(tái)灣之戰(zhàn)等情景。
布雷特·廷利
2021年7月27日
美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議在模擬各種情景的戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)中“慘敗”后,正在重新考慮美國(guó)的作戰(zhàn)概念。面對(duì)現(xiàn)代威脅和能力,五角大樓的許多作戰(zhàn)核心戰(zhàn)略被證明是徒勞的,迫使美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議探索一種被稱(chēng)為“擴(kuò)展機(jī)動(dòng)”的作戰(zhàn)概念。雖然總體概念是新的,但“擴(kuò)展機(jī)動(dòng)”中的許多想法都建立在五角大樓近年來(lái)一直追求的分布式行動(dòng)和信息共享網(wǎng)絡(luò)的總體重點(diǎn)上。
美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副主席約翰·海頓將軍在《國(guó)防一號(hào)》的塔拉·科普的報(bào)告中描述了“擴(kuò)展機(jī)動(dòng)”的概念。促使海頓重新考慮戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)的細(xì)節(jié)是保密的,但一位不愿透露姓名的國(guó)防部官員告訴科普,其中一個(gè)場(chǎng)景模擬了中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣之戰(zhàn)。雖然海頓沒(méi)有透露太多關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)本身,但他確實(shí)指出,模擬的美軍是迅速和徹底的主導(dǎo)。“在不夸大問(wèn)題的情況下,它慘敗了。過(guò)去20年來(lái)一直在研究美國(guó)的一支咄咄逼人的紅隊(duì),就在我們周?chē)軄?lái)跑去。他們確切地知道我們要做什么之前,我們這樣做,”海滕說(shuō),這是本周在國(guó)防工業(yè)協(xié)會(huì)的新興技術(shù)研究所的啟動(dòng)活動(dòng)。
USN/MC2 邁克爾·雷曼:最近在蘭利-尤斯蒂斯聯(lián)合基地舉行的聯(lián)合全域指揮和控制系統(tǒng)演示
使藍(lán)軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的失利雪上加霜的一個(gè)問(wèn)題是,美軍集中在一個(gè)地區(qū),以便聯(lián)合火力和加強(qiáng)彼此?!拔覀兛偸蔷墼谝黄饝?zhàn)斗,并聚在一起生存。但是在當(dāng)今世界,使用超音速導(dǎo)彈,從各個(gè)領(lǐng)域向我們發(fā)射大量遠(yuǎn)程火力,如果你被聚合在一起,每個(gè)人都知道你在哪里,你就會(huì)變得脆弱,”Hyten說(shuō)。
另一個(gè)決定性的因素是,“藍(lán)隊(duì)”,或模擬美國(guó)軍隊(duì),從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始就失去了使用網(wǎng)絡(luò)通信的能力?!拔覀兓旧蠂L試了一種信息主導(dǎo)結(jié)構(gòu),信息無(wú)處不在,我們的部隊(duì)。就像第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,就像過(guò)去20年一樣,就像世界上的每個(gè)人,包括A國(guó)和俄羅斯,都關(guān)注著我們過(guò)去30年一樣,”海頓說(shuō)?!澳敲矗绻麖囊婚_(kāi)始就沒(méi)有這些信息,會(huì)發(fā)生什么情況呢?這就是我們面臨的大問(wèn)題。
美國(guó)國(guó)防部:約翰·海頓將軍
先前的桌面戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)也把A國(guó)描繪成核心對(duì)手,結(jié)果相似,在五角大樓內(nèi)部也引發(fā)了類(lèi)似的討論。今年早些時(shí)候,美國(guó)空軍負(fù)責(zé)戰(zhàn)略、整合和需求的副參謀長(zhǎng)克林特·希諾特中將表示,”我們不應(yīng)該再玩這種戰(zhàn)爭(zhēng)游戲(A國(guó)攻擊中國(guó)臺(tái)灣),因?yàn)槲覀冎缹⒁l(fā)生什么。[…]如果美國(guó)軍方不改變方向,最終的答案是,我們將迅速失去。Hinote甚至補(bǔ)充說(shuō),F(xiàn)-35在這樣的沖突中基本上毫無(wú)用處,“今天下線的每個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)都是戰(zhàn)斗機(jī),我們甚至懶得投入到這些場(chǎng)景中去。
Hyten將軍概述的新擴(kuò)展機(jī)動(dòng)概念包含四個(gè)關(guān)鍵指令,供軍種整合,以便在當(dāng)今戰(zhàn)場(chǎng)上更好地競(jìng)爭(zhēng):有競(jìng)爭(zhēng)的后勤、聯(lián)合火力、聯(lián)合全域指揮和控制以及信息優(yōu)勢(shì)。這些不一定是新的想法,事實(shí)上,建立在已經(jīng)在發(fā)展的倡議的基礎(chǔ)上。
從這個(gè)意義上說(shuō),有競(jìng)爭(zhēng)的后勤是指尋找新的概念,讓?xiě)?zhàn)士?jī)?chǔ)存燃料和其他物資,無(wú)論他們?cè)谀睦镄袆?dòng)。這還包括能夠保護(hù)后勤資產(chǎn),并要求后勤單位可能必須奮力向前進(jìn)地區(qū)前進(jìn)。沿著這些路線采取的一些倡議已經(jīng)在進(jìn)行中。例如,美國(guó)陸軍近年來(lái)探索了新的想法,即作戰(zhàn)旅能夠在沒(méi)有補(bǔ)給的情況下運(yùn)作整整一周。美國(guó)空軍也在推行一個(gè)”火箭貨運(yùn)“概念,旨在利用商業(yè)市場(chǎng)上已有的火箭技術(shù),在一小時(shí)內(nèi)將100噸貨物運(yùn)送到地球上的任何地方。
2012年,戰(zhàn)斗后勤營(yíng)8營(yíng)的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員與海軍人員在遠(yuǎn)征后勤戰(zhàn)中協(xié)同作戰(zhàn)。
海頓還擴(kuò)展了聯(lián)合火力的概念是如何成為他擴(kuò)展機(jī)動(dòng)愿景不可或缺的。Hyten 說(shuō):”你必須聚集到大規(guī)?;鹆χ校槐厥俏锢砭酆??!八赡苁嵌鄠€(gè)域的虛擬聚合:同時(shí)在單一的指揮結(jié)構(gòu)下行動(dòng),允許火力進(jìn)入任何人身上。它允許你分離生存。海頓承認(rèn),聯(lián)合火力是”難以置信的困難“。
盡管如此,這一概念在過(guò)去已經(jīng)探索過(guò)。例如,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一直關(guān)注使用分散在小船上的戰(zhàn)斗單位,而不是使用集中的大型艦艇,這主要基于從戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)中吸取的教訓(xùn)。美國(guó)空軍還測(cè)試了使用F-35來(lái)提示炮擊,允許它保持不被發(fā)現(xiàn)不直接與威脅接觸,同時(shí)仍然使用其傳感器來(lái)識(shí)別和標(biāo)記目標(biāo)。對(duì)類(lèi)似概念進(jìn)行了更大、更分散的實(shí)彈測(cè)試,涉及地面、空中和空間的資產(chǎn)。
Hyten 的第三個(gè)指令,即聯(lián)合全域指揮和控制(JADC2),是將來(lái)自整個(gè)軍種的傳感器和通信網(wǎng)絡(luò)連接到單一架構(gòu)的嘗試。從本質(zhì)上講,JADC2 將創(chuàng)建一個(gè)數(shù)字云環(huán)境,用于在 DOD 龐大的通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中共享情報(bào)、監(jiān)視和偵察數(shù)據(jù)以及其他信息,以便能夠更快地做出決策。特別是空軍,已經(jīng)測(cè)試了各種各樣的系統(tǒng),最終可能屬于更大的JADC2架構(gòu)下,包括一些利用聯(lián)合火力概念。像 RQ-180這樣的資產(chǎn)可以融入到此架構(gòu)中,在有競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中充當(dāng)長(zhǎng)耐久、可生存的信息網(wǎng)關(guān)。
美國(guó)陸軍:將作戰(zhàn)功能整合到通用用戶界面的指揮所計(jì)算環(huán)境演示,減輕士兵的訓(xùn)練負(fù)擔(dān),加速新能力的集成。
Hyten 描述的信息優(yōu)勢(shì)概念是擴(kuò)展機(jī)動(dòng)的一部分,本質(zhì)上是其他三個(gè)概念的總和,通過(guò)在整個(gè)軍事企業(yè)中實(shí)時(shí)信息和數(shù)據(jù)共享實(shí)現(xiàn)。Hyten說(shuō),如果這些概念能夠在整個(gè)軍種中成功部署,”美國(guó)和我們的盟國(guó)將比任何我們可能面臨的任何人都擁有信息優(yōu)勢(shì)。雖然海頓沒(méi)有具體提到機(jī)器學(xué)習(xí)或人工智能,但其他軍事領(lǐng)導(dǎo)人過(guò)去曾表示,這些系統(tǒng)將在未來(lái)建立和保持信息優(yōu)勢(shì)方面發(fā)揮巨大作用。
正如新美國(guó)安全中心的貝卡·華瑟在Twitter上指出的,有時(shí),像海頓的擴(kuò)展策略這樣的新概念的整合會(huì)受到她所謂的“破碎”進(jìn)程的阻礙,即制定新的軍事戰(zhàn)略和愿景。
一個(gè)友好的提醒, 美國(guó)輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)演習(xí)所有的時(shí)間。這不是一個(gè)新的發(fā)展:這個(gè)演習(xí)被宣傳是有原因的。
對(duì)我來(lái)說(shuō),這充分說(shuō)明了美國(guó)的概念發(fā)展進(jìn)程是如何被打破的——這是一個(gè)比輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更令人發(fā)指
的問(wèn)題。https://t.co/KQX4So3Bap
-貝卡·華瑟(@becca_wasser)2021年7月27日
雙。這個(gè)過(guò)程存在嚴(yán)重缺陷,更側(cè)重于保護(hù)狹隘的利益,而不是產(chǎn)生聯(lián)合或服務(wù)概念,使我們了解我們需要的優(yōu)勢(shì)。但是,如果我不得不指出一個(gè),我會(huì)說(shuō),聯(lián)合概念是最需要振興。
-貝卡·華瑟(@becca_wasser)2021年7月27日
海頓過(guò)去一直特別大聲疾呼這一破碎的過(guò)程,聲稱(chēng)他最擔(dān)心的是,美國(guó)的國(guó)防工業(yè)綜合體已經(jīng)喪失了“快速前進(jìn)”的能力,這意味著官僚主義的繁瑣手續(xù)往往會(huì)阻礙軍事創(chuàng)新的進(jìn)展。
各軍兵種的利益、軍工綜合體的利益和聯(lián)合作戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)之間總是存在著一場(chǎng)斗爭(zhēng)。至少可以說(shuō),讓美國(guó)軍方這個(gè)龐大的企業(yè)在聯(lián)合作戰(zhàn)概念上進(jìn)行大規(guī)模范式轉(zhuǎn)變方面進(jìn)行協(xié)調(diào)和合作并不容易。過(guò)去幾十年中,許多過(guò)去的聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)概念都失敗了,這讓一些人懷疑JADC2的新推動(dòng)是否會(huì)成功或屈服于軍種間競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)障礙和頑固不化。
模擬美國(guó)“藍(lán)隊(duì)”部隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)中的失利并不是什么新鮮事,過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)同樣表明,目前的一些聯(lián)合作戰(zhàn)概念將導(dǎo)致毀滅性的損失。不過(guò),根據(jù)最近的一些發(fā)展,這場(chǎng)最新的機(jī)密戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)直接模擬了一場(chǎng)對(duì)中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣之戰(zhàn)——根據(jù)最近的一些發(fā)展,這種前景似乎越來(lái)越有可能——可能會(huì)讓軍方領(lǐng)導(dǎo)層停下來(lái)重新思考根深蒂固的戰(zhàn)爭(zhēng)和發(fā)展概念。
美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的約翰·海頓將軍也許沒(méi)有用他的擴(kuò)展機(jī)動(dòng)視野來(lái)引入完全新穎的想法,但鑒于海頓說(shuō),模擬的美軍“慘敗”應(yīng)該足以讓參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議根據(jù)潛在對(duì)手迅速推進(jìn)的能力和不斷增長(zhǎng)的野心重新評(píng)估目前的作戰(zhàn)能力和戰(zhàn)術(shù)。