7月22日，“生物數(shù)據(jù)、設(shè)施與網(wǎng)絡(luò)生物安全”研討會(huì)在上海舉行。本次會(huì)議由中國科學(xué)院上海巴斯德研究所生物安全管理辦公室主辦，中國科學(xué)院上海分院科技發(fā)展部等協(xié)辦。

　　與會(huì)人員圍繞生物數(shù)據(jù)的生產(chǎn)應(yīng)用、生物數(shù)據(jù)與生物設(shè)施數(shù)據(jù)流動(dòng)的技術(shù)監(jiān)管、生物科研設(shè)施和科研行為體角色、科學(xué)數(shù)據(jù)共享與利用沖突法律規(guī)制等展開了多角度交流。中科院北京基因組所（國家生物信息中心）國家基因組科學(xué)數(shù)據(jù)中心主任鮑一明研究員，就生命與健康大數(shù)據(jù)中心面向我國人口健康與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展重大戰(zhàn)略需求，建立生物信息大數(shù)據(jù)匯交存儲(chǔ)、安全管理、開放共享與整合挖掘研究體系，研發(fā)大數(shù)據(jù)前沿交叉與轉(zhuǎn)化應(yīng)用的新發(fā)方法，生命與健康大數(shù)據(jù)中心的基本資助情況與可持續(xù)發(fā)展政策需求進(jìn)行了交流。

　　國家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心張翀從網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和生物技術(shù)交叉融合的角度，介紹了網(wǎng)絡(luò)生物安全的概念、危害及重要性、我國網(wǎng)絡(luò)生物安全管理體系。以風(fēng)險(xiǎn)防控為目標(biāo)，從生物數(shù)字主權(quán)、終端設(shè)備和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全三個(gè)維度，結(jié)合探索與實(shí)踐，提出了網(wǎng)絡(luò)生物安全創(chuàng)新技術(shù)體系。

　　上海巴斯德所王小理研究員就網(wǎng)絡(luò)生物安全問題的未來場(chǎng)景、網(wǎng)絡(luò)生物安全問題的概念、深層次驅(qū)動(dòng)力和表現(xiàn)形式、未來技術(shù)和政策前瞻進(jìn)行了匯報(bào)。指出網(wǎng)絡(luò)生物安全是新興交叉安全領(lǐng)域，涉及生命醫(yī)學(xué)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間、網(wǎng)絡(luò)實(shí)體及其供應(yīng)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，以及相關(guān)威脅事件的預(yù)防、防護(hù)、削弱、調(diào)查和歸因機(jī)制。強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)生物安全影響科技安全和全產(chǎn)業(yè)鏈安全，亟待認(rèn)清我國在生物軟件、算法、數(shù)據(jù)庫與國際先進(jìn)水平的差距，加快科技發(fā)展部署，實(shí)施國際合作機(jī)制與資源的再平衡。

　　天津大學(xué)生物安全戰(zhàn)略研究中心薛楊研究員圍繞生物技術(shù)安全治理的新趨勢(shì)與新要點(diǎn)展開了交流：一是目前國際生物安全領(lǐng)域最為關(guān)注的三項(xiàng)技術(shù)，即合成生物學(xué)、基因編輯與驅(qū)動(dòng)技術(shù)，以及功能性獲取技術(shù)，并認(rèn)為生物技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)形成的直接原因在于防控措施的缺失，根本原因則是內(nèi)外部環(huán)境綜合作用下多方主體行為的失控。二是以網(wǎng)絡(luò)黑客為代表的新型生物安全風(fēng)險(xiǎn)正在快速形成，對(duì)未來生物技術(shù)安全治理提出了全新的挑戰(zhàn)。三是我國在目前生物安全法已經(jīng)出臺(tái)的基礎(chǔ)上，亟需構(gòu)建起相應(yīng)的法律政策配套體系。

　　巴劍波研究員圍繞“全球傳染病疫情網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)與預(yù)警”，強(qiáng)調(diào)航海生物安全與本土生物安全不同，主要涉及全球傳染病防控、生物恐怖應(yīng)對(duì)等，尤其在游輪和航母頻頻爆發(fā)新冠疫情的背景下，航海生物安全更加受到各方重視。針對(duì)海外和海上方向的生物安全政策、規(guī)劃、技術(shù)、手段、法律、信息、人力和基礎(chǔ)設(shè)施等能力差距和欠缺，認(rèn)為需要從從體系和能力兩個(gè)維度加強(qiáng)建設(shè)。

　　中科院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院副院長劉云教授的專題報(bào)告“國內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)管理與共享政策”，闡述了開放科學(xué)的理念、歐洲開放科學(xué)體系及科學(xué)數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)，介紹了歐盟框架計(jì)劃、英國研究理事會(huì)、德國科學(xué)基金會(huì)、美國國家科學(xué)基金會(huì)、國立衛(wèi)生研究院等主要國家科研組織機(jī)構(gòu)或區(qū)域組織科學(xué)數(shù)據(jù)管理與共享的政策及做法，分析了我國科學(xué)數(shù)據(jù)管理的相關(guān)政策、科學(xué)數(shù)據(jù)管理與共享的現(xiàn)狀及問題，針對(duì)科技強(qiáng)國建設(shè)的戰(zhàn)略需求，提出了建立科學(xué)基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)管理與共享體系的政策建議。

　　西安交通大學(xué)法學(xué)院王玥副教授分析了目前大國博弈背景下全球數(shù)據(jù)保護(hù)與利用當(dāng)中存在的主要矛盾沖突，認(rèn)為數(shù)據(jù)安全是目前立法博弈的焦點(diǎn)問題，對(duì)新技術(shù)條件下生物數(shù)據(jù)處理、存儲(chǔ)、訪問方式的變革導(dǎo)致的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護(hù)手段瀕臨失效、生物數(shù)據(jù)控制力的不斷削弱以及網(wǎng)絡(luò)安全給生物數(shù)據(jù)保護(hù)帶來的威脅等主要挑戰(zhàn)展開了細(xì)致分析，并提出在未來生物數(shù)據(jù)利用過程中應(yīng)當(dāng)著力《生物安全法》配套制度建設(shè)及與相關(guān)立法的銜接協(xié)調(diào)、認(rèn)真對(duì)待私營部門的生物安全治理和重視人的脆弱性等方面進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)生物安全治理的相關(guān)構(gòu)想。

　　上海國際問題研究院研究員、中央網(wǎng)信辦專家委網(wǎng)絡(luò)空間國際治理中心副主任兼秘書長魯傳穎，就“中美在網(wǎng)絡(luò)空間的博弈及其影響”主題交流了中美在網(wǎng)絡(luò)空間的博弈進(jìn)程、中美在網(wǎng)絡(luò)空間的對(duì)話合作、中美在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的主要分歧、網(wǎng)絡(luò)博弈對(duì)中美關(guān)系的影響等四個(gè)方面內(nèi)容，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全事件的歸因行為的技術(shù)因素和政治因素進(jìn)行了精彩分析與類比，對(duì)網(wǎng)絡(luò)生物安全治理提供了可借鑒的視角。

　　來自中科院上海分院科技發(fā)展部、中國軍控裁軍協(xié)會(huì)、國家生物防護(hù)裝備工程技術(shù)研究中心、上海市生物醫(yī)藥科技發(fā)展中心、中科院微生物所、中科院上海巴斯德所等單位的10余位科研人員和科研管理部門代表也參加了本次研討會(huì)。會(huì)議由上海巴斯德所生物安全辦公室王小理研究員主持。