盡管華為是目前世界上5G技術(shù)最先進(jìn)的企業(yè)，但因?yàn)橥獠吭颍?020年以來(lái)有多個(gè)國(guó)家，以各式各樣的理由將華為5G設(shè)備拒之門外。

這其中也包括瑞典，在2020年10月，瑞典郵政和電信管理局禁止使用華為5G設(shè)備的企業(yè)參加瑞典的5G頻譜拍賣。

雖然瑞典沒有明令禁止華為5G設(shè)備，但此舉相當(dāng)于變相“欺壓”華為。盡管華為隨后提起上訴，但仍然沒有改變這項(xiàng)不公決定。

需要注意的是，盡管瑞典欺壓華為，但我國(guó)卻沒有對(duì)瑞典電信運(yùn)營(yíng)商愛立信采取任何不當(dāng)措施，大國(guó)風(fēng)范盡顯。

不過(guò)，愛立信在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)績(jī)卻是實(shí)打?qū)嵉厥艿搅擞绊?，已?jīng)連續(xù)2個(gè)季度大幅度下滑。

根據(jù)愛立信發(fā)布的財(cái)報(bào)，在今年的7-9月，愛立信來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的銷售收入只有13億瑞典克朗，折合人民幣約9.62億，較2020年同期暴跌74%。

盡管三季度愛立信在美洲和歐洲的銷售收入有一定的增長(zhǎng)，但這并沒有完全抵消中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)績(jī)下跌。據(jù)悉，愛立信在今年三季度的總營(yíng)收同比下滑2%。

對(duì)于愛立信在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)收下滑的原因，西方媒體紛紛猜測(cè)是與華為事件有關(guān)。事實(shí)上，愛立信與中國(guó)淵源頗深，中國(guó)第一代基站所采用的就是愛立信的TACS系統(tǒng)。

此后幾年，愛立信在中國(guó)市場(chǎng)始終占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位。業(yè)界曾流行過(guò)這樣一種說(shuō)法“愛立信應(yīng)該設(shè)兩個(gè)總部，一個(gè)在瑞典，一個(gè)在中國(guó)”。

由此可見，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于愛立信，與愛立信對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)都十分重要，但隨著中國(guó)本土通信設(shè)備的崛起，愛立信的日子開始難過(guò)。

最近幾年，華為、中興憑借著先進(jìn)的技術(shù)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)搶占了不少原本屬于愛立信的份額。

而在瑞典欺壓華為后，中國(guó)企業(yè)愈發(fā)支持華為，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信等企業(yè)在招標(biāo)時(shí)也更傾向于華為。

在今年7月，中國(guó)移動(dòng)公布的最新一輪5G合同供應(yīng)商競(jìng)標(biāo)結(jié)果中，華為、中興拿下了大部分項(xiàng)目份額，而愛立信則丟失了不少份額。

不僅如此，在中國(guó)移動(dòng)最近的一份價(jià)值75億的通信設(shè)備集采大單中，愛立信一無(wú)所獲。

在愛立信總裁鮑毅康看來(lái)，愛立信之所以失去訂單，主要是瑞典將中國(guó)供應(yīng)商拒之門外所導(dǎo)致的結(jié)果。

其實(shí)，早在瑞典變相欺壓華為之時(shí)，愛立信就提出過(guò)反對(duì)意見，但最終并沒有改變這一結(jié)果。

面對(duì)在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收大幅下滑，愛立信不得不做出改變，在今年9月，業(yè)界有傳聞稱，愛立信將或許會(huì)裁掉整個(gè)南京的研發(fā)中心。

雖然這一消息并未得到證實(shí)，但隨后網(wǎng)絡(luò)上又傳來(lái)了愛立信將減少在2G、3G以及4G領(lǐng)域方面的投入。由此可見，愛立信裁員的消息并非空穴來(lái)風(fēng)。

另外，鮑毅康在三季度業(yè)績(jī)會(huì)上表示將從四季度開始調(diào)整在中國(guó)的銷售和交付團(tuán)隊(duì)規(guī)模。

前文提到，對(duì)于愛立信來(lái)說(shuō)中國(guó)市場(chǎng)至關(guān)重要。但如今卻因?yàn)橥獠吭蚺c中國(guó)漸行漸遠(yuǎn)，愛立信可謂是有苦說(shuō)不出。