《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 蘋果手機(jī)芯片要全自研,國(guó)產(chǎn)手機(jī)饞哭了嗎

蘋果手機(jī)芯片要全自研,國(guó)產(chǎn)手機(jī)饞哭了嗎

2022-01-12
來(lái)源:BOO聊通信

繼iPhone13熱賣、蘋果手機(jī)在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市占率重返第一、其市值首次突破3萬(wàn)億美金之后,蘋果又搞了個(gè)大新聞。

近日,據(jù)供應(yīng)鏈消息稱,蘋果在今年9月份要推出的iPhone14將搭載4nm制程的高通5G基帶芯片X65及射頻芯片,同時(shí)使用蘋果自研的A16應(yīng)用處理器(AP)。這種搭配與iPhone13并無(wú)太大差別。

但是,這或許是蘋果推出的最后一款配有第三方基帶芯片的iPhone產(chǎn)品了。

因?yàn)椋匝锌衲O果預(yù)計(jì)將在2023年蘋果iPhone 15上首次全部采用自研芯片,包括5G基帶芯片與射頻芯片,其中5G基帶芯片會(huì)由臺(tái)積電代工,采用5nm制程,射頻芯片將采用臺(tái)積電7nm制程,A17應(yīng)用處理器將由臺(tái)積電代工,采用3nm制程。至此,手機(jī)芯片三大件,齊活。

wx_article__c14b3897ec18e387e0a311c625a28443.jpg

看著這樣的自研芯片陣容與參數(shù),華為饞哭了,小米沉默了。

明明已經(jīng)在產(chǎn)品差異化和高端化做到頂尖的蘋果,為什么要費(fèi)勁巴拉自討苦吃的推動(dòng)芯片自研?

一是大大降低成本。但凡是買的芯片,自然得讓芯片設(shè)計(jì)公司賺上一筆。以全球頂尖的手機(jī)芯片設(shè)計(jì)公司高通與GPU芯片設(shè)計(jì)公司英偉達(dá)為例,2019-2020年兩家公司的毛利率均在60%左右,用暴利來(lái)形容毫不夸張。

而從手機(jī)成本維度看,外購(gòu)芯片確實(shí)也成為了手機(jī)廠商的一大負(fù)擔(dān)。以小米10為例,其應(yīng)用處理器芯片(下圖最底部金色)和基帶芯片(下圖倒數(shù)第二層紫色)成本合計(jì)107.5美金,占其手機(jī)全部成本的四分之一。而在2021年由于手機(jī)芯片短缺造成芯片漲價(jià),外購(gòu)核心芯片的手機(jī)廠商們也不得不要么跟隨提價(jià),要么壓縮盈利空間。

所以,既然蘋果有自研的實(shí)力,為什么不去通過(guò)自研降低成本呢?而且,以蘋果對(duì)供應(yīng)鏈的掌控力和話語(yǔ)權(quán),沒(méi)準(zhǔn)相比其他芯片設(shè)計(jì)廠商能拿到更低的芯片制造和封裝報(bào)價(jià),畢竟無(wú)論三星還是臺(tái)積電,都會(huì)盡力去爭(zhēng)奪蘋果量大、優(yōu)質(zhì)的芯片訂單。

芯片自研有多省錢?根據(jù)測(cè)算,蘋果前不久推出的頂替英特爾的自研筆記本電腦芯片M1,一顆成本大概40~50美元,而英特爾雙核酷睿i5則是175~200美,四核酷睿i5更是225~250美元,也就是換用M1處理器,一顆就能省最多200美元。

其次,蘋果之所以是蘋果,和基于其獨(dú)特的自研操作系統(tǒng)打造的生態(tài)系統(tǒng)有很大關(guān)系,蘋果的很多用戶都是由于無(wú)法離開其操作系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)才持續(xù)購(gòu)買蘋果旗下各類電子產(chǎn)品的。

而正是由于蘋果不使用安卓、不使用Windows,所以其更需要通過(guò)打造自己的核心元器件實(shí)現(xiàn)軟硬一體的閉環(huán)生態(tài)。

而通過(guò)自研核心芯片,顯然更容易打通 iOS/iPad OS/mac OS 生態(tài),保持蘋果所有的產(chǎn)品線都擁有統(tǒng)一和諧的架構(gòu)。

而最重要的是,自研芯片可以完全掌控產(chǎn)品發(fā)布的節(jié)奏和達(dá)到自己想要的性能標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論是買高通的手機(jī)芯片,還是買英特爾的筆記本電腦芯片,自己產(chǎn)品的發(fā)布節(jié)奏,都需要完全被芯片廠家所限制,尤其趕上芯片廠家難產(chǎn)時(shí),那真就是心有余而力不足了。

而蘋果明顯不是愿意按照別人的進(jìn)度表定自己產(chǎn)品發(fā)布表的公司。何況蘋果是有自信自己的芯片能做的比別人好的。這也是對(duì)通信領(lǐng)域不太在行的蘋果,甚至自己下場(chǎng)設(shè)計(jì)通信基帶芯片和射頻芯片的主要原因,畢竟蘋果不給力的合作伙伴們已經(jīng)讓手機(jī)信號(hào)不好成為用戶對(duì)其的刻板印象了。

那中國(guó)本土的手機(jī)廠商們難道不知道芯片自研的好處嗎?

當(dāng)然是知道的。不過(guò),擋在中國(guó)手機(jī)廠商自研道路上的阻力不少。

有實(shí)力的,比如華為,已經(jīng)切實(shí)的通過(guò)手機(jī)芯片自研實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的差異化,曾經(jīng)一度牢牢占據(jù)國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)份額頭把交椅,巔峰時(shí)市占率超過(guò)50%。

可后面的事情大家也知道了,被加入實(shí)體清單后的華為,芯片制造環(huán)節(jié)直接被卡死,5G芯片進(jìn)口也不再被允許,目前消費(fèi)者業(yè)務(wù)板塊已經(jīng)半死不活,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)退出前五。

另一些手機(jī)廠商更多是有心無(wú)力。比如小米曾經(jīng)在2018年時(shí)研發(fā)出了第一款SoC(集成AP、基帶芯片等全部核心芯片的芯片系統(tǒng))芯片澎湃S1,并搭載在自家小米5C手機(jī)上,但由于芯片制程與性能與同時(shí)代其他大廠芯片有一定差距,反響平平,而后續(xù)S2芯片研發(fā)失敗,因此再無(wú)下文。

而其他手機(jī)廠商,更是連嘗試的想法與勇氣都沒(méi)有。因此,中國(guó)本土的手機(jī)廠商們,陷入了外購(gòu)高通芯片的殘酷內(nèi)卷之中,具體表現(xiàn)是在沒(méi)有差異化的情況下,競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)竟然變成了誰(shuí)能搶到高通芯片的首發(fā),還因此大打口水仗。

因此,雖然很多言論認(rèn)為芯片設(shè)計(jì)不難不重要、芯片制造才重要,但事實(shí)上,高端芯片的設(shè)計(jì),也是全球目前僅有少數(shù)頂尖企業(yè)能實(shí)現(xiàn)的,而目前對(duì)于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō),設(shè)計(jì)能力都沒(méi)有,就先別考慮未來(lái)自己設(shè)計(jì)出了NB的芯片美國(guó)出手制裁臺(tái)積電拒絕代工的事兒了,如果真發(fā)生了,這些廠商做夢(mèng)都能笑醒。

可以說(shuō),國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的芯片設(shè)計(jì)能力,與蘋果間還隔著一千個(gè)華為。

不過(guò),國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們顯然知道,如果自己的機(jī)身里沒(méi)有屬于自己的靈魂,那么沒(méi)有差異化的產(chǎn)品間必然陷入價(jià)格戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)之中,讓蘋果、三星坐收漁翁之利。

因此,無(wú)論小米還是OV,都開始嘗試芯片自研,而且大家的套路都是相同農(nóng)村包圍城市。所謂農(nóng)村,就是手機(jī)邊緣的非核心芯片,城市則是核心芯片。

比如小米,一年內(nèi)相繼推出了自研充電芯片澎湃P1和自研圖像處理芯片(ISP)C1。

而在同一年,OPPO推出了自研影像專用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器(NPU)芯片馬里亞納X,VIVO推出了自研圖像處理芯片悅影V1。

一年時(shí)間里三大國(guó)產(chǎn)品牌推出四款自研手機(jī)芯片,在華為離我們漸漸遠(yuǎn)去的日子里,國(guó)產(chǎn)手機(jī)“井噴式”的推出自研芯片,雖然離SoC或者AP級(jí)別的芯片還差十萬(wàn)八千里,但確實(shí)也顯示了國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們通過(guò)自研芯片實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化、沖擊高端的決心。

參考文獻(xiàn):

[1] ISP、NPU和充電IC后,手機(jī)廠商還能自研哪些芯片 三易生活

[2] 關(guān)于小米的澎湃S1芯片你所不知道的料都在這 智能手機(jī)

[3] 蘋果 M1 的造價(jià)成本為什么低?還是 Intel 要價(jià)高?知乎問(wèn)題

[4] 蘋果為什么要做自研芯片?M1 的發(fā)布意味著什么?網(wǎng)易科技

[5] iPhone 15再曝光:蘋果實(shí)現(xiàn)全芯片自研,信號(hào)要成賣點(diǎn)?雷科技




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。