按照計劃，到2025年我們要實現(xiàn)70％的芯片自給率，也就是說絕大部分的芯片都要實現(xiàn)國產(chǎn)替代，而不是依賴國外的芯片。

當(dāng)然，從整個芯片的類別來看，分為邏輯芯片、存儲芯片、通信芯片等等類型，種類繁多，目前有些已經(jīng)開始被國產(chǎn)替代了，有些才剛起步。

但所有的芯片中，我認(rèn)為最難被國產(chǎn)替代的芯片，應(yīng)該就是CPU、GPU了，這一塊的國產(chǎn)廠商們，真的得好好加油。

首先說說CPU為何難被替代？CPU一般是指電腦中的中央處理器，目前全球的市場上，intel、AMD的CPU占了90％＋的份額。國產(chǎn)雖然有6大CPU，但實話實說，很長一段時間之內(nèi)都無法進行國產(chǎn)替代。

因為替代CPU，并不僅僅是一個技術(shù)的問題，而是一個生態(tài)的問題，電腦CPU其實是與生態(tài)掛鉤的。

拿intelAMD的CPU來說，對應(yīng)的是windows生態(tài)，目前除了X86的芯片外，其它的芯片都不能安裝windows系統(tǒng)（不包括那個沒什么生態(tài)的windows for ARM）。

所以國產(chǎn)CPU就算技術(shù)追上來了，但如果不能安裝windows，生態(tài)就沒法滿足普通消費者的需求，就難以真正走進民用市場。

接著說說為何GPU難以被取代，因為GPU一般與CPU是綁在一起的，在CPU市場，英特爾稱王，于是在集成GPU市場，intel也一樣稱王，份額高達(dá)69％，AMD則為17％，nvidia則為15％左右。

而在獨立GPU市場，nivdia的市場高達(dá)80％左右，AMD的市場高達(dá)20％左右?？梢哉f這三大廠商牢牢的把控著GPU市場。而國產(chǎn)GPU，相比于這三大廠商，技術(shù)落后至少3－5年以來。

重要的是，與上面的生態(tài)的意義一樣，國產(chǎn)廠商們的GPU，不可能被intel、AMD用于集成GPU市場，而在獨立GPU市場，則又不是AMD、nvidia的對手，要取代對方實在太難。

相比之下，像汽車芯片、DPS、AI、ISP、存儲芯片、通信芯片等，要考慮的大多只是技術(shù)性問題，只要技術(shù)解決了，追上國際水平了，就可以進行國產(chǎn)替代。

而CPU、GPU的替代，可不僅僅是技術(shù)性問題，還需要生態(tài)、上下游的供應(yīng)鏈等全部跟上來才能夠被替代，這不是一家廠商，或幾家廠商可以搞定的，需要大家能力合作，一起達(dá)到全球玩進水平，所以相對而言，確實難以被替代一些，你覺得呢？