后疫情時代的世界經(jīng)濟，美國處處設置“去中國化”陷阱，中國如何應對這場大國博弈？中美兩國的經(jīng)濟增長又各自著面臨什么問題？本書通過犀利的筆觸獨特深度解析霸權真相，值得各行業(yè)深讀。

被網(wǎng)絡制裁的那一刻，俄羅斯的手足無措讓人印象深刻。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，輕慢互聯(lián)網(wǎng)一定會受到懲罰。

那么，俄羅斯的前車之鑒會讓我們對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更理性一點嗎？

這兩年，中國人對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出現(xiàn)了兩種成見：

第一是資本原罪；第二是重應用，輕技術。

拋開對個人、少數(shù)企業(yè)過度跟風式的毀譽，拋開先入為主，把它放在中國四十年發(fā)展的歷史進程中，放在大國博弈的大時代之中，當下，無疑是重新思考行業(yè)價值最好的時機。

首先，有3月16日的國務院金融委穩(wěn)定發(fā)展委員會的專題會議定調(diào)在前，媒體評論認為“中國絕不會放棄或削弱對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的支持”。

處于低谷的中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在國際資本市場上一度面臨最危險的時刻，兩天市值蒸發(fā)近萬億，海外媒體和投資機構隔三岔五釋放關于中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的壞消息，偏偏國內(nèi)輿論也有人樂此不疲，營造出一個詭異的氛圍。

中美關系的變化就是這次絞殺的大背景。

還有就是，在我們眼前剛剛成為前車之鑒的俄羅斯。

俄羅斯在方向上有兩次選擇失誤——

第一次是點錯了科技樹，舍棄了半導體而選擇了電子管；

第二次，是錯過了互聯(lián)網(wǎng)應用發(fā)展的機遇，以至于面對世界巨頭毫無競爭力，其結果是，戰(zhàn)場上吃虧尚在其次，關鍵是被世界科技潮流拋棄的命運已經(jīng)基本注定。

當俄羅斯一夜之間被斷芯斷網(wǎng)，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)甚至無法支撐起地鐵手機支付的簡單場景。當Whatsapp被取消服務，俄羅斯人立刻想起來一度被禁的Wechat。

金融委會議和眾多央媒的密集表態(tài)，或許意味著在經(jīng)過規(guī)范和調(diào)整之后，重回正軌的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，將迎來新的契機。

只是這一次，中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要承擔的使命更加艱巨，是5.5%甚至更高的可持續(xù)的增長，是雙循環(huán)的大戰(zhàn)略，還有大國博弈。

所有這一切都需要互聯(lián)網(wǎng)取得新的突破來托底。

01

選擇決定命運。

俄烏沖突或許有助于解決中國人一個根深蒂固的思維誤區(qū)：互聯(lián)網(wǎng)世界不只有芯片是高科技，核心軟件、應用體系同樣是高科技。

俄羅斯被制裁后，網(wǎng)上最常見的問題有兩個：

一個是，為什么俄羅斯在芯片上不怕卡脖子？簡單說，那是因為俄羅斯在芯片方面沒脖子可卡。

俄羅斯才剛剛突破56nm的芯片技術，而且俄主戰(zhàn)裝備沒有大量借助芯片，主要依靠在傳統(tǒng)科技工藝基礎上的系統(tǒng)集成優(yōu)化，就是把一堆不怎么先進的東西拼到一起，實現(xiàn)產(chǎn)品整體可靠、可用。

第二個問題是，為什么俄羅斯連一些簡單的App都無法實現(xiàn)獨立自主？

那是因為，盡享現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)便利的很多中國人一直以為，場景應用是大白菜，只要會寫代碼就能搞定，實則不然。

互聯(lián)網(wǎng)科技有三個支點：硬件、軟件和數(shù)據(jù)，這三者相輔相成，缺一不可。

只是因為中國在終端應用方面近些年表現(xiàn)得太突出，以至于在對標美國的時候，才讓人對硬件、基礎軟件產(chǎn)生了巨大的心理落差。

事實上，僅僅是互聯(lián)網(wǎng)技術的快速落地，就給中國助益良多?？聪旅孢@張世界主要經(jīng)濟體的GDP，過去七十年的變化，你能發(fā)現(xiàn)什么？

1950年到2020年世界主要經(jīng)濟體GDP總量變動

中國曲線有四次明顯的躍升：1980年前后，1993年前后，2003年前后，2010年前后。

熟悉中國當代史的都知道這些時間對應著什么。

1980年前后對應著對內(nèi)改革，對外開放，是最初級的市場化和全球化；

1993年前后對應著社會主義市場經(jīng)濟一錘定音，開啟了全面的市場化；

2003年前后對應著中國入世，可以叫真正的全球化。

那么，2010年以后對應的究竟又是什么呢？現(xiàn)在看來應該就是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的爆發(fā)。

而一個更有意思的現(xiàn)象是，過去60年，美國對日本、德國、英國的領先優(yōu)勢一直在擴大；只有中國是一個例外，在過去十多年中，中國快速縮小了與美國的差距。

這樣的上升幅度，似乎只有從技術革命的角度才能解釋得通。過去六十年，美國是新技術的引領者，總是能割走收益最豐厚的果實，其它國家只能跟在美國后面。

至于中國，前三個節(jié)點就是在補課，補市場化、法治化、城市化的課，在摸別人的石頭，所以自己感覺速度很快，但是差距也同樣是在不斷擴大，只是等到互聯(lián)網(wǎng)技術大爆發(fā)，才讓中國有了縮短和領頭羊美國差距的真正機會。

特別是，互聯(lián)網(wǎng)是一種特別適于放大中國固有優(yōu)勢的技術。

互聯(lián)網(wǎng)領域有一個非常知名的“梅特卡夫定律”，大意是一個網(wǎng)絡的價值等于該網(wǎng)絡內(nèi)節(jié)點數(shù)的平方，而且該網(wǎng)絡的價值與聯(lián)網(wǎng)的用戶數(shù)的平方成正比。

用大白話就是，人口越多，用戶越多，場景越豐富，一個網(wǎng)絡和平臺就越有價值。

在過去40多年中，中國做出了4次極其重要的選擇。而且，幸運的是，我們都選對了。

02

很多人疑惑于當初俄羅斯（前蘇聯(lián)）為什么選擇了電子管，而放棄了晶體管（芯片就是集成了大量晶體管）的技術路線？

這個選擇實屬不得已。

俄羅斯遠不如美國財大氣粗，更加比不上整個西方世界。當電子管和晶體管技術分叉出現(xiàn)的時候，西方是全都要，然后選一個更好的。

俄羅斯則只能選一個穩(wěn)妥可用的。在核大戰(zhàn)的陰影下，電子管更少受電磁影響，因此得到青睞。

芯片有多難？中國現(xiàn)在比誰都感受強烈，那是集中幾乎全世界頂尖科技的產(chǎn)物，所以蘇聯(lián)的當初的選擇至少是現(xiàn)實的。

中國后來所處的國際環(huán)境要優(yōu)越得多，但是在造還是買之間，中國還是先選擇了買。

最大的不同是，中國沒有完全放棄自主路線，保留了基礎的備份。

如果說俄羅斯在芯片硬科技的選擇說不上錯，那么在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)軟科技方面的第二次選擇錯誤，就讓人看不懂了。

很多人可能不知道，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)起步時間和中國差不多，也曾擁有不亞于我們的BAT的企業(yè)，只是這些企業(yè)沒能堅持下來，要么很快失去創(chuàng)造力，要么被國際巨頭沖得七零八落。

自2012年開始，俄羅斯就再也沒有出過一個像樣的互聯(lián)網(wǎng)領域的“獨角獸”企業(yè)。

相對而言，中國雖然在芯片等硬件底層上一度落后，但是在互聯(lián)網(wǎng)應用開發(fā)方面，卻趕上了一個最好的時代，后發(fā)優(yōu)勢被中國發(fā)揮得淋漓盡致，在一些領域，甚至實現(xiàn)了對美國的反超。

1970年代，紐約第五大道的路燈就已經(jīng)是電腦控制了。今天電子商務的諸多種業(yè)態(tài)，隨后的二十年也大多在美國出現(xiàn)了。上個世紀末，幾個汽車大佬甚至已經(jīng)搭建起了汽車行業(yè)的第一個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并誕生了電子支付這個衍生品。

然而，也許是美國的領先優(yōu)勢太大，也許是美國制造業(yè)開始大規(guī)模外遷，或者更多是因為成本……互聯(lián)網(wǎng)的下沉在美國更像是科學家、企業(yè)主心血來潮時的新奇玩意。

于是，給了中國千載難逢的機會。

中國的互聯(lián)網(wǎng)革命，集聚了中國四十年發(fā)展之大成——

它由民營企業(yè)撬動，民營企業(yè)體制靈活，最能感知到市場的方向；

得到政府和民間的一致支持，不管黑貓白貓，捉住老鼠就是好貓，發(fā)展的問題發(fā)展中解決；

全球化的視野、巨人的肩膀，不僅僅是前沿的技術，還有最理解創(chuàng)業(yè)精神的風投資本以及全球化的資本運作；

……

于是，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)在中國最終被引爆。

互聯(lián)網(wǎng)與中國經(jīng)濟結合的緊密程度，超過了大多數(shù)人的想象。

即使是在我們下一階段最希望獲得突破的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域，據(jù)官方統(tǒng)計，截至2021年，我們的中小企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉型的比例也有25%，雖然不到美國的一半（54%），但25%背后就是一千萬家企業(yè)。

而二十多年前，我們無論工業(yè)，還是商業(yè)距離現(xiàn)代化都還有著莫大的距離。

更別說在消費互聯(lián)網(wǎng)方面，中國基本上已經(jīng)牢牢站在了金字塔的頂部，我們的電商、移動支付、物流……都有獨步天下的絕活。

據(jù)中國信通院的測算，2020年美國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為13.6萬億美元，占比為41.7%，中國則以5.4萬億美元，占比16.43%居第二，遙遙領先之后的德國（7.79%）、日本（7.6%）和英國（5.48%）。

為什么是中國能夠緊跟上美國的步伐，而日本、德國、英國也在被美國拋離，答案或許就在其中。

03

2022年，也許將成為近年來中美GDP增速最接近的一年。

對美國增速優(yōu)勢的減弱，意味著兩國經(jīng)濟增量的差距會縮小得更慢，這讓我們思考一個嚴肅的問題：未來若干年，我們靠什么追趕美國？

今天，中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，中國制造業(yè)規(guī)模、進出口規(guī)模也已經(jīng)是世界第一。中國經(jīng)濟的基數(shù)已經(jīng)非常高，即使要實現(xiàn)“5”字頭的增速，也并非易事。

破局的答案，是新技術，新經(jīng)濟。

出口、投資和消費，過去幾十年都是中國經(jīng)濟增長的主要動力，但它們拉動經(jīng)濟的邊際效應已經(jīng)進入快速衰減期。

中國的出口、消費、制造業(yè)都需要升級，而依仗同樣是新技術、新經(jīng)濟。

越是新技術，不同經(jīng)濟體之間的技術代差就越小，實現(xiàn)彎道超車的可能性就越高。

中國的國情是人口多、資源少，這決定了以互聯(lián)網(wǎng)、新能源為代表的技術，能夠放大我們的人口紅利，放大14億人超級大市場的優(yōu)勢，還能節(jié)約資源和能源。

大國博弈比的是綜合國力。美國做得最好的，我們短時間內(nèi)達不到，但要努力跟住，美國人做得不那么好的，我們則是要盡可能拉開差距。

事實上，這正是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)過去有意無意間一直在做的事?，F(xiàn)在只有中美兩國有世界級的互聯(lián)網(wǎng)公司，一則是因為這兩國的體量，另一則恰恰是我們在美國的短板上實現(xiàn)了超越。

阿里巴巴早已是全球交易金額最大的商業(yè)平臺，騰訊早已是全球最大的游戲公司，字節(jié)跳動推動了短視頻賽道的形成，Tiktok的現(xiàn)象級出海甚至打破了美國企業(yè)在同類產(chǎn)品創(chuàng)新上的壟斷，中國新能源汽車產(chǎn)量已經(jīng)是全球第一……

但要笑到最后，無論硬科技還是軟科技，兩手都要硬。

俄羅斯的遭遇或許會讓我們從對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的輕視中多一分警醒，多一點自信。

假設斷網(wǎng)的情況出現(xiàn)在中國，中國絕對會比鄰國從容得多。

中國在互聯(lián)網(wǎng)應用方面的積累，讓硬件和軟件各領域基本都有成熟的本土化應用，而且有了不少的自主技術。

比如，華為的5G專利技術和橫跨手機、平臺、電腦的鴻蒙操作系統(tǒng)。

比如，阿里云進入全球第一方陣的云計算技術——在權威機構Gartner的2021年度產(chǎn)品報告中，拿到了IaaS計算、存儲、網(wǎng)絡、安全四個核心類目的全球最高評分，數(shù)據(jù)庫綜合實力也穩(wěn)居全球第一陣營

再比如，在設計、流片、應用等環(huán)節(jié)逐漸補上短板的中國芯片制造體系，雖然離世界頂級水平仍有差距，但相關的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)很完整，并且在追趕的路上。

中國需要的只是時間，是在市場化、全球化、法治化支撐的和平環(huán)境能多延續(xù)些時間；還有國人對于探索路上的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的體諒和理解。

04

之前，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在資本市場上經(jīng)歷了一個低谷。

2021年，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還能出現(xiàn)在全球十大市值公司的排名中，到了2022年，已經(jīng)全部消失。

中國互聯(lián)網(wǎng)的社會評價一度陡然降低，似乎落到了和讓人糟心的房地產(chǎn)業(yè)一個田地。

即使在美國，互聯(lián)網(wǎng)公司就是科技公司，這也是一種全民共識，但到了中國，很多不折不扣的有強大技術實力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也被一些人貶斥成了“虛”，仿佛不搞制造業(yè)、不造芯片，就全都是虛的。

然而，雖然中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)處于市場的最低谷，面臨社會的毀譽不定，他們在探索一條以數(shù)字技術，服務各行各業(yè)的道路。中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在與農(nóng)業(yè)在進行著深度結合，與汽車制造業(yè)、與新能源產(chǎn)業(yè)深度結合，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深耕云計算、國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫、半導體和工業(yè)軟件領域，甚至是芯片等硬科技。

昨天，騰訊2021年年報公布，來自金融科技和企業(yè)服務的營業(yè)收入超過了游戲。

今時今日，幾乎所有的中國大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都在向科技主戰(zhàn)場上匯聚。

這是一個動輒需要投入成百上千億，卻可能一無所獲的領域，但是它們依然在堅定地投入，投入的力度遠超許多大型央企。

中國這個擁有14億人的超大市場，仍然為所有的技術投入者提供著巨大的想象空間。

因為只有熟悉行業(yè)大勢的人才知道，中國今后所有產(chǎn)業(yè)的升級，所有應用場景的升級，都需要互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術的支持。作為這個時代最前沿的技術領域，互聯(lián)網(wǎng)也能夠最直接地把中國超大規(guī)模的市場優(yōu)勢，轉化為技術層面的國際競爭力。

只知道玩杠桿的虛擬經(jīng)濟，絕不會有這樣的境界。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不是虛擬經(jīng)濟，而是中國的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。

中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)當然也需要不斷調(diào)整、規(guī)范，不過，所有的監(jiān)管都必然服從于國家的宏觀戰(zhàn)略目標，必然有利于行業(yè)更高、更快、更強。

所以，金融委會議提法至關重要。

“關于平臺經(jīng)濟治理，有關部門要按照市場化、法治化、國際化的方針完善既定方案，堅持穩(wěn)中求進，通過規(guī)范、透明、可預期的監(jiān)管，穩(wěn)妥推進并盡快完成大型平臺公司整改的工作，紅燈、綠燈都要設置好，促進平臺經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展，提高國際競爭力?！?/p>

這是中國過去四十年的發(fā)展經(jīng)驗總結。

揆諸未來，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的目標也是星辰大海。