第一篇
開啟現(xiàn)代戰(zhàn)爭新形態(tài)
——商業(yè)航天深度介入
一、俄烏沖突:第一次真正意義上的混合戰(zhàn)爭
從本質(zhì)上說,俄烏沖突是美俄戰(zhàn)略博弈下一場較為典型的現(xiàn)代化條件下的混合戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭中,雙方基于各自戰(zhàn)略利益需要,將烏克蘭作為主戰(zhàn)場,并在實質(zhì)性對抗一方的美國沒有直接參與沖突的情況下同時展開了多種“戰(zhàn)爭”。
盡管“混合戰(zhàn)爭”這一概念早在2009年已經(jīng)由美國提出,并受到全球性的關(guān)注與研究,但此前并未在現(xiàn)實層面得以全面、完整地展現(xiàn)。而此次俄烏沖突所呈現(xiàn)的諸多新特征與新形態(tài),被廣泛認(rèn)為是第一次真正意義上的混合戰(zhàn)爭。
這場沖突中所呈現(xiàn)的混合戰(zhàn)爭包含三個層面的含義:
一是從技術(shù)層面來看,是機械化、信息化、智能化的融合。
二是從戰(zhàn)爭形態(tài)的復(fù)雜性和手段的多樣性來看,在這場混合戰(zhàn)爭中,傳統(tǒng)的軍事沖突僅僅是其中一個側(cè)面,在迄今為止的整個戰(zhàn)爭進程中,包括前期醞釀階段,都貫穿了全球范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟、外交乃至文化等領(lǐng)域全方位、綜合性的激烈對抗,而政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、能源戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、情報戰(zhàn)等共同構(gòu)成了戰(zhàn)爭的整體形態(tài)。
三是從參與主體的多元性來看,表面上是俄烏雙方的直接沖突,實質(zhì)上是以美國為首的北約、歐盟及英國等各方面力量與以俄羅斯為主,包括白俄羅斯等集安組織國家這兩大陣營的對抗。在這些力量中,除了國家力量之外,還包括眾多民間力量,其中最為引人關(guān)注的,就是隨著星鏈等商業(yè)衛(wèi)星系統(tǒng)的介入,以馬斯克的太空探索技術(shù)公司(全文簡稱SpaceX)為代表的商業(yè)航天的力量持續(xù)、深入地參與其中,并對戰(zhàn)爭態(tài)勢和進程產(chǎn)生了重大的影響。
混合戰(zhàn)爭的這些特點,大部分在過去的地緣政治沖突中有著不同程度的體現(xiàn)。但這一次深度參與俄烏沖突的商業(yè)航天力量,主要是以SpaceX為代表的西方商業(yè)航天公司,是在以往幾乎沒有出現(xiàn)過的一類新的勢力或者利益方。事實上,正是由于這一新的勢力或利益方的登場,標(biāo)志著一類現(xiàn)代戰(zhàn)爭新形態(tài)的開啟,給予我們的啟示,絕不亞于海灣戰(zhàn)爭或伊拉克戰(zhàn)爭所帶來的對現(xiàn)代戰(zhàn)爭思維和實踐的顛覆性沖擊和革命,甚至其影響更為廣闊、更為深遠(yuǎn)。
二、為什么說商業(yè)航天的深度參與成為一種新的戰(zhàn)爭形態(tài)開啟的重要標(biāo)志
首先,這是與混合戰(zhàn)爭的本質(zhì)特征相契合,并與美國的戰(zhàn)略目標(biāo)相一致的一種優(yōu)先選擇。
所謂混合戰(zhàn)爭,是國家(集團)間綜合的戰(zhàn)略對抗,具有不宣戰(zhàn)、不承認(rèn)、不動員、不間斷等特點。相比傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式,混合戰(zhàn)爭擁有更豐富的戰(zhàn)略博弈手段,可以借助非政府組織力量,針對對手具體特點制定攻擊手段,從而以速度最快、代價最小、效果最好的方式贏得戰(zhàn)爭。
而美國在俄烏沖突中采用混合戰(zhàn)爭的方式主要有兩大戰(zhàn)略考量:第一,攻擊方式隱蔽多樣,避免沖突升級,特別是大國間的直接沖突,防止核大戰(zhàn)風(fēng)險。第二,對抗成本低,有利于維持戰(zhàn)爭的長期性和綜合性,從而持續(xù)、全面消耗俄羅斯的戰(zhàn)略有生力量。
以SpaceX為代表的西方商業(yè)航天公司以民間力量的身份參與其中,則為戰(zhàn)爭的可控性提供了較為靈活的空間。因為民間力量的行為在法理上不代表國家行為,可以使戰(zhàn)爭控制在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)。同時,商業(yè)公司的戰(zhàn)爭運作相對于國家層面的戰(zhàn)爭消耗,無疑是一種成本低廉、代價較小的替代方式。某種程度上,介入此次俄烏沖突的西方商業(yè)航天公司,部分充當(dāng)了戰(zhàn)爭代理人的角色,從而也使代理人戰(zhàn)爭的內(nèi)涵和外延有了新的深化和拓展。而代理人戰(zhàn)爭,是二戰(zhàn)后地緣政治沖突中大國博弈的主要形式之一?;蛟S這也預(yù)示著,以商業(yè)航天為代表的民間力量將在未來的地緣政治沖突或代理人戰(zhàn)爭中扮演舉足輕重的角色。事實上,在此次沖突中,很多知名的商業(yè)科技公司都從不同角度有所介入,包括電子信息類企業(yè)例如亞馬遜、谷歌等。但,為什么商業(yè)航天公司的介入,對混合戰(zhàn)爭來說是更為重要的因素?正是因為其利用航天手段,能夠運用通訊遙感等高科技能力獲取傳遞戰(zhàn)場信息和作戰(zhàn)情報。這也是商業(yè)航天在現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭的背景下,參與混合戰(zhàn)爭的價值和作用,是其他民間力量難以比擬的根本原因。
其次,有利于國家增強對戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略把控能力,增加戰(zhàn)略回旋余地。
此次俄烏沖突中,眾多西方商業(yè)航天公司為烏克蘭提供了大量的軍事信息和作戰(zhàn)情報,事實上已是深度介入了戰(zhàn)爭,俄羅斯完全有理由對星鏈等商業(yè)衛(wèi)星系統(tǒng)發(fā)起攻擊。時任俄羅斯聯(lián)邦航天局局長、俄羅斯國家航天公司總裁的羅戈津就曾指出:SpaceX 星鏈衛(wèi)星系統(tǒng)的地面終端設(shè)備,曾“通過軍用直升機被交付給納粹團體‘亞速營’的武裝人員,以及在馬里烏波爾的烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊”。對此,羅戈津喊話馬斯克要負(fù)責(zé)任。對于任何國家而言,衛(wèi)星都具有重要的國家戰(zhàn)略資產(chǎn)屬性。因此如果美國想親自下場直接與俄羅斯對抗,可以宣稱被攻擊的衛(wèi)星屬于國家資產(chǎn);反過來則可以說,星鏈系統(tǒng)屬于民間資產(chǎn),從而能夠讓國家置身事外,避免沖突升級。因此,SpaceX所屬的星鏈系統(tǒng)參與俄烏沖突,對美國而言,其性質(zhì)和后果是可控的,這就使美國外交、軍事等戰(zhàn)略的靈活性得到大大增強,為戰(zhàn)爭的發(fā)展及其走向提供了相當(dāng)大的戰(zhàn)略回旋余地。
第三,有利于在輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)乃至心理戰(zhàn)、文化戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢地位。
輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、文化戰(zhàn)是混合戰(zhàn)爭的重要組成部分,能夠極大地影響國際輿論風(fēng)向和世界范圍內(nèi)的民意傾向和價值判斷,從而影響戰(zhàn)爭進程。
商業(yè)航天作為一種民間力量,對戰(zhàn)爭的態(tài)度和行為,一方面體現(xiàn)的是獨立于國家官方表述的民間意見、價值判斷和心理傾向,表達(dá)的是民間力量所主導(dǎo)的對戰(zhàn)爭的認(rèn)知和看法,起碼從表面來看,具有相當(dāng)程度的民意基礎(chǔ)。例如馬斯克在俄烏沖突中積極支持烏克蘭的種種行為,都對國際社會尤其是民間輿論產(chǎn)生了極大的影響。另一方面,基于西方輿論的傳統(tǒng)機理和運行模式,人們更信任和偏向接受非官方的或者說獨立的信息和評價。
在俄烏沖突中,西方商業(yè)航天公司向全球新聞媒體提供了大量不利于俄羅斯的、具有強烈傾向性的衛(wèi)星圖片和數(shù)據(jù),從而形成了西方在輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)乃至心理戰(zhàn)、文化戰(zhàn)中的不對稱優(yōu)勢。
因此,從俄烏沖突中可以得到的一個重要啟示:商業(yè)航天在未來戰(zhàn)爭中的角色,實際上是處于混合戰(zhàn)爭中的一個交叉地帶,雖然從表面上看,并非直接介入沖突,但卻是混合戰(zhàn)爭中一個舉足輕重、不可或缺的參與者。這是以SpaceX為代表的西方商業(yè)航天公司介入俄烏沖突為現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)帶來的最為重要的改變之一。
此外,商業(yè)航天的深度參與,也為俄烏沖突打上了高端戰(zhàn)爭的標(biāo)識。所謂高端,即高技術(shù)加持。西方商業(yè)航天公司以代表現(xiàn)代最高科技水平的信息化手段和技術(shù),幫助烏克蘭在與一定程度上仍停留在機械化軍事時代的俄羅斯的對抗中,獲得了軍事信息和情報層面的相對優(yōu)勢。
凡此種種,我們可以得出一個基本判斷:商業(yè)航天已經(jīng)或者正在成為一種不可忽視的國家戰(zhàn)略性力量,并扮演著新的現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)的重要塑造者的角色。
三、從俄烏沖突戰(zhàn)場看作為國家戰(zhàn)略性力量的商業(yè)航天
我們簡單回顧一下俄烏沖突中商業(yè)航天所體現(xiàn)的作用和價值。
在此次俄烏沖突中,西方擁有的大量商業(yè)遙感衛(wèi)星和通信衛(wèi)星都大顯身手。如,麥克薩公司星群;行星實驗室公司的鴿群星座、快眼星座、天眼星座;以及被整合在空客防務(wù)與航天公司旗下的,已經(jīng)形成完整的對地觀測能力的歐洲原本獨立經(jīng)營的6個商業(yè)遙感星座,包括光電和雷達(dá)衛(wèi)星,以及歷史悠久的SPOT衛(wèi)星系列等,都在戰(zhàn)爭當(dāng)中提供了重要的影像情報。
至于星鏈系統(tǒng)在俄烏沖突中發(fā)揮的顯著作用,已經(jīng)有大量文獻進行了評述和分析。戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,SpaceX就緊急向烏克蘭提供了數(shù)十臺星鏈終端,并開通了服務(wù)。6月初,馬斯克公布的對烏提供的終端數(shù)達(dá)到1.5萬臺。這些終端維持了烏克蘭社會和烏克蘭軍隊一定程度上的信息化水平。星鏈在烏克蘭的很多城市部分恢復(fù)了當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)連接,甚至出現(xiàn)了烏克蘭市民圍著星鏈終端上網(wǎng)的場景。星鏈也成為烏克蘭軍隊?wèi)?zhàn)場通信的重要手段之一,一些烏克蘭軍人帶著星鏈終端行軍,作為接受情報和指令、上報消息和動態(tài)的主要手段。
事實上,早在沖突爆發(fā)之前,西方商業(yè)衛(wèi)星就已經(jīng)成為美國方面的政治和軍事工具。從2021年底開始,美國的主流新聞媒體就開始發(fā)出預(yù)警,認(rèn)為俄羅斯正在籌備一場針對烏克蘭的進攻。這輪輿論浪潮,大量使用了美國兩家商業(yè)遙感衛(wèi)星公司的產(chǎn)品,也就是麥克薩公司的高分辨率衛(wèi)星群和行星實驗室公司的中分辨率鴿群星座提供的衛(wèi)星圖像。前者可以清晰分辨和清點俄軍集結(jié)數(shù)量、裝備類型;后者的高時間分辨率,讓人們感受到了戰(zhàn)爭正在步步逼近。
圖1 麥克薩公司衛(wèi)星拍攝的2月10日,戰(zhàn)前克里米亞地區(qū),辛菲羅波爾北部的Oktyabrskoye機場部署的的裝備和部隊
此外,在圍繞俄烏沖突的衛(wèi)星圖像分發(fā)中,可以發(fā)現(xiàn)一個顯著的特點——幾乎所有的圖像,都是不利于俄羅斯方面的。這不僅僅是因為西方掌握了社交媒體的話語權(quán),也是因為圖像獲取能力的嚴(yán)重不對稱。這就讓雙方用衛(wèi)星圖像影響輿論的能力,產(chǎn)生了極大的懸殊。在所謂的輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)當(dāng)中,使俄羅斯明顯處于下風(fēng)。
反觀俄羅斯方面的情況,卻乏善可陳。俄羅斯不但沒有任何商業(yè)遙感衛(wèi)星,在軍用遙感衛(wèi)星的應(yīng)急發(fā)射上,也遭遇了挫折。4月29日,俄羅斯發(fā)射了宇宙2555號偵察衛(wèi)星。但是到5月16日,國外觀察家發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星的軌道不正常,隨后,據(jù)網(wǎng)絡(luò)消息稱,衛(wèi)星再入大氣層燒毀。一方有充足的衛(wèi)星圖像可以分發(fā)運用,一方卻沒有足夠的衛(wèi)星偵查手段,這也是俄羅斯方面在此次沖突中處于某種情報劣勢的重要原因。此外,俄羅斯軍隊在衛(wèi)星通信應(yīng)用上,也不夠普及,導(dǎo)致野戰(zhàn)通信能力嚴(yán)重匱乏。不但如此,俄方試圖干擾星鏈系統(tǒng)運行的努力,也沒能成功。
圖2 5月10日,馬斯克在推特上發(fā)布推文稱:“迄今為止,星鏈一直在抵抗俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)干擾和黑客攻擊,但對方正在加大努力?!?/span>
由此,從商業(yè)航天的視角來看,以SpaceX為代表的眾多西方商業(yè)航天公司全面、深入、持續(xù)地介入俄烏沖突,或許標(biāo)志著這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正在或已經(jīng)超越其單純的經(jīng)濟與科技層面的意義與作用,而進入全球地緣政治和軍事博弈的舞臺,凸顯其作為國家戰(zhàn)略性力量的價值和前景。這對于其他國家如何定位商業(yè)航天,如何看待商業(yè)航天的地位和作用,必將帶來深遠(yuǎn)的影響。尤其對于發(fā)展方興未艾,但依然存在諸多理論與實踐困惑的中國商業(yè)航天來說,具有相當(dāng)強的啟示意義。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<