《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 微服務(wù)和容器安全應(yīng)用的10個最佳實(shí)踐

微服務(wù)和容器安全應(yīng)用的10個最佳實(shí)踐

2022-11-02
來源:安全牛
關(guān)鍵詞: 容器 微服務(wù)

容器是目前應(yīng)用系統(tǒng)運(yùn)行的常用環(huán)境,特別是對于復(fù)雜的應(yīng)用系統(tǒng),開發(fā)人員更喜歡使用基于容器的開發(fā)架構(gòu),因?yàn)槿萜魇禽p量級的、可移植的,并且易于維護(hù)和擴(kuò)展。由于這些特性,容器非常適用于現(xiàn)代開發(fā)模式,如DevOps、無服務(wù)器和微服務(wù)等。

開發(fā)人員可在容器中封裝了應(yīng)用程序的輕量級運(yùn)行時環(huán)境。因此,當(dāng)在容器中開發(fā)微服務(wù)時,它繼承了容器化的優(yōu)點(diǎn),如可移植性、可伸縮性和額外安全層等。同時,在單獨(dú)的容器中運(yùn)行微服務(wù),用戶可以獨(dú)立地部署它們,消除了語言、庫和框架之間的兼容性風(fēng)險。在服務(wù)監(jiān)測方面,容器化使微服務(wù)更容易定位和相互通信,因?yàn)樗鼈兌歼\(yùn)行在位于同一平臺上的容器中,開發(fā)人員將更容易編排微服務(wù)。

微服務(wù)和容器應(yīng)用的安全挑戰(zhàn)

雖然基于容器的微服務(wù)開發(fā)應(yīng)用方法有諸多好處,包括易于擴(kuò)展和管理,但它們也同樣存在一些的安全問題。在服務(wù)開發(fā)之前,企業(yè)應(yīng)該了解可能出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險以及如何消除這些風(fēng)險,將有助于創(chuàng)建可靠又安全的產(chǎn)品。

1. 可被利用的漏洞

一般來說,與微服務(wù)和容器相關(guān)的安全問題屬于應(yīng)用編排平臺的整體安全需求中。但是,并非所有的安全風(fēng)險都可以在業(yè)務(wù)流程中處理。比如說可能被利用的漏洞。

映像漏洞是基于微服務(wù)和容器的應(yīng)用程序內(nèi)最常見的安全威脅。它們通常來自不安全的庫或其他依賴項(xiàng)。當(dāng)容器基于不安全的映像時,就會將該漏洞威脅引入整個應(yīng)用環(huán)境;

應(yīng)用程序漏洞主要指應(yīng)用程序的源代碼缺陷。比如某個應(yīng)用程序中存在一個緩沖區(qū)溢出漏洞,攻擊者可能會利用它來執(zhí)行惡意代碼并接管容器;

網(wǎng)絡(luò)攻擊的漏洞?;谖⒎?wù)的應(yīng)用程序比傳統(tǒng)應(yīng)用程序更復(fù)雜,因?yàn)樗鼈冇稍S多獨(dú)立部件組成。一個應(yīng)用程序可以包括部署在數(shù)千個容器中的數(shù)百個微服務(wù),這使得基于微服務(wù)的應(yīng)用程序非常容易受到網(wǎng)絡(luò)攻擊,因?yàn)楹茈y同時確保這么多組件的整體安全性。

2. 惡意軟件風(fēng)險

惡意軟件的危害在于,如果企業(yè)在啟動容器之前沒有檢測到它,惡意軟件將感染此容器內(nèi)的微服務(wù)以及整個環(huán)境。惡意軟件攻擊帶來的安全風(fēng)險主要包括:

黑客可以訪問一個容器并向其中注入惡意代碼,通過惡意代碼可以攻擊該容器、其他容器或主機(jī)操作系統(tǒng)中的微服務(wù);

惡意攻擊者會危害企業(yè)的CI/CD環(huán)境,并將惡意軟件注入用于構(gòu)建容器映像的源代碼存儲庫;

攻擊者會破壞容器注冊表并替換包含惡意軟件的圖像;

攻擊者欺騙開發(fā)人員從外部來源下載惡意容器映像。

3. 與代碼訪問相關(guān)的風(fēng)險

訪問和修改代碼的人越多,安全風(fēng)險就越大,最常見的情況是:

訪問權(quán)限過大。許多開發(fā)公司選擇DevOps方法來使用微服務(wù)和容器構(gòu)建應(yīng)用程序,這可能導(dǎo)致訪問權(quán)限過于寬泛,增加了在分布式工作環(huán)境中惡意修改代碼的風(fēng)險。

機(jī)密管理薄弱。在安全實(shí)踐不佳或違反安全規(guī)則的情況下,很多人可以訪問容器。例如,開發(fā)人員可能將腳本中編碼的憑證放入容器中,或者將憑證存儲在配置不安全的密鑰管理系統(tǒng)中。

4. 容器間的通信不受限制

通常情況下,容器不能訪問外部任何資源,這被稱為非特權(quán)模式。工程師應(yīng)該只允許保障應(yīng)用系統(tǒng)正常工作所必需的容器間通信。每當(dāng)容器的通信權(quán)限超過嚴(yán)格要求時,它可能會導(dǎo)致額外的安全風(fēng)險。由于缺乏經(jīng)驗(yàn)或管理不當(dāng)而導(dǎo)致的錯誤配置,會讓容器獲得過多的特權(quán)。

5. 不安全的數(shù)據(jù)管理

微服務(wù)體系的分布式框架使得數(shù)據(jù)安全管理更具挑戰(zhàn)性,因?yàn)楹茈y控制對單個服務(wù)的訪問和安全授權(quán)。因此,工程師必須更加關(guān)注如何確保每個服務(wù)內(nèi)數(shù)據(jù)的機(jī)密性、隱私性和完整性。另一個問題是,微服務(wù)中的數(shù)據(jù)不斷地移動、更改,并在不同的服務(wù)中用于不同的目的,這為攻擊者創(chuàng)建了更多的數(shù)據(jù)竊取攻擊點(diǎn)。

6. 錯誤配置工具

在開發(fā)和維護(hù)微服務(wù)架構(gòu)時,DevOps團(tuán)隊(duì)需要使用大量工具,包括開源和第三方工具。雖然這類工具幫助工程師實(shí)現(xiàn)DevOps管道所需的效率,但它們很難保證所需要的安全性。

如果不能準(zhǔn)確評估開源工具的安全功能,企業(yè)就有可能在微服務(wù)和容器中創(chuàng)建漏洞。即使一個工具本身是安全,如果沒有正確設(shè)置,也會出現(xiàn)很多安全問題。

微服務(wù)和容器安全防護(hù)最佳實(shí)踐

如何選擇適當(dāng)?shù)陌踩胧﹣響?yīng)對上面提到的風(fēng)險可能是一個挑戰(zhàn)。究其原因,容器和微服務(wù)都是因?yàn)樗鼈儜?yīng)用的簡潔性和快捷性而對開發(fā)人員具有如此大的吸引力。如果安全措施使開發(fā)流程變得緩慢和復(fù)雜,那么就很可能會被開發(fā)人員所抵觸或故意忽視。為了幫助企業(yè)在安全的情況下高效利用容器和微服務(wù)進(jìn)行應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā),本文收集整理了10種有用的最佳實(shí)踐。

1. 創(chuàng)建不可變?nèi)萜?/p>

開發(fā)人員往往保留通過shell訪問映像的途徑,以便修復(fù)生產(chǎn)環(huán)境中的映像。然而,攻擊者常利用這條途徑來注入惡意代碼。要避免這種情況,可以創(chuàng)建不可變?nèi)萜?。不可變?nèi)萜鳠o法被改動。如果用戶需要更新應(yīng)用程序代碼、打補(bǔ)丁或更改配置,可以重新構(gòu)建映像并重新部署容器。如果用戶需要撤回更改,只需重新部署舊映像。需要注意的是,容器的不可變特性會影響到數(shù)據(jù)持久性。開發(fā)人員應(yīng)該將數(shù)據(jù)存儲在容器外面,這樣容器被替換時,所有數(shù)據(jù)仍可供新版本使用。

2. 將自動安全測試集成到CI/CD過程中

有各種工具可以在CI/CD過程中自動測試容器。比如說,HP Fortify和IBM AppScan提供動態(tài)和靜態(tài)應(yīng)用程序安全測試。還可以使用JFrog Xray和Black Duck等掃描器實(shí)時檢查容器中已知的漏洞。一旦這類工具發(fā)現(xiàn)了漏洞,就會將檢測到有問題的部分標(biāo)注出來,以便檢查和修復(fù)。

3. 避免使用特權(quán)容器

如果容器在特權(quán)模式下運(yùn)行,它就可以訪問主機(jī)上的所有組件。如果這種容器被破壞,攻擊者可以全面訪問服務(wù)器。因此,應(yīng)該考慮盡量避免使用特權(quán)容器。比如在Kubernetes中,可以使用策略控制器(Policy Controller)禁止特權(quán)容器。

如果出于某種原因需要使用特權(quán)容器,谷歌云架構(gòu)中心提供了幾個替代方案:

通過Kubernetes的securityContext選項(xiàng)為容器提供特定的功能

在sidecar容器或init容器中修改應(yīng)用程序設(shè)置

使用專用注釋修改Kubernetes中的sysctls接口

4. 建立可信映像庫

開源社區(qū)會為開發(fā)人員提供許多具有容器的開源軟件包。但是出于安全目的,開發(fā)者需要知道容器的來源、更新時間以及它們是否含有漏洞和惡意代碼。最好建立可信映像庫,只從這個可信源運(yùn)行映像。如果想使用其他來源的映像,建議首先使用掃描工具掃描映像。此外,在將容器部署到生產(chǎn)環(huán)境之前,開發(fā)人員應(yīng)檢查腳本中的應(yīng)用程序簽名。如果在多個云環(huán)境中運(yùn)行容器,需要建立多個安全映像存儲庫。

5. 使用注冊中心管理映像

Docker Hub、Amazon EC2 Container Registry和Quay Container Registry等注冊中心可以幫助開發(fā)人員存儲和管理已創(chuàng)建的映像。可以使用這些注冊中心執(zhí)行以下操作:

提供基于角色的訪問控制

指定容器的可信源

創(chuàng)建和更新已知漏洞列表

標(biāo)注易受攻擊的映像

基于角色的訪問控制非常重要,因?yàn)樾枰刂普l可以改變?nèi)萜?。最好將訪問權(quán)限分開到不同的管理帳戶:一個負(fù)責(zé)系統(tǒng)管理,另一個負(fù)責(zé)操作和編排容器。要記住的另一點(diǎn)是,應(yīng)該確保注冊中心驗(yàn)證每個容器的簽名,只接受來自可信源的容器。此外,需要充分利用幫助不斷檢查映像內(nèi)容查找已知漏洞,并報告安全問題的功能。

6. 加固主機(jī)操作系統(tǒng)

保障微服務(wù)和容器的應(yīng)用安全,有必要確保主機(jī)操作系統(tǒng)的安全。

首先,建議企業(yè)使用針對特定容器的主機(jī)操作系統(tǒng)(明確旨在只運(yùn)行容器的簡版主機(jī)操作系統(tǒng)),因?yàn)樗鼈儧]有不必要的功能,因而攻擊面比通用主機(jī)系統(tǒng)小很多。

其次,CIS Docker Benchmark提供了加固系統(tǒng)的核對列表,主要的建議如下:

建立用戶身份驗(yàn)證

設(shè)置訪問角色

指定二進(jìn)制文件訪問權(quán)限

收集詳細(xì)的審計(jì)日志

為了避免數(shù)據(jù)泄露,應(yīng)該限制容器對底層操作系統(tǒng)資源的訪問,并將容器彼此隔離。一個好的做法是在內(nèi)核模式下運(yùn)行容器引擎,同時在用戶模式下運(yùn)行容器。比如說,Linux提供了Linux命名空間、seccomp、cgroups和SELinux等技術(shù),從而安全地構(gòu)建和運(yùn)行容器。

7. 用縱深防御方法保護(hù)微服務(wù)

縱深防御可以結(jié)合多種安全機(jī)制和控制措施,比如殺毒軟件、防火墻和補(bǔ)丁管理,以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性和可用性。

縱深防御方法的三大層是:

物理控制——用于物理限制用戶訪問IT系統(tǒng),比如安保系統(tǒng)和閉路電視系統(tǒng)

技術(shù)控制——旨在保護(hù)系統(tǒng)和資源的軟硬件

管理控制——通過各種策略和程序,以確保組織關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)安全性

縱深防御方法是確保微服務(wù)安全的最重要原則之一,因?yàn)樗鼊?chuàng)建了多層安全以防止攻擊。它包括下列安全措施:過濾傳輸?shù)臄?shù)據(jù)流、驗(yàn)證和授權(quán)對微服務(wù)的訪問以及使用加密技術(shù)等。要確保內(nèi)部環(huán)境不受任何外部連接的影響,因?yàn)檫@是安全防護(hù)的基礎(chǔ)。

8. 嚴(yán)格控制API訪問

API是微服務(wù)應(yīng)用程序的關(guān)鍵,很多軟件都會有多個獨(dú)立的API服務(wù)。因此,確保安全身份驗(yàn)證和授權(quán)的API訪問控制對于微服務(wù)安全至關(guān)重要。當(dāng)API服務(wù)訪問敏感數(shù)據(jù)時,應(yīng)該需要提供驗(yàn)證令牌,令牌要經(jīng)過數(shù)字簽名或得到權(quán)威來源的驗(yàn)證。開發(fā)人員和管理員可以使用OAuth/OAuth2服務(wù)器來獲取令牌,以便通過API訪問應(yīng)用程序。出于安全考慮,還應(yīng)該使用傳輸層安全(TLS)加密來保護(hù)所有客戶機(jī)/服務(wù)器通信。

9. 原生化容器檢測工具

持續(xù)性監(jiān)測容器的運(yùn)行很有必要,因?yàn)樗梢詭椭脩簦?/p>

深入了解容器度量指標(biāo)和日志

了解集群、主機(jī)以及容器內(nèi)部正在發(fā)生的情況

做出更明智的安全運(yùn)營決策

然而要確保有效的監(jiān)視,最好使用容器原生監(jiān)視工具。比如在使用Docker時,開發(fā)人員通常使用Docker Security Scanner或其他專門設(shè)計(jì)的工具來檢測任何潛在威脅。監(jiān)視工具會先收集事件,然后對照設(shè)置好的安全策略加以對比分析和檢查。

10. 使用服務(wù)編排管理器

服務(wù)編排是個復(fù)雜的過程,可使微服務(wù)和容器的部署、管理、擴(kuò)展和連接實(shí)現(xiàn)自動化。編排器負(fù)責(zé)從注冊中心提取映像,將這些映像部署到容器,并管理容器運(yùn)行。編排器提供的抽象讓用戶可以指定運(yùn)行某個映像所必需的容器數(shù)量,以及需要為它們分配哪些主機(jī)資源。

如果使用編排管理器,不僅可以自動部署微服務(wù),還可以確保一定級別的安全。比如說,編排器便于管理容器集群、隔離工作負(fù)載、限制對元數(shù)據(jù)的訪問以及收集日志。許多編排管理器還有內(nèi)置的機(jī)密數(shù)據(jù)管理工具,允許開發(fā)人員安全地存儲和共享機(jī)密數(shù)據(jù),比如API和SSL證書、加密密鑰、身份令牌和密碼。



更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

二維碼.png


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。