文獻標(biāo)識碼: A
DOI: 10.19358/j.issn.2097-1788.2022.05.002
引用格式: 李亮,李安昊,方魯杰,等. 服務(wù)器性能評價方法研究綜述[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理,2022,41(5):10-15.
0 引言
計算機技術(shù)的發(fā)展推動著社會進步,各行各業(yè)逐漸開始進入信息化的時代。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,人們對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用需求日益增長,對計算機性能的要求越來越高。服務(wù)器相比于普通的終端機,其在穩(wěn)定性、安全性、性能等方面的要求更高,更受企業(yè)與一些行業(yè)工作者的青睞。目前市場上的服務(wù)器品牌有很多,例如中國長城、華為、戴爾、惠普、浪潮等,其性能、系統(tǒng)架構(gòu)、價格等也不同,對于不同的使用場景也需要使用不同的服務(wù)器,對于企業(yè)或個人來說,如何為自己的應(yīng)用場景選擇合適的服務(wù)器是重中之重,因此在選購前需要對服務(wù)器的性能進行評價。
目前服務(wù)器的性能評價并沒有一個完整的國家標(biāo)準(zhǔn)或國際標(biāo)準(zhǔn),只是對性能中的安全性等進行規(guī)定,關(guān)于服務(wù)器性能評價的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。
由于未有一個完整的服務(wù)器性能評價指標(biāo),因此最初的服務(wù)器性能評價方法主要是對速度和穩(wěn)定性這兩個指標(biāo)進行分析,一般情況下,只要速度和穩(wěn)定性滿足用戶要求,就認(rèn)為該服務(wù)器符合標(biāo)準(zhǔn),這種方法具有一定的局限性。后續(xù)隨著計算機測試技術(shù)的發(fā)展,陸續(xù)加入了CPU、內(nèi)存容量、網(wǎng)絡(luò)延遲和寬帶、硬盤等指標(biāo),逐漸豐富了服務(wù)器性能評價方法。
本文將目前主流的服務(wù)器性能評價方法歸納為三類:基于測試工具的評價方法、基于多屬性決策的評價方法及基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的評價方法?;跍y試工具的性能評價方法,需要技術(shù)人員對服務(wù)器的參數(shù)十分了解,根據(jù)一些測試軟件的數(shù)據(jù)進行分析,通過知識表達和知識推理技術(shù)達到對服務(wù)器性能分析的目的?;诙鄬傩詻Q策的性能評價方法是以服務(wù)器的工作原理為支撐,對服務(wù)器的性能指標(biāo)進行數(shù)據(jù)收集,通過對服務(wù)器性能指標(biāo)建立數(shù)學(xué)模型,通過建模的方式完成對服務(wù)器性能的評價?;跀?shù)據(jù)驅(qū)動的性能評價方法,它不需要對服務(wù)器的指標(biāo)進行大量的數(shù)據(jù)處理或者建立復(fù)雜的模型去分析,只需要通過數(shù)據(jù)的自主學(xué)習(xí)來建立參數(shù)輸入與評價輸出的關(guān)系即可。
本文系統(tǒng)性地對上述三種服務(wù)器性能評價方法進行介紹,然后對目前服務(wù)器性能評價中存在的問題還有未來的發(fā)展方向做進一步的探討,并提出一些建議,最后對可能面臨的問題和挑戰(zhàn)進行了闡述。
本文詳細(xì)內(nèi)容請下載:http://theprogrammingfactory.com/resource/share/2000005020
作者信息:
李 亮1,2,3,李安昊1,2,方魯杰1,2,3,張 宇1,2,3,李鎖在1,2,3,徐志亮1,2,3,袁 泉1,2,3
(1.中電(海南)聯(lián)合創(chuàng)新研究院有限公司,海南 澄邁571924;
2.海南省PK體系關(guān)鍵技術(shù)研究重點實驗室,海南 澄邁571924;3.中軟信息系統(tǒng)工程有限公司,北京102209)