引用格式:姚沁怡,龍莆均,陳世倫. 基于可解釋LightGBM的電動(dòng)汽車(chē)充電站入侵檢測(cè)方法[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理,2025,44(5):1-9,16.
引言
隨著電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,電動(dòng)汽車(chē)充電站(Electric Vehicle Charging Stations,EVCS)作為連接電網(wǎng)與終端用戶的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,正不斷向智能化、網(wǎng)絡(luò)化方向演進(jìn)。EVCS不僅集成了通信、控制、計(jì)費(fèi)等多功能模塊,還普遍采用OCPP、IEC 61850、IEC 15118等標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議以實(shí)現(xiàn)設(shè)備間的互聯(lián)互通。然而,這種開(kāi)放性和標(biāo)準(zhǔn)化所帶來(lái)的便利,也暴露出嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)安全隱患,如遠(yuǎn)程操控、惡意數(shù)據(jù)注入、服務(wù)中斷及隱私泄露等問(wèn)題。傳統(tǒng)的基于簽名匹配的入侵檢測(cè)系統(tǒng)(如Snort、Suricata)難以識(shí)別未知攻擊,且維護(hù)成本高、響應(yīng)延遲大,難以滿足EVCS實(shí)時(shí)、高可靠的安全需求。因此,研究更具智能性、自適應(yīng)性與前瞻性的入侵檢測(cè)方法成為保障EVCS網(wǎng)絡(luò)安全的核心課題。
近年來(lái),基于機(jī)器學(xué)習(xí)與深度學(xué)習(xí)的入侵檢測(cè)系統(tǒng)(Intrusion Detection System,IDS)因其對(duì)異常行為的建模能力,在EVCS安全防護(hù)中取得顯著成果。例如,Akanda等[1]利用邏輯回歸與隨機(jī)森林建模EVCS網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),有效識(shí)別靜態(tài)攻擊行為;Makhmudov等[2]結(jié)合自適應(yīng)隨機(jī)森林與數(shù)據(jù)漂移檢測(cè)算法ADWIN,增強(qiáng)了模型的流式響應(yīng)能力;Tulsiani等[3]系統(tǒng)評(píng)估多種分類(lèi)器的性能,驗(yàn)證了機(jī)器學(xué)習(xí)方法在魯棒性與泛化性方面的優(yōu)越性。在深度學(xué)習(xí)方面,Kilichev等[4]基于EdgeIIoTset構(gòu)建CNN、LSTM與GRU融合的NIDS架構(gòu),實(shí)現(xiàn)對(duì)多類(lèi)攻擊的高效識(shí)別;Basnet等[5]設(shè)計(jì)了LSTM模型用于5G架構(gòu)下的DDoS與FDI攻擊檢測(cè);Miskin等[6]在CICIDS2017數(shù)據(jù)集上實(shí)現(xiàn)了LSTM準(zhǔn)確率9998%;Almadhor等[7]引入遷移學(xué)習(xí)策略,有效緩解了不同數(shù)據(jù)分布下模型性能波動(dòng)的問(wèn)題。
盡管深度學(xué)習(xí)模型表現(xiàn)出強(qiáng)大的檢測(cè)性能,但其高度非線性結(jié)構(gòu)也帶來(lái)了“黑箱”問(wèn)題,導(dǎo)致決策過(guò)程難以理解和信任,尤其在安全關(guān)鍵系統(tǒng)中限制了其部署落地。具體而言,這類(lèi)模型在特征空間中往往缺乏顯式的邏輯關(guān)聯(lián)解釋,用戶難以追溯模型是如何做出判斷的。此外,模型性能提升通常伴隨著結(jié)構(gòu)復(fù)雜度增加,進(jìn)一步加劇了解釋性與性能之間的權(quán)衡矛盾[8-9]。在實(shí)際應(yīng)用中,運(yùn)營(yíng)人員不僅需要知道“是否發(fā)生攻擊”,還需了解“為何發(fā)生”“哪些特征導(dǎo)致異?!?,以支持策略制定和系統(tǒng)防御優(yōu)化。因此,提升模型的可解釋性成為深度學(xué)習(xí)IDS發(fā)展的關(guān)鍵方向。
為此,可解釋人工智能(Explainable Artificial Intelligence,XAI)方法被逐步引入EVCS入侵檢測(cè)研究中。相關(guān)研究如Khan等[10]探討XAI在提升IDS可信度方面的理論基礎(chǔ);Arreche等[11]提出基于XAI的特征選擇框架,增強(qiáng)關(guān)鍵變量識(shí)別能力;Attique等[12]將聯(lián)邦學(xué)習(xí)與SHAP結(jié)合,構(gòu)建兼具隱私保護(hù)與可解釋性的IDS;Mohanty等[13]則結(jié)合GAN合成數(shù)據(jù)與LightGBM+SHAP實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車(chē)負(fù)載預(yù)測(cè)中的特征貢獻(xiàn)分析;Rahman等[14]基于CNNLSTM檢測(cè)架構(gòu),引入SHAP解釋獲得了高準(zhǔn)確率與良好可理解性。
盡管當(dāng)前XAI方法已在部分研究中展現(xiàn)出前景,但仍面臨若干挑戰(zhàn):其一,多數(shù)研究?jī)H應(yīng)用單一解釋方法,缺乏對(duì)多種XAI方法的對(duì)比與協(xié)同機(jī)制的深入探討;其二,特征選擇、模型調(diào)參與解釋方法之間尚未形成統(tǒng)一的集成框架,降低了解釋穩(wěn)定性與部署可行性;其三,現(xiàn)有研究多以解釋性為附加指標(biāo),未系統(tǒng)評(píng)估解釋質(zhì)量對(duì)模型性能及安全運(yùn)維決策的反饋價(jià)值。
針對(duì)上述問(wèn)題,本文提出一種基于輕量級(jí)梯度提升機(jī)(Light Gradient Boosting Machine, LightGBM)的可解釋EVCS入侵檢測(cè)框架,通過(guò)SAOA算法優(yōu)化模型超參數(shù),并集成六種XAI技術(shù)(SHAP、LOCO、PFI、CEM、LIME、ALE)對(duì)模型預(yù)測(cè)機(jī)制和特征重要性進(jìn)行多維度解釋。同時(shí),利用混淆矩陣、特征重要性對(duì)比分析等指標(biāo),展現(xiàn)模型在多攻擊場(chǎng)景下的實(shí)用性與可部署性,為EVCS網(wǎng)絡(luò)安全提供可信且透明的智能防護(hù)方案。
本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載:
http://theprogrammingfactory.com/resource/share/2000006540
作者信息:
姚沁怡,龍莆均,陳世倫
(重慶科技大學(xué) 數(shù)理科學(xué)學(xué)院,重慶401331)