隨著lank">三網(wǎng)融合的啟動(dòng)，廣電當(dāng)前面臨著最重要的任務(wù)是加快有線電視網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化升級(jí)改造，加快建設(shè)下一代廣播電視網(wǎng)，在這一過(guò)程中廣電網(wǎng)絡(luò)需要大量采用雙向改造的技術(shù)，從而確保廣電在三網(wǎng)融合競(jìng)爭(zhēng)的中取得優(yōu)勢(shì)。

　　從國(guó)務(wù)院推出的三網(wǎng)融合政策來(lái)看：2013年至2015年，將總結(jié)推廣試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，全面實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展，普及應(yīng)用融合業(yè)務(wù)，基本形成適度競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局。

　　2年以后，根據(jù)國(guó)務(wù)院試點(diǎn)的政策三網(wǎng)融合將會(huì)在全國(guó)全面地推廣開(kāi)來(lái)，對(duì)于廣電網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化升級(jí)改造的來(lái)說(shuō)，時(shí)間將會(huì)是多么的緊張。
　　
　　目前，從我國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)的整體來(lái)看，其網(wǎng)絡(luò)仍然存在著大量的HFC網(wǎng)絡(luò)，而且大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)都沒(méi)有完成雙向改造，這樣的網(wǎng)絡(luò)僅能滿足基本廣播電視節(jié)目的傳送，既不能承載多媒體交互業(yè)務(wù)，也不能有效實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)和用戶管理。所以，廣電廣電當(dāng)前面臨著最重要的任務(wù)是首先解決把HFC網(wǎng)絡(luò)從單向網(wǎng)絡(luò)改變?yōu)殡p向網(wǎng)絡(luò)。

　　這對(duì)于廣電在三網(wǎng)融合的競(jìng)爭(zhēng)中有利于提升廣電自身的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值、提高競(jìng)爭(zhēng)力、提高服務(wù)質(zhì)量、提高收入。網(wǎng)絡(luò)改造的成效也體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的提高上。改造網(wǎng)絡(luò)的另一目的是為了應(yīng)對(duì)日益激烈甚至是殘酷的競(jìng)爭(zhēng)：避免用戶流失、提升多業(yè)務(wù)、全業(yè)務(wù)服務(wù)能力，從而提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

　　那么在當(dāng)前廣電網(wǎng)絡(luò)的雙向改造中，廣電部門和大多數(shù)商家習(xí)慣于涉足哪幾類雙向改造的主流接入技術(shù)呢？

　　1、 EOC

　　1.1、 EOC的概念

　　EoC(Ethernet over Coax)是用于在同軸電纜上傳輸以太網(wǎng)數(shù)據(jù)信號(hào)的一種技術(shù)，主要將機(jī)房傳送至小區(qū)或大樓的寬帶數(shù)據(jù)信號(hào)通過(guò)電纜向用戶傳輸，滿足用戶端多業(yè)務(wù)開(kāi)展帶來(lái)的高帶寬需求。

　　據(jù)DVBCN了解，EoC可以根據(jù)數(shù)據(jù)信號(hào)分為基帶和調(diào)制兩種傳輸方式，分別是基帶EoC和調(diào)制EoC。

　　基帶EoC一般為無(wú)源設(shè)備，基于IEEE 802.3相關(guān)的一系列協(xié)議，它將以太數(shù)據(jù)信號(hào)和有線電視信號(hào)采用頻分復(fù)用技術(shù)，使這兩個(gè)信號(hào)在同一根同軸電纜里共纜傳輸。它適用于集中分配的小區(qū)，一般情況下數(shù)據(jù)信號(hào)必須到樓道。因此基帶EoC技術(shù)無(wú)法適用于網(wǎng)絡(luò)中的普遍存在的樹(shù)型網(wǎng)絡(luò)。

　　調(diào)制EoC利用正交頻分復(fù)用（OFDM）等技術(shù)在頭端把以太網(wǎng)信號(hào)調(diào)制到某個(gè)頻段上，然后再耦合到同軸電纜上傳輸，在用戶端通過(guò)類似于CM的設(shè)備終端對(duì)調(diào)制在同軸電纜上的信號(hào)進(jìn)行解調(diào)處理恢復(fù)成基帶信號(hào)通過(guò)以太網(wǎng)接口向用戶提供服務(wù)，同時(shí)，也將用戶的回傳信號(hào)進(jìn)行調(diào)制加載到電纜網(wǎng)上傳輸?shù)筋^端，即實(shí)現(xiàn)了通過(guò)同軸電纜傳輸以太網(wǎng)信號(hào)的過(guò)程。由于采用了先進(jìn)高效的調(diào)制方式以及錯(cuò)誤校驗(yàn)技術(shù)，物理層速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出無(wú)源EoC能夠提供的帶寬，對(duì)未來(lái)用戶高帶寬的接入需求將提供有力的支持。調(diào)制EoC系統(tǒng)能克服基帶EoC的缺點(diǎn)，具有傳輸距離遠(yuǎn)，能跨越放大器、分支分配器，較高帶寬，支持QoS，支持集中網(wǎng)管等優(yōu)點(diǎn)。調(diào)制EoC又可細(xì)分出很多技術(shù)，如MoCA、HomePNA、HomePlug、Wi-Fi等。
　　
　　目前，市場(chǎng)上出現(xiàn)了用EOC技術(shù)來(lái)進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò)化改造。在這方面上，DVBCN記者認(rèn)為，EOC有著兩個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：其一、目前廣電已經(jīng)擁有豐富的同軸電纜資源，為了保護(hù)投資，避免重復(fù)建設(shè)，無(wú)論是從國(guó)家層面還是從企業(yè)層面，使用EOC來(lái)進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò)改造是最符合國(guó)家和廣電運(yùn)營(yíng)商的利益的；其二、同軸電纜的頻帶資源豐富，好的線纜可達(dá)1.5GHz以上，如果采用調(diào)制技術(shù)，加上其屏蔽效果良好，有十分豐富的頻譜資源。

 　　1.2、 EOC標(biāo)準(zhǔn)尚未確立

　　EoC系統(tǒng)作為光纖到小區(qū)（FTTC）或光纖到樓棟（FTTB）或光纖到戶（FTTX）的最后一段電纜傳輸技術(shù)，可將光纖收發(fā)器、PON的終端ONU作為上聯(lián)匯聚設(shè)備。從組網(wǎng)方式來(lái)看，類似于CMTS在有線電視網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用，只是將CMTS頭端設(shè)備下降至小區(qū)以下使用，以符合“光進(jìn)銅退”的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì)。而且從經(jīng)濟(jì)性看，調(diào)制EoC技術(shù)的價(jià)格比CMTS技術(shù)要低得多。

　　但是，目前EoC存在的一個(gè)問(wèn)題就是它的技術(shù)尚在發(fā)展之中，多種技術(shù)并存競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的局面尚有時(shí)日，價(jià)格仍然是比較高，究竟何種技術(shù)領(lǐng)先需要在實(shí)踐中進(jìn)行判斷。

　　在DVBCN記者看來(lái)：基帶EOC,只能用在集中分配網(wǎng)上，4\\2線轉(zhuǎn)換電路在空載時(shí)，交換機(jī)就會(huì)環(huán)回死機(jī)，而留給網(wǎng)卡的富余電平只有幾個(gè) DB；調(diào)制類EOC，技術(shù)成熟度低，市場(chǎng)極其混亂。低頻調(diào)制類的缺點(diǎn)是受噪聲影響大。高頻調(diào)制類的缺點(diǎn)是傳輸損耗大，雖然靈敏度高，但電平太小時(shí)信噪比差，吞吐率會(huì)下降。另外由于采用帶寬共享機(jī)制，故不適宜開(kāi)展IPTV之類的高帶寬業(yè)務(wù)

　　1.3、EOC的應(yīng)用還存在問(wèn)題

　　在EOC的應(yīng)用中，廣電專家余少波博士在回復(fù)DVBCN記者時(shí)，他認(rèn)為目前在國(guó)內(nèi)的EOC應(yīng)用中還存在著一些問(wèn)題：
　　
　　其一、許多的EOC應(yīng)用場(chǎng)景，或者是用于寬帶上網(wǎng)，或是視頻采用IPQAM的方式來(lái)傳輸，因此對(duì)EOC的延遲、抖動(dòng)沒(méi)有要求。所以，現(xiàn)在的應(yīng)用是不能完全反映我們?cè)谝院蟮腘GB中對(duì)EOC的需求的。

　　其二、對(duì)EOC的應(yīng)用評(píng)價(jià)，不能僅僅從數(shù)量上來(lái)評(píng)判。而是要從實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景上來(lái)評(píng)判。我們的應(yīng)用場(chǎng)景是什么？我們有什么楊的需求？這些，應(yīng)該像HINOC標(biāo)準(zhǔn)的建立一樣，先要建立一個(gè)模型，然后來(lái)進(jìn)行評(píng)判。建議科技司或規(guī)劃院找一些合適的人來(lái)參與模型的建立。沒(méi)有需求就沒(méi)有評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有模型就沒(méi)有進(jìn)行評(píng)判的根據(jù)。沒(méi)有評(píng)判的體系就沒(méi)有正確的評(píng)判。

　　其三、EOC的情況調(diào)查和評(píng)估，需要模型。建立實(shí)際的測(cè)試規(guī)范或是確定實(shí)際的指標(biāo)，也是需要模型的。有了NGB我們知道需要什么樣的帶寬了，20M===40M。那么，要傳輸視頻，我們需要什么樣的延遲和抖動(dòng)？所以，模型的建立是以后建立測(cè)試規(guī)范的關(guān)鍵。是進(jìn)行正確評(píng)判的基礎(chǔ)。
　　
　　1．4、EOC+EPON技術(shù)方案的應(yīng)用

　　目前，雙向網(wǎng)絡(luò)改造的主流方案有兩種，一種是基于HFC網(wǎng)絡(luò)的雙向改造方案（CM方案），另一種是近兩年提出的一種新方案，即EPON到樓＋EoC技術(shù)方案。

　　三網(wǎng)融合，隨著廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造的深入，據(jù)DVBCN了解，目前業(yè)界中的大多數(shù)廣電運(yùn)營(yíng)商都比較推崇于EPON+EOC技術(shù)解決方案。

　　從雙向改造的投資成本上來(lái)看：武漢長(zhǎng)光胡保民博士向DVBCN記者表示，選用EPON+EOC作為雙向改造時(shí)，該技術(shù)在到戶帶寬、戶均覆蓋成本等方面，相比CMTS和EPON+LAN，EPON+EoC（EoC以HomePlug AV為例）均具有一定優(yōu)勢(shì)。比如說(shuō)：30%接入率2M接入帶寬情況下CMTS戶均覆蓋成本需要911元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需54元；10%接入率1M接入帶寬情況下CMTS戶均覆蓋成本需要161元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需29元。

　　從雙向改造的速度和難度上來(lái)看：胡保民博士認(rèn)為，在EPON+EoC在雙向網(wǎng)絡(luò)改造中，使用該技術(shù)改造難度小、速度快，同時(shí)戶均覆蓋成本低；而“CMTS技術(shù)成熟但帶寬成本高；EPON+LAN面臨全網(wǎng)改造難度大、低接入率時(shí)覆蓋成本高、樓道交換機(jī)管理等眾多問(wèn)題。

　　從雙向改造的有效利用資源來(lái)看：阿爾卡特朗訊公司在接受DVCBN的采訪時(shí)認(rèn)為，在三網(wǎng)融合向NGB演進(jìn)過(guò)程中可采用EPON+EOC解決方案，可以有效利用廣電運(yùn)營(yíng)商豐富的HFC資源，減少網(wǎng)絡(luò)改造的投資，實(shí)現(xiàn)視頻、數(shù)據(jù)和話音的高效綜合承載。EPON+EOC方案采用的 HomePlug AV/BPL和HomePNA等主流技術(shù)也都獲得了廣泛的應(yīng)用。

　　2、 CMTS

　　2.1、CMTS的概念

　　CMTS（Cable Modem Termination System）是線纜調(diào)制解調(diào)器終端系統(tǒng)，它是一個(gè)位于有線電視網(wǎng)前端的設(shè)備系統(tǒng)，允許有線電視運(yùn)營(yíng)商向家庭計(jì)算機(jī)提供高速Internet接入。CMTS通過(guò)有線電視網(wǎng)發(fā)送和接收數(shù)字線纜調(diào)制解調(diào)器信號(hào)。它接收從用戶的線纜調(diào)制解調(diào)器發(fā)來(lái)的信號(hào)，將信號(hào)轉(zhuǎn)換成IP包，然后將信號(hào)按一定路由發(fā)送給ISP，連接Internet。CMTS還能將信號(hào)下行發(fā)送到用戶的線纜調(diào)制解調(diào)器。線纜調(diào)制解調(diào)器之間不能互相直接通信，必須通過(guò)CMTS才能溝通。
　　　
　　目前，雖然CMTS接入技術(shù)比較成熟，但是隨著EPON+EOC技術(shù)解決方案的出現(xiàn)，廣電部門和設(shè)備商開(kāi)始慢慢傾向“EPON+EOC”的技術(shù)路線，主要原因是：①EOC 每戶成本已經(jīng)低于Cable Modem，得益于光通設(shè)備的快速降價(jià)；②技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，干擾小，壽命長(zhǎng)，運(yùn)維成本同樣低；③帶寬體驗(yàn)較好；④安全性高。
　　　
　　2.2、CMTS的優(yōu)勢(shì)與缺陷

　　目前，雙向網(wǎng)絡(luò)改造的主流方案有兩種，除了近兩年提出的一種新方案（EPON到樓＋EoC技術(shù)方案）以外，另一種便是基于HFC網(wǎng)絡(luò)的雙向改造方案（CM方案）。

　　基于HFC網(wǎng)絡(luò)的雙向改造方案（CMTS+CM方案）的最大優(yōu)勢(shì)：
　　
　　首先，高度集中，除了分前端（前端）的CMTS和用戶端的CM以外，沒(méi)有其他有源的數(shù)據(jù)網(wǎng)設(shè)備，因此管理、維護(hù)比較方便。CMTS的另一大優(yōu)勢(shì)是時(shí)間成本低：一旦部署了CMTS，就像電信ADSL一樣可以隨時(shí)開(kāi)通用戶，這對(duì)競(jìng)爭(zhēng)是非常重要的。
　　
　　其次，覆蓋范圍大，單從寬帶接入業(yè)務(wù)考慮，CMTS可以分期投資，逐步擴(kuò)充。
　　
　　另外，CM的標(biāo)準(zhǔn)化、成熟度也是其它方案難以比擬的。DOCSIS標(biāo)準(zhǔn)的帶寬利用率最高，能達(dá)到的吞吐量也最高。DOCSIS3.0采用頻道捆綁技術(shù)可以大大提高速率，甚至達(dá)到下行1Gbps、上行500Mbps的水平，這是目前所有其它銅纜接入技術(shù)無(wú)法達(dá)到的。
　　
　　在同軸電纜占HFC網(wǎng)絡(luò)中較大比例的時(shí)代，CMTS幾乎是基于同軸電纜的唯一可選的雙向改造方案。
　　
　　基于HFC網(wǎng)絡(luò)的雙向改造方案（CMTS+CM方案）的最大缺陷：
　　
　　第一，CMTS單位帶寬成本太高是這個(gè)方案的致命弱點(diǎn)。短期內(nèi)如果只作寬帶接入和上網(wǎng)，每個(gè)信道實(shí)際接入服務(wù)200戶以下（覆蓋2000戶以下），由于共享和非同時(shí)應(yīng)用，上網(wǎng)速率還可以達(dá)到200k－2M。如果作流媒體服務(wù)（IPTV、VOD等現(xiàn)在流行的新業(yè)務(wù)），每個(gè)用戶都需要長(zhǎng)時(shí)間占用網(wǎng)絡(luò)、大流量吞吐數(shù)據(jù)，每個(gè)信道只能服務(wù)40戶以下，成本就太高了。除非CMTS能夠降價(jià)90％以上才可能是一個(gè)性價(jià)比較高的方案。

　　第二，反向噪聲匯聚也是一個(gè)工程和維護(hù)的難題，HFC網(wǎng)絡(luò)反向設(shè)計(jì)和施工工藝的控制在我國(guó)大部分地區(qū)（特別是中、小城市）實(shí)施也還存在一定難度，而維護(hù)和運(yùn)行故障排除需要的技術(shù)支撐在我國(guó)大部分地區(qū)短期內(nèi)也難妥善解決。

 　　2.3、雙向網(wǎng)改依舊以CMTS為主，EPON+EOC應(yīng)用逐漸擴(kuò)大

　　截止到2010年6月底，根據(jù)《中國(guó)數(shù)字電視運(yùn)營(yíng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，我國(guó)有線雙向網(wǎng)絡(luò)覆蓋用戶已超過(guò)4600萬(wàn)戶。雙線網(wǎng)絡(luò)改造將是下一階段我國(guó)數(shù)字化發(fā)展的重要任務(wù)之一。
　　
　　格蘭研究向DVBCN記者表示，在當(dāng)前的廣電網(wǎng)絡(luò)的雙向改造中，有不足20%的有線運(yùn)營(yíng)商完成整個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)用戶的雙向網(wǎng)改，有35.3%的有線運(yùn)營(yíng)商基本完成市區(qū)網(wǎng)絡(luò)改造，如江蘇省的南京、蘇州、哈爾濱等地區(qū)；有27.1%的有線運(yùn)營(yíng)商正在推進(jìn)本地區(qū)網(wǎng)絡(luò)改造，如湖南省網(wǎng)、湖北省網(wǎng)、安徽省網(wǎng)、吉林省網(wǎng)、沈陽(yáng)等地區(qū)積極推進(jìn)雙線網(wǎng)絡(luò)改造，推進(jìn)雙向互動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展，提高自身在三網(wǎng)融合中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。有線運(yùn)營(yíng)商雙向網(wǎng)絡(luò)改造任務(wù)依然艱巨。
　　
　　同時(shí)，從格蘭研究向DVBCN記者所提供的資料顯示，目前有線運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)改造技術(shù)以CMTS和EPON+EOC為主。隨著EPON+EOC技術(shù)的逐漸完善，設(shè)備成本逐漸下降，目前越來(lái)越多的有線運(yùn)營(yíng)商選用EPON+EOC技術(shù)方案，可以有效地減少雙向網(wǎng)改資金投入，減少部分資金壓力。

　　從目前形勢(shì)來(lái)看，以及武漢長(zhǎng)光、阿爾卡特朗訊和格蘭研究等公司都向DVBCN記者表示，“EPON+EOC”將是今后有線運(yùn)營(yíng)商雙向網(wǎng)絡(luò)改造的主選技術(shù)方案。

　　3、LAN

　　3.1、LAN的概念

　　局域網(wǎng)（LAN）是在一個(gè)小區(qū)域范圍內(nèi)對(duì)各種數(shù)據(jù)通信設(shè)備提供了互連的信息網(wǎng)，其中決定局域網(wǎng)特性的主要技術(shù)：一是用以傳輸數(shù)據(jù)的傳輸媒體；二是用以連接各種設(shè)備的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)；三是用以共享資源的媒體訪問(wèn)控制方法。
　　　
　　而局域網(wǎng)(LAN)技術(shù)主要包括以太網(wǎng)系列技術(shù)、令牌網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等技術(shù)，以太網(wǎng)技術(shù)具有成本低、技術(shù)簡(jiǎn)單、使用管理方便等特點(diǎn)，以太網(wǎng)系列技術(shù)主要包括以太網(wǎng)、快速以太網(wǎng)、千兆以太網(wǎng)和10G以太網(wǎng)等技術(shù)。

　　在該類技術(shù)中，用于雙向網(wǎng)絡(luò)的接入采用五類線進(jìn)行入戶改造，完成雙向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的接入功能，有線電視網(wǎng)絡(luò)仍然采用HFC網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。

　　五類線接入方式具有接入帶寬高，可擴(kuò)充，可以承載多業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)等特點(diǎn)。在后期維護(hù)中，五類線入戶方式符合綜合布線系統(tǒng)要求。用戶間相互影響小，維護(hù)與故障處理方便。

　　五類線接入方式存在著五類線需重新入戶施工，施工量和施工難度較大，因此五類線接入方式主要適用于新建住宅預(yù)埋線路或辦公樓等網(wǎng)絡(luò)用戶密集的地區(qū)。

　　3.2、LAN 的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
　　
　　由于LAN是一個(gè)局域網(wǎng)，其它的優(yōu)點(diǎn)就是在雙向改造完成以后，選用了EPON到樓＋EoC技術(shù)方案的單位用戶獨(dú)占線路資源，不存在相互干擾的問(wèn)題，開(kāi)展點(diǎn)播業(yè)務(wù)不需要新增用戶的終端投入，并且可以有效節(jié)省開(kāi)通成本。而在存帶寬規(guī)劃上，EPON+LAN技術(shù)方案1000M到小區(qū)，100M到樓道，10M到戶，可滿足用戶高帶寬的需求和未來(lái)多業(yè)務(wù)接人的需要。
　　
　　但是LAN 同時(shí)也有一個(gè)很大的缺點(diǎn)：不能在樓外布網(wǎng)線，易遭雷擊。如果報(bào)裝率太低，滿鋪的投資太大，利用率太低，投資收回的周期較長(zhǎng)。
　　
　　除此以外，DVBCN記者認(rèn)為，LAN只有在新建小區(qū)建設(shè)，在舊小區(qū)內(nèi)建設(shè)難度大，而且不符合升級(jí)需盡量保護(hù)現(xiàn)有投資的思想。事實(shí)上，LAN 屬于室內(nèi)型產(chǎn)品，組建簡(jiǎn)單，但是各個(gè)方面的要求較高，且維護(hù)費(fèi)用高的特點(diǎn)。
　　
　　3.3 EPON+LAN技術(shù)方案的應(yīng)用

　　對(duì)于EPON+LAN技術(shù)方案，余少波博士認(rèn)為EPON+LAN實(shí)際上是兩張網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于沒(méi)有自己的網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)城寬帶等是合適的。不把 EPON+LAN的方式理解為比較便宜，實(shí)際上是一種誤解。因?yàn)樵谶M(jìn)行全業(yè)務(wù)和精細(xì)管理的情況下，需要QINQ，如果采用QINQ的模式，要求樓道交換機(jī)具有QINQ的功能，這就不是簡(jiǎn)單的HUB就可以了的，需要真正的交換機(jī)，價(jià)格在每個(gè)端口在100元左右。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，如果要覆蓋64個(gè)用戶，就需要大約6400元左右，比一般的EOC局端要貴4倍左右。在加上其它的安裝費(fèi)用，實(shí)際上，成本比EPON+EOC方式要貴。

　　而武漢長(zhǎng)光胡保民博士在接受DVBCN記者的采訪時(shí)認(rèn)為，盡管按照現(xiàn)有的測(cè)算EPON+LAN的成本可能比EPON+EOC要便宜，但是需要比較綜合成本，一般的計(jì)算方法EPON+LAN都沒(méi)有計(jì)算用戶家里的家庭網(wǎng)關(guān)或者交換機(jī)，而隨著EOC標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，未來(lái)EPON+EoC的市場(chǎng)可能更有競(jìng)爭(zhēng)力的。

　　不過(guò)在商業(yè)區(qū)中的應(yīng)用，胡保民博士又認(rèn)為，在商務(wù)樓、賓館等細(xì)分市場(chǎng)中，采用EPON+LAN的模式也是可行的。

　　小結(jié)
　　
　　在三網(wǎng)融合下，廣電當(dāng)前面臨著最重要的任務(wù)是加快廣電網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化升級(jí)改造，在選擇雙向改造的技術(shù)中，對(duì)于廣電網(wǎng)絡(luò)接入運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，需要做的是在眾多雙向網(wǎng)絡(luò)改造方案中摸索出一條適合自己的道路；用一句話來(lái)總結(jié)廣電雙向改造這三類主流接入技術(shù)：EOC需要標(biāo)準(zhǔn)化，CMTS需要廉價(jià)一些，LAN需要接入率。