城域傳送網(wǎng)是電信網(wǎng)的基礎，為所承載的各種業(yè)務提供傳輸通道和傳輸平臺。隨著傳送網(wǎng)所承載的業(yè)務向IP化、寬帶化、全業(yè)務化方向發(fā)展，業(yè)務需求驅(qū)動著網(wǎng)絡向All IP化發(fā)展，PTN承載網(wǎng)成為下一代傳輸網(wǎng)的主流IP承載技術是大勢所趨，中國移動等主流運營商已開始規(guī)模部署PTN承載網(wǎng)。MSTP作為傳統(tǒng)的2G承載網(wǎng)，已經(jīng)形成一定規(guī)模。新建分組傳送網(wǎng)絡與原有網(wǎng)絡將長期共存，3G業(yè)務在新網(wǎng)絡上開展，2G業(yè)務逐步遷移到新網(wǎng)絡，兩種網(wǎng)絡之間也存在一定的業(yè)務交互。
3G基站接入的三種方式
PTN與3G基站對接選擇
目前主流IP化基站可提供FE光口、FE電口等接口，傳輸側(cè)PTN接入設備通過哪種方式與之對接成為各地運營商所關注的話題。
安全—采用電口方式，網(wǎng)線容易松動，信號極易丟失。相比之下，光口安全性能更高。
成本—傳輸側(cè)FE電口板與FE光口板成本相近，配置光口需要光模塊?；緜?cè)標配為FE電口。通過增加光模塊的方式即可實現(xiàn)FE光口。光口與電口成本角度相比，差別在于光模塊，光模塊成本較低。
應用—采用FE電口對接，由于以太網(wǎng)線傳輸距離有限，最遠不超過100米，僅應用于局內(nèi)對接。采用FE光口對接，普通光模塊傳輸距離2.5km，長距光模塊15km，即可用于同局對接，也可用于異局對接。
環(huán)形組網(wǎng)接入
對于基站所在機房環(huán)境、電源供電等安裝條件良好，可以滿足傳輸設備安裝要求，同時該基站在光纜路由上為環(huán)上節(jié)點，則每個基站內(nèi)均放置一端PTN接入設備，各站組成PTN GE接入環(huán)。
設備選用原則有二。業(yè)務密集區(qū)放置稍大容量PTN接入設備，可接入更多GE支鏈，未來設備可升級至10GE；業(yè)務稀疏區(qū)放置小容量PTN接入設備，可控制成本，并節(jié)省機房空間。
支鏈組網(wǎng)接入
對于基站所在機房條件差，無直流供電保障，有傳輸安裝位置的基站以支鏈形式接入；另外，如果該基站在光纜路由上為末端支鏈，組網(wǎng)上宜以支鏈形式接入。設備選用小型PTN接入設備（1U~2U）。
部分室分基站內(nèi)已有SDH設備，且僅有此一個安裝位置?？梢圆捎糜哺罱臃绞剑聪葘DH設備拆除，再安裝PTN設備。此方式會造成業(yè)務中斷時間較長（5～10分鐘），適用于非重要業(yè)務區(qū)域。此操作可與基站側(cè)更換FE光模塊的操作同步進行，雙方施工人員同時進站，以最大程度減少業(yè)務中斷時間。
光纖拉遠至附近宏站
對于基站所在機房條件差，無直流供電保障，無傳輸安裝位置的基站，多以室分站為主，此類型基站可將BBU所出FE光口光纖直接拉遠至附近宏站內(nèi)PTN設備，一般距離2～3km，最遠不超過15km。
此種接入方式的優(yōu)點是：施工難度低，不需要考慮傳輸設備安裝。并且傳輸側(cè)節(jié)省了一端PTN末端接入設備的成本。缺點是：末端站缺乏傳輸設備監(jiān)控，拉遠段落內(nèi)出現(xiàn)故障無法快速定位。從維護角度來講，無線專業(yè)和傳輸專業(yè)的界面劃分需要劃定，主要體現(xiàn)在拉遠這段的光纜。
PTN對2G基站的承載方案
目前，部分GSM新建基站在接入端只安裝了PTN接入設備，需要由PTN網(wǎng)絡接入，再轉(zhuǎn)接到SDH網(wǎng)絡，并在局端采用E1/155M接口與BSC對接。業(yè)務保護方式為在PTN設備上啟用PW 1+1保護，SDH設備啟用TU12 SNCP保護，由于PTN的STM-N接口單板具備PW與TU12告警轉(zhuǎn)換功能，因此可以保證E1業(yè)務的端到端保護。有兩種對接方案，一種是在PTN核心節(jié)點轉(zhuǎn)至SDH落地設備，另一種是在PTN匯聚節(jié)點轉(zhuǎn)至SDH匯聚設備。
圖1所示方案中，PTN核心匯聚層帶寬：1個E1業(yè)務通過電路仿真需占用PTN網(wǎng)絡2.42M帶寬，且無法進行收斂，將消耗大量PTN核心/匯聚層帶寬。
PTN網(wǎng)絡傳輸效率：PTN為傳送分組業(yè)務研發(fā)，過多的E1仿真業(yè)務會大大降低PTN網(wǎng)絡的傳輸效率。
落地設備壓力：PTN的第一代設備在處理LSP/PW能力上不夠強大，是現(xiàn)階段的網(wǎng)絡瓶頸，而所有業(yè)務在核心層處理會增加核心層設備的壓力（尤其是E1仿真業(yè)務，每個E1都要占有1個PW通道）。各廠家落地設備處理能力如表1。
第二種方案，PTN核心匯聚層帶寬：盡早將E1仿真業(yè)務傳送至SDH網(wǎng)絡將節(jié)約PTN核心匯聚層帶寬、占用SDH核心匯聚層帶寬，符合網(wǎng)絡實際情況。
PTN網(wǎng)絡傳輸效率：盡早將E1仿真業(yè)務傳送至SDH網(wǎng)絡將提高PTN核心匯聚層傳送效率。
落地設備壓力：盡早將E1仿真業(yè)務傳送至SDH網(wǎng)絡會分散PTN落地設備壓力，提升網(wǎng)絡性能：經(jīng)對比分析可以看出：業(yè)務開通時，一般情況應優(yōu)選方案二在匯聚節(jié)點將業(yè)務轉(zhuǎn)接至SDH網(wǎng)絡。
作為一種面向連接的傳送技術，PTN借鑒了SDH技術中完善的保護倒換、豐富的OAM、良好的同步性能、強大的網(wǎng)絡管理等特性。但同時作為一種新技術，PTN網(wǎng)絡建設需要現(xiàn)網(wǎng)長期驗證，積累各種經(jīng)驗，不斷發(fā)展，最終成為迅速發(fā)展的IP業(yè)務的可靠承載網(wǎng)。