摘要：當(dāng)企業(yè)準(zhǔn)備建設(shè)融合數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)" title="網(wǎng)絡(luò)">網(wǎng)絡(luò)時，網(wǎng)絡(luò)管理員在基礎(chǔ)架構(gòu)和方法方面有很多新選擇。本文將討論網(wǎng)絡(luò)管理員進(jìn)行扁平化網(wǎng)絡(luò)、整合" title="整合">整合存儲和網(wǎng)絡(luò)的可選方法。

    當(dāng)企業(yè)準(zhǔn)備建設(shè)融合數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)時，網(wǎng)絡(luò)管理員在基礎(chǔ)架構(gòu)和方法方面有很多新選擇。本文將討論網(wǎng)絡(luò)管理員進(jìn)行扁平化網(wǎng)絡(luò)、整合存儲和網(wǎng)絡(luò)的可選方法。

    ByronDeLoach是托管服務(wù)供應(yīng)商Terenine的架構(gòu)主管，他在做一個很長一段時間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師都不太重視的過程：對網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商及其創(chuàng)建局域網(wǎng)" title="局域網(wǎng)">局域網(wǎng)的不同方法進(jìn)行全面的對比研究。

    這是因為之前幾年，供應(yīng)商承諾幫助企業(yè)革新他們網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計和建設(shè)以便支持服務(wù)器" title="服務(wù)器">服務(wù)器虛擬化和私有云計算。他們表示，該變革將包括使用數(shù)據(jù)中心橋接和FibreChannelover Ethernet (FCoE)來整合數(shù)據(jù)中心和存儲架構(gòu)的技術(shù)，以此創(chuàng)建融合數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)。同時，它還包括通過減少交換層數(shù)來實現(xiàn)更加扁平的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，降低延遲和管理開銷。

    事實上，目前有些企業(yè)正在去除整個匯聚層，供應(yīng)商們表示他們最終可以在一個巨型的任意連接2層協(xié)議域中實現(xiàn)一層交換。2層協(xié)議域?qū)⒅С痔摂M機(jī)器通過擴(kuò)展的虛擬局域網(wǎng)在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部以及在數(shù)據(jù)中心之間實現(xiàn)動態(tài)遷移。供應(yīng)商承諾以諸如TransparentInterconnectionofLots of Links (TRILL)和Cisco" title="Cisco">Cisco Systems的Overlay Transport Virtualization (OTV)的預(yù)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)來實現(xiàn)這個目標(biāo)。

    但是在這一點上，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商正努力實現(xiàn)他們所聲稱的愿景。例如，Juniper" title="Juniper">JuniperNetworks宣布的“3-2-1”創(chuàng)新計劃，即將目前的3層數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)減少為2層，并在將來減少為1層。但是這個概念在最近一個階段仍然只是個路線圖。其他的供應(yīng)商也處于相同的狀態(tài)，特別是其中的一些選擇等待IEEE" title="IEEE">IEEE和InternetEngineeringTask Force設(shè)計出支持這些概念標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商。

    這便迫使諸如DeLoach這樣的網(wǎng)絡(luò)工程師和架構(gòu)師轉(zhuǎn)向一個涉及大量承諾和私有技術(shù)的復(fù)雜過程。

    “我們認(rèn)為那些看起來遙不可及的方法都是進(jìn)行了大量研究的，”DeLoach說道。“我們分析HP" title="HP">HP、Dell和IBM的產(chǎn)品，并將它們與Cisco、Brocade和Force10的產(chǎn)品進(jìn)行比較。當(dāng)然，如果它們相差不大，那么它會更加吸引我們。這有點類似于VHS與Betamax。但是Betamax最終并沒有成功，因為大供應(yīng)商決定了技術(shù)的發(fā)展方向。”

    數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)融合：企業(yè)從服務(wù)器機(jī)架開始實現(xiàn)

    對于網(wǎng)絡(luò)融合，大多數(shù)供應(yīng)商都會推薦FCoE，這一點DeLoach并不感到意外。

    “在我們真正使用這些解決方案之前，我仍在等待網(wǎng)速有一個顯著的提高，”他說道。

    但是，他并不排斥網(wǎng)絡(luò)融合，因為這樣他可以節(jié)省很多錢，他采用了XsigoSystems的I/O虛擬化技術(shù)，以便減少安裝服務(wù)器時所需的布線、網(wǎng)卡(NIC)和總線適配器的數(shù)量。

    “無論何時我們有了一臺新的服務(wù)器，我們都將配置2個用于冗余的4端口NIC，因此我們將分離流量并設(shè)置冗余路由。然后根據(jù)吞吐量需要，我們還需要2個FibreChannel卡。這樣總體價格會快速飆升。NIC的價格大概是$800，而FibreChannel卡是$1,500到$2,000。然后，您還得購買VMware和應(yīng)用程序授權(quán)，這樣下來價格就非常高了。因此，您的服務(wù)器連接成本會和服務(wù)器本身的成本相當(dāng)。使用Xsigo，我們花費$1,000購買了2個InfiniBand卡。不需要再花錢購買軟件或者硬件，”DeLoach解釋道。

    此外，Xsigo解決方案降低了他的頂級機(jī)架10GbEForce10交換機(jī)上的流量總數(shù)。在他的網(wǎng)絡(luò)中，總體流量的降低可以讓他擁有額外的容量和空間來擴(kuò)展他的網(wǎng)絡(luò)。