OLED雙線布局 大尺寸不能盲從" border="0" height="375" src="http://files.chinaaet.com/images/20110926/98708682-eb7d-4c0e-8884-919e40cc27eb.jpg" width="500" />

實現(xiàn)OLED雙線布局

四川虹視公司在OLED產(chǎn)業(yè)方面實現(xiàn)了兩種技術的雙線布局。

OLED顯示技術被視為繼LCD、PDP之后發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮男滦推桨屣@示技術，因其突出的性能優(yōu)勢得到了許多企業(yè)的重視。據(jù)專家介紹，OLED顯示技術依據(jù)驅動方式的不同，可分為兩大類：無源驅動OLED，也稱PMOLED，和有源驅動OLED，也稱AMOLED。四川虹視公司在OLED產(chǎn)業(yè)方面實現(xiàn)了兩種技術的雙線布局。

四川虹視擁有一條國內(nèi)最完整的PMOLED量產(chǎn)線，設計年產(chǎn)能為1200萬片(以1英寸屏計算)，主要立足于自身產(chǎn)品的應用需求進行生產(chǎn)。自2010年4月投產(chǎn)以來，該生產(chǎn)線產(chǎn)品良率目前已經(jīng)超過90%。據(jù)了解，虹視還擁有一條AMOLED面板實驗線和一條PMOLED實驗線。

目前，我國PMOLED顯示技術已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，在技術和產(chǎn)業(yè)方面基本趕上了國際領先水平。以四川虹視、維信諾為代表的國內(nèi)企業(yè)目前均已實現(xiàn)了PMOLED的量產(chǎn)，對于AMOLED顯示技術來說，可以將PMOLED看做其技術基礎，能為AMOLED面板技術提供借鑒。

然而，在AMOLED大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化方面，國內(nèi)企業(yè)還存在許多不足，因此，國內(nèi)廠商也將AMOLED技術的研發(fā)放在了首要位置。四川虹視相關負責人在接受《中國電子報》記者采訪時介紹說，早在2009年，四川虹視就已經(jīng)成功開發(fā)了多款2.6英寸～7.6英寸的AMOLED樣品。

據(jù)了解，四川虹視是長虹集團和成都市政府合資組建的公司。該負責人告訴記者，公司在OLED產(chǎn)業(yè)上的布局，是長虹集團從裝配型制造業(yè)向高端制造業(yè)轉型的必然要求，也為長虹集團進入核心顯示器件、掌握電子信息產(chǎn)品的定義權、搶占產(chǎn)業(yè)鏈關鍵資源的擁有權奠定了基礎。

大尺寸不盲目跟從

國內(nèi)企業(yè)必須充分考慮自身的資金、技術、人才實際，不能盲從。

不久前，三星電子宣布明年5月投入使用第8代OLED生產(chǎn)線，將OLED面板的應用推向大尺寸化。此外，松下和LGD等日韓企業(yè)也都計劃向大尺寸OLED面板領域進軍。對此，虹視公司相關負責人認為：“我們要密切關注國外同行的發(fā)展，但必須充分考慮自身的資金、技術、人才實際，不能盲目跟從。”

據(jù)悉，虹視在2009年就根據(jù)OLED發(fā)展趨勢，結合自身實際情況制定了符合企業(yè)自身的技術發(fā)展路線和產(chǎn)品規(guī)劃，研發(fā)和生產(chǎn)大尺寸OLED面板就是其中之一。目前，四川虹視已經(jīng)完成了7.6英寸產(chǎn)品的開發(fā)，正在圍繞10英寸級產(chǎn)品進行研發(fā)，并對14英寸級、20英寸級產(chǎn)品制定了研發(fā)規(guī)劃，力圖完成從便攜式產(chǎn)品到電視產(chǎn)品用AMOLED屏的開發(fā)。

目前，我國雖然不少企業(yè)涉足OLED面板領域，但基本上集中于中小尺寸市場，在大尺寸AMOLED的核心技術方面還相對欠缺。

對于大尺寸AMOLED量產(chǎn)線的建設問題，虹視公司該負責人告訴記者，虹視早在2009年底就著手制定相應的規(guī)劃，考慮到AMOLED量產(chǎn)線的技術風險、設備風險等因素，虹視經(jīng)過了反復論證。

他說，今年8月，虹視以“OLED工藝技術國家地方聯(lián)合工程實驗室”的名義召集了日韓企業(yè)中在技術開發(fā)、量產(chǎn)研究以及設備、材料方面的相關專家，進行了最后一輪技術論證，并計劃在2013年底前建成一條4.5代以上AMOLED量產(chǎn)線。據(jù)了解，4.5代AMOLED生產(chǎn)線是目前全球最先進的OLED生產(chǎn)線，全球只有少數(shù)幾家企業(yè)擁有這樣的生產(chǎn)線和技術。

與日韓企業(yè)差距較大

國內(nèi)企業(yè)在關鍵材料及設備技術方面與日韓企業(yè)存在較大差距。

國內(nèi)OLED技術與日韓企業(yè)相比，起步幾乎一致，但發(fā)展速度卻跟不上日韓企業(yè)的步伐。上述虹視公司相關負責人告訴記者，國內(nèi)企業(yè)在面板技術的掌握上與國外差距稍小，而在關鍵材料及設備技術方面則存在較大差距。

在關鍵材料及設備技術方面，國內(nèi)原材料和設備配套企業(yè)與面板企業(yè)合作緊密，但這些關鍵材料及設備的核心技術仍掌握在國外企業(yè)手中，除部分材料能夠生產(chǎn)外，國內(nèi)企業(yè)基本不具備自主研發(fā)和生產(chǎn)能力。

綜觀我國大陸幾家生產(chǎn)OLED面板的企業(yè)，都在產(chǎn)品配套方面嚴重欠缺。據(jù)虹視公司該負責人介紹，目前大部分量產(chǎn)所用材料還是依賴從日韓以及我國臺灣進口，我國大陸相關企業(yè)雖能提供小批量產(chǎn)品，但產(chǎn)品性能總體上還與之相去甚遠，需要在具體技術指標、性能可靠性上不斷完善。

他表示，OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要我國大陸企業(yè)不斷加強低溫多晶硅TFT技術、大面積蒸鍍技術、高可靠性封裝技術等的研發(fā)和自主創(chuàng)新，提升核心專利競爭力。同時，企業(yè)還要加強配套產(chǎn)業(yè)建設。在上游關鍵材料、設備配套能力方面，我國大陸競爭力不強，特別是在高端制造設備與配套能力上更為缺失。

另外，包括彩虹、京東方、維信諾、天馬、虹視等在內(nèi)的多家企業(yè)均表示，OLED產(chǎn)業(yè)要做大做強，離不開政策的積極引導和扶持。今年6月，在國家相關部門的支持下，中國OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立，該聯(lián)盟由國內(nèi)19家在OLED屏、材料、裝備、整機等領域具有較大影響力的企業(yè)組成，覆蓋了整個OLED產(chǎn)業(yè)鏈，必將更好地促進OLED產(chǎn)業(yè)在材料、設備等方面的本土化發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)鏈日臻完善。