近年來(lái)，全球軟件產(chǎn)業(yè)保持了持續(xù)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。 2008年以來(lái)，國(guó)際金融危機(jī)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大沖擊，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從2006年的8.5%急劇下降到2008年的4%，這使得全球IT消費(fèi)支出大幅下降，并影響到軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但另一方面，國(guó)際金融危機(jī)促使更多用戶(hù)加快采購(gòu)能提升信息獲取、分析、決策能力和提高反應(yīng)速度的軟件產(chǎn)品，并將更多與信息技術(shù)相關(guān)的業(yè)務(wù)剝離外包，這又給軟件產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。在兩種影響的共同作用下，全球軟件產(chǎn)業(yè)仍保持了較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，并在今后若干年中仍將保持這種態(tài)勢(shì)。

    呈現(xiàn)三大發(fā)展趨勢(shì)

    從產(chǎn)業(yè)格局看，美國(guó)仍在主導(dǎo)全球軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和整體技術(shù)水平處于世界前列。中國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)、印度等國(guó)家和地區(qū)則根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展情況，實(shí)現(xiàn)了軟件產(chǎn)業(yè)的特色發(fā)展。跨國(guó)軟件巨頭依靠先進(jìn)的技術(shù)、持續(xù)的創(chuàng)新以及對(duì)市場(chǎng)的壟斷和對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的掌控，在全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中長(zhǎng)期居于高端地位。

    雖然全球軟件產(chǎn)業(yè)格局總體依舊，但新的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)已然出現(xiàn)，并可能對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生影響。從目前看，最突出的新趨勢(shì)有3個(gè)：

    一是國(guó)際金融危機(jī)使軟件產(chǎn)業(yè)重新洗牌，進(jìn)而加速了軟件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的并購(gòu)整合。各軟件企業(yè)對(duì)危機(jī)的免疫力不同，一些企業(yè)會(huì)被危機(jī)擊倒，而另一些企業(yè)卻能化“危”為“機(jī)”，實(shí)現(xiàn)發(fā)展。此消彼長(zhǎng)中，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局就會(huì)改變。也由于這個(gè)原因，為了渡過(guò)國(guó)際金融危機(jī)并借機(jī)實(shí)現(xiàn)發(fā)展，軟件企業(yè)必須提升自身實(shí)力，實(shí)現(xiàn)更多的技術(shù)創(chuàng)新，擁有更加成熟的產(chǎn)品，獲得更大的市場(chǎng)份額，更加快速靈活地適應(yīng)新形勢(shì)要求。在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生前，軟件產(chǎn)業(yè)就是并購(gòu)的熱點(diǎn)領(lǐng)域，大型軟件企業(yè)為鞏固自身的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，獲得產(chǎn)品、技術(shù)和市場(chǎng)，不斷收購(gòu)相關(guān)的中小企業(yè)。國(guó)際金融危機(jī)的出現(xiàn)加速了這一進(jìn)程，并表現(xiàn)出新的特點(diǎn)，即大型軟件企業(yè)更加注重完善自己的產(chǎn)業(yè)鏈條、更加注重?fù)碛型暾漠a(chǎn)品體系。因此，大公司之間的并購(gòu)整合成為近期的新趨勢(shì)。

    二是新模式、新業(yè)態(tài)和新概念的不斷推出為產(chǎn)業(yè)發(fā)展描繪了新的廣闊藍(lán)圖。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用，軟件技術(shù)網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)化和平臺(tái)化趨勢(shì)更加明顯，以軟件即服務(wù)(SaaS)、云計(jì)算、“智慧地球”為代表的新模式、新業(yè)態(tài)、新概念不斷推出，為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇，注入了強(qiáng)勁的活力，極有可能推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)變革性的發(fā)展。實(shí)際上，IBM、谷歌和微軟等企業(yè)都在推出“智慧型”的軟件產(chǎn)品和解決方案。那些能夠?qū)?span lang="EN-US">“智慧”的思維理念融入技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)發(fā)展中、融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際中的軟件企業(yè)和國(guó)家(地區(qū))更有可能在未來(lái)獲得產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

    三是軟件產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡(luò)的融合進(jìn)一步深入。軟件技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)化并非新的命題，但互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展、移動(dòng)網(wǎng)的迅速進(jìn)步和物聯(lián)網(wǎng)等新型網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建推廣又賦予了這一命題新的含義——— 軟件技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用進(jìn)一步融合成為行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨。這一趨勢(shì)正在改變軟件開(kāi)發(fā)和應(yīng)用的方式，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件已成為現(xiàn)階段軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展熱點(diǎn)，各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)也由于軟件的促進(jìn)得到迅速發(fā)展。預(yù)計(jì)未來(lái)軟件和網(wǎng)絡(luò)兩大領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)一步整合資源，企業(yè)間的并購(gòu)也會(huì)越來(lái)越多。對(duì)于軟件企業(yè)而言，就必須利用這一發(fā)展趨勢(shì)，加強(qiáng)與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的分工與合作，形成有效的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，并利用業(yè)務(wù)合作來(lái)深化這種融合。

    我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)成拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)引擎   

    我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體狀況與全球基本相同，同樣是國(guó)際金融危機(jī)中的亮點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。2008年，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了29.8%的增幅，是所有行業(yè)中增幅最高的。今年1-10月，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)20.2%，繼續(xù)成為拉動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的引擎和推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。隨著我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的各項(xiàng)政策措施的落實(shí)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的進(jìn)一步優(yōu)化，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)未來(lái)仍將持續(xù)高速發(fā)展。

    但需要注意的是，與軟件發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模仍然偏小，創(chuàng)新能力整體不高，自主可控的關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求；軟件產(chǎn)業(yè)集中度不高，企業(yè)規(guī)模普遍偏小，缺乏擁有強(qiáng)大實(shí)力和知名品牌的大企業(yè)，核心競(jìng)爭(zhēng)能力仍然偏弱；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系仍未健全，創(chuàng)新研發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在脫節(jié)，技術(shù)創(chuàng)新往往難以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)能力上的提升；人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)仍待優(yōu)化，人才培養(yǎng)模式不能滿(mǎn)足實(shí)際需求，高層次、復(fù)合型人才缺乏；國(guó)產(chǎn)軟件和信息服務(wù)應(yīng)用效果參差不齊，應(yīng)用引導(dǎo)缺乏，推廣力度不足，品牌宣傳不夠，對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件和信息服務(wù)的認(rèn)知度和接受度亟待提高。

    造成這些狀況的原因有許多，關(guān)鍵在于雖然經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展，但對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)的定位仍不甚準(zhǔn)確。定位上的偏差影響了發(fā)展思路和發(fā)展戰(zhàn)略的確定，進(jìn)而帶來(lái)許多制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。

    作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之一，軟件產(chǎn)業(yè)自然與產(chǎn)業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模、人員就業(yè)等相關(guān)，這些也是衡量軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)。但軟件產(chǎn)業(yè)最大的特點(diǎn)是其高滲透性，在于它能夠與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域融合并帶來(lái)新的、更大的發(fā)展。所以，在定位上，不能僅僅將軟件產(chǎn)業(yè)理解成某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是要更加注重其工具特征，注重發(fā)揮其“倍增器”、“轉(zhuǎn)換器”和“助推器”的作用，將面向產(chǎn)業(yè)和面向企業(yè)、為各行業(yè)各部門(mén)提供知識(shí)產(chǎn)品和服務(wù)作為產(chǎn)業(yè)定位，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)從產(chǎn)業(yè)規(guī)模增大向服務(wù)能力提升轉(zhuǎn)變，據(jù)此引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，若能更新觀念、明確定位，利用好當(dāng)前產(chǎn)業(yè)面臨的發(fā)展機(jī)遇，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)將有希望獲得更大的發(fā)展。

    我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展機(jī)遇期，擁有推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的許多有利條件，除產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展環(huán)境好、內(nèi)需市場(chǎng)空間大、人力資源豐富外，當(dāng)前還面臨著3個(gè)方面的重大發(fā)展機(jī)遇：

    首先是全球軟件產(chǎn)業(yè)格局轉(zhuǎn)變帶來(lái)的機(jī)遇。國(guó)際金融危機(jī)使軟件產(chǎn)業(yè)重新洗牌，正在引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整。面對(duì)我國(guó)龐大的內(nèi)需市場(chǎng)，跨國(guó)公司紛紛加快在我國(guó)的布局，建立研發(fā)中心和成本中心，這將帶動(dòng)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。同時(shí)，國(guó)際金融危機(jī)給歐美企業(yè)帶來(lái)了巨大的市場(chǎng)壓力，更多的跨國(guó)企業(yè)將服務(wù)外包以降低成本、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，這給我國(guó)企業(yè)承接國(guó)際外包業(yè)務(wù)帶來(lái)更多機(jī)會(huì)。

    其次是產(chǎn)業(yè)新模式、新業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)帶來(lái)的機(jī)遇。新模式、新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，在技術(shù)、市場(chǎng)等方面都創(chuàng)造出新的發(fā)展空間。像微軟這樣的大企業(yè)也面臨著谷歌等新興公司的挑戰(zhàn)，必須根據(jù)新模式、新業(yè)態(tài)重新調(diào)整其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和技術(shù)方向，來(lái)繼續(xù)保持其市場(chǎng)主導(dǎo)地位。我國(guó)有實(shí)力的企業(yè)可以利用這一發(fā)展良機(jī)，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，走在技術(shù)發(fā)展的前沿，縮小和世界知名企業(yè)之間的差距，從而增強(qiáng)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的實(shí)力。

    最后，我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需投資、加強(qiáng)技術(shù)改造、加快兩化融合等新舉措為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了更加廣闊的空間。我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)軟件和信息服務(wù)的需求越來(lái)越大，信息化與工業(yè)化融合給軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了更加緊迫的要求，成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力量。

    創(chuàng)新思路科學(xué)發(fā)展

    未來(lái)，我國(guó)應(yīng)以“創(chuàng)新”和“科學(xué)”為中心，立足我國(guó)國(guó)情和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，分析并適應(yīng)新形勢(shì)和新趨勢(shì)，創(chuàng)新發(fā)展思路和發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)軟件產(chǎn)業(yè)的科學(xué)發(fā)展。

    以新高度推動(dòng)發(fā)展。緊盯產(chǎn)業(yè)定位，以充分發(fā)揮軟件產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的服務(wù)功能和全面提升我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平為目標(biāo)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向?qū)I(yè)化、高端化、鏈條化發(fā)展。特別是要科學(xué)引導(dǎo)服務(wù)外包等領(lǐng)域的發(fā)展，既要注重業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大，也要重視業(yè)務(wù)層次的提高，要在承接國(guó)際服務(wù)外包的同時(shí)，通過(guò)發(fā)展內(nèi)需服務(wù)外包促進(jìn)其他行業(yè)領(lǐng)域發(fā)展水平的提升。

    以新目標(biāo)引導(dǎo)創(chuàng)新。以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和滿(mǎn)足應(yīng)用需求為目標(biāo)，堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新與模式創(chuàng)新相結(jié)合、基礎(chǔ)型創(chuàng)新與應(yīng)用型創(chuàng)新相結(jié)合、軟件產(chǎn)品創(chuàng)新與信息服務(wù)創(chuàng)新相結(jié)合，并重點(diǎn)結(jié)合兩化融合、工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造等工作，大力發(fā)展工業(yè)軟件、行業(yè)應(yīng)用解決方案和面向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)服務(wù)。

    以新思路推進(jìn)應(yīng)用。繼續(xù)堅(jiān)持以應(yīng)用促發(fā)展、以需求引領(lǐng)發(fā)展的原則，做好軟件應(yīng)用工作。在工作實(shí)踐中，要注重激發(fā)國(guó)內(nèi)外應(yīng)用軟件企業(yè)的主動(dòng)性，做到誰(shuí)配套、使用誰(shuí)；要注重發(fā)揮軟件用戶(hù)的積極性，做到誰(shuí)應(yīng)用、鼓勵(lì)誰(shuí)；要注重推進(jìn)多種軟件產(chǎn)品的集成應(yīng)用和信息技術(shù)服務(wù)的全過(guò)程應(yīng)用。

    以新標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化環(huán)境。適應(yīng)新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新模式發(fā)展要求，繼續(xù)加強(qiáng)軟件與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地、園區(qū)等產(chǎn)業(yè)載體建設(shè)，加強(qiáng)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，注重政策、品牌、人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等軟環(huán)境建設(shè)。在加大財(cái)政資金投入的同時(shí)，及時(shí)開(kāi)展中立、科學(xué)、客觀的第三方效果評(píng)估，避免盲目投入，杜絕“建而無(wú)用”的現(xiàn)象出現(xiàn)。

 來(lái)源:《中國(guó)電子報(bào)》