文獻標識碼: A
文章編號: 0258-7998(2013)09-0066-04
隨著分布式發(fā)電DG(Distributed Generation)系統(tǒng)的發(fā)展,孤島問題變得越來越突出。所謂孤島[1]是指當大電網(wǎng)系統(tǒng)供電因發(fā)生故障或進行停電檢修而斷開時,用戶側(cè)的DG系統(tǒng)未能即時檢測出孤島的發(fā)生而將自身切離供電網(wǎng)絡,形成由DG系統(tǒng)和周圍的負荷構(gòu)成的一個自給供電的孤島。這種孤島現(xiàn)象會對電氣設備和檢修人員帶來很大的危害,因此能夠準確、及時地檢測出孤島具有十分重要的意義[2]。
本文在分析了電壓相位突變方法[3-4]、電壓—有功正反饋方法[5-6]以及基于無功—頻率下垂特性的正反饋無功擾動方法[7]的基礎上,提出了基于改進電壓/頻率正反饋的孤島檢測方法。當DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率不匹配及負載呈非阻性時,采用相位突變方法,此時能夠快速地檢測到孤島,并且對系統(tǒng)電能質(zhì)量無影響;當DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率相匹配及負載呈阻性時,采用電壓—有功正反饋和基于無功—頻率下垂特性的正反饋無功擾動方法,這樣就消除了相位突變法存在的檢測盲區(qū),大大提高了孤島檢測的有效性。
1 孤島檢測原理分析
圖1所示為分布式電源經(jīng)逆變器并入大電網(wǎng)的孤島檢測系統(tǒng)模型。采用并聯(lián)RLC表示本地負載。
正常并網(wǎng)運行時,負載消耗功率為:
2 基于改進電壓/頻率正反饋的檢測方法
2.1 基于改進電壓/頻率正反饋檢測方法的基本原理
相位突變方法檢測速度快、方法簡單、容易實現(xiàn)。但該方法與其他被動檢測方法相類似,其孤島檢測盲區(qū)較大。當DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率相匹配時,相位突變未超出檢測閾值,導致檢測失敗。
電壓-有功正反饋方法和基于無功-頻率下垂特性的正反饋無功擾動方法能夠解決DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率相匹配情況下的孤島檢測,但這兩種方法由于需要向系統(tǒng)注入擾動,對系統(tǒng)的電能質(zhì)量影響較大,并且在大多數(shù)情況下,DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率一般是不匹配的。因此,本文將這三種方法相結(jié)合形成改進的電壓/頻率正反饋檢測方法,該方法在DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率不匹配時使用電壓相位突變方法,在DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率相匹配時使用電壓-有功正反饋/基于無功-頻率下垂特性的正反饋無功擾動方法。該改進方法減小了電壓相位突變方法單獨使用時的檢測盲區(qū)(即系統(tǒng)功率匹配),并有效降低了單獨使用電壓-有功正反饋/基于無功-頻率下垂特性的正反饋無功擾動方法對電能質(zhì)量的影響。該方法將電壓-有功正反饋方法和基于無功-頻率下垂特性的正反饋無功擾動一起應用,既檢測DG系統(tǒng)輸出電壓的變化,又檢測頻率的變化,只要其中任一個檢測量超出閾值,就可以檢測出孤島,提高了孤島檢測的速度。
基于改進電壓/頻率正反饋檢測方法系統(tǒng)框圖如圖2所示。可以分以下兩種情況說明。
(1)DG系統(tǒng)輸出功率與負載功率不匹配:選用相位突變模塊,通過控制裝置實時檢測Pcc點電壓與DG系統(tǒng)輸出電流之間的相位差是否超過閾值來判定孤島狀態(tài)。這時應用控制模塊斷開電壓-有功正反饋和基于無功-頻率下垂特性的正反饋無功擾動模塊,這樣去掉反饋后,就減小了對DG系統(tǒng)輸出電能質(zhì)量的影響。
(2)DG系統(tǒng)輸出功率與負載功率相匹配:選用電壓-有功正反饋和基于無功-頻率下垂特性的正反饋無功擾動模塊,這時通過對系統(tǒng)有功功率及無功功率的擾動,使電壓幅值和頻率發(fā)生偏移,一旦檢測到電壓幅值或頻率超出檢測閾值,即可斷定系統(tǒng)發(fā)生了孤島。
2.2 仿真分析
本文通過Matlab軟件搭建仿真模型進行分析,大電網(wǎng)用3個并聯(lián)的交流電壓源來模擬,其額定電壓為311 kV;隔離變壓器電網(wǎng)側(cè)為D1,逆變器側(cè)為Yg:電壓比為380 V/275 V,額定容量為25 kVA;DG側(cè)直流電源電壓為650 V,逆變器開關頻率 2 700 Hz,并網(wǎng)逆變器采用IGBT/Diodes器件;LCL濾波器參數(shù)設置:L1=L2=2 mH,C=20 μF;線路參數(shù)設置:R=1.2 Ω,L=1 mH;本地負載采用RLC并聯(lián),有功功率為10 kW,無功功率為1 kVar。
2.2.1 DG系統(tǒng)輸出功率與負載功率不匹配
仿真系統(tǒng)在1 s時發(fā)生斷網(wǎng),此時DG系統(tǒng)孤島運行。當負載的有功消耗PR=10 kW,DG系統(tǒng)輸出有功功率P=12 kW時,系統(tǒng)有功功率不匹配,當發(fā)生孤島時,Pcc點電壓就會迅速變化,如圖3~圖5所示。
DG系統(tǒng)在1 s發(fā)生孤島時,由于DG系統(tǒng)輸出電壓受負載電流和本地負載的影響,其電壓幅值將發(fā)生變化,超過電壓越限元件的閾值(U>1.1Un),這時系統(tǒng)很容易就檢測到發(fā)生的孤島,如圖3所示。由圖4可知,系統(tǒng)頻率變化不是很大。從圖5相位突變模塊的輸出信號中可以看到DG系統(tǒng)在接近于1.03 s時檢測信號由0跳變?yōu)?,此時成功地檢測到發(fā)生的孤島。
2.2.2 DG系統(tǒng)輸出功率與負載功率相匹配
(1)無反饋時的仿真結(jié)果
系統(tǒng)在1 s時斷開,DG系統(tǒng)處于孤島狀態(tài)。當負載的有功消耗PR=10 kW,DG系統(tǒng)輸出有功功率P=10 kW,負載的無功消耗QLC=1 kVar,DG系統(tǒng)輸出有功功率Q=1 kVar時,DG系統(tǒng)輸出的功率與負載消耗功率相匹配。假如此時不加入反饋,DG系統(tǒng)輸出電壓的變化將會很小,導致檢測不到發(fā)生的孤島,如圖6~圖8所示。
當1 s發(fā)生孤島時,DG系統(tǒng)輸出電壓、系統(tǒng)頻率沒有發(fā)生明顯變化,如圖6~圖7所示,此時系統(tǒng)將不能檢測到發(fā)生的孤島。從圖8中可以看到檢測控制信號沒有發(fā)生跳變,說明這時僅依靠相位突變方法將檢測不出孤島狀態(tài),即出現(xiàn)了檢測盲區(qū)。
(2)有反饋時的仿真結(jié)果
DG系統(tǒng)在1 s發(fā)生孤島。此時系統(tǒng)中加入電壓—有功正反饋/基于無功—頻率下垂特性的正反饋無功擾動模塊的仿真波形如圖9、圖10所示。
從圖9可看出,當DG系統(tǒng)在1 s斷開后,由于加入反饋的作用,使DG系統(tǒng)輸出電壓幅值不斷發(fā)生變化,直到超出超過電壓越限元件的閾值(U<0.88Un),這時很容易就檢測到發(fā)生的孤島。由圖10所示,在近似1.17 s時頻率大于50.5 Hz,超出了頻率越限元件的動作范圍(f>50.5 Hz),從而檢測出發(fā)生的孤島。
通過以上分析,在DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率不匹配的情況下,改進電壓/頻率正反饋孤島檢測方法能夠快速地檢測到孤島,并且該方法是利用相位突變被動檢測,并沒有在系統(tǒng)中引入擾動,減小了對系統(tǒng)電能質(zhì)量的影響;在DG系統(tǒng)輸出功率與負載消耗功率相匹配的情況下,通過電壓-有功正反饋/基于無功-頻率下垂特性的正反饋無功擾動模塊,可以檢測到發(fā)生的孤島。這時該檢測方法同時監(jiān)測電壓、頻率兩個變量,提高了檢測速度,并且減小了單獨使用相位突變檢測方法時存在的檢測盲區(qū)。
為了減小傳統(tǒng)的孤島檢測方法的檢測盲區(qū),本文提出了基于改進電壓/頻率正反饋的孤島檢測方法。通過Matlab仿真證明,該方法不僅檢測靈敏度高、無檢測盲區(qū)、對電能質(zhì)量影響小,而且檢測速度滿足要求。
參考文獻
[1] 郭小強,趙清林,鄔偉揚.光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測技術[J].電工技術學報,2007,22(4):157-162.
[2] MAHAT P,Chen Zhe,JENSEN B B,et al.Review of islanding detection methods for distributed generation[C]. Proceedings of Third International Conference on Electric Utility Deregulation and Restructuring and Power Technologies,Nanjing,2008.
[3] 夏向陽,唐衛(wèi)波,毛曉紅.分布式發(fā)電系統(tǒng)的主動式孤島檢測[J].中南大學學報(自然科學版),2012,43(7):2662-2667.
[4] 陳少杰,錢蘇翔,熊遠生,等.相位突變結(jié)合電壓擾動在孤島檢測中應用[J].電力電子技術,2012,46(6):7-9.
[5] 魏明,康強.基于dq變換和正反饋的孤島效應檢測策略[J].電測與儀表,2009,46(524):5-7.
[6] 鄧中原.分布式發(fā)電孤島檢測方法研究[D].天津:天津大學,2010.
[7] 劉鋼,盧繼平,喬梁,等.基于無功-頻率下垂特性的無功擾動法在孤島檢測中的應用[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2012,40(17):88-93.