文獻標識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2015.12.017
中文引用格式: 楊恢東,吳浪,李心茹,等. 一種自適應(yīng)的主動移頻孤島檢測方法[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2015,41(12):65-68.
英文引用格式: Yang Huidong,Wu Lang,Li Xinru,et al. A self-adapting active frequency-drift islanding detection method[J].Application of Electronic Technique,2015,41(12):65-68.
0 引言
隨著能源的不斷消耗,太陽能、燃料電池等可再生新能源在不斷地被開發(fā)和利用,其中分布式發(fā)電是利用太陽能的發(fā)展方向,代表了21世紀最具吸引力的能源技術(shù)[1]。光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)將太陽能電池產(chǎn)生的直流電逆變后輸送到電網(wǎng),這需要并網(wǎng)系統(tǒng)有各種完善的保護措施。而保護措施除了一般的電流、電壓和頻率的檢測保護外,還需要考慮一種特殊的故障狀態(tài),即孤島效應(yīng)。孤島效應(yīng)是指當(dāng)電網(wǎng)由于電氣故障或自然因素等原因中斷供電時,光伏并網(wǎng)系統(tǒng)仍然通過逆變器向周圍的負載供電,從而與負載形成了一個電網(wǎng)無法控制的自給供電孤島的現(xiàn)象[2]。孤島現(xiàn)象會嚴重影響電力系統(tǒng)的安全正常運行,不僅會損壞用戶接入的并網(wǎng)電力裝置,而且可能會危及到線路維修人員的人身安全??梢?,對于一個并網(wǎng)系統(tǒng)必須具備孤島檢測的能力。
通常孤島檢測方法可以分為三大類,即遠程檢測法、本地被動檢測法和本地主動檢測法[3]。遠程檢測法基于通信手段,依賴于分布式系統(tǒng)與電網(wǎng)之間的通信信號檢測是否發(fā)生孤島。被動檢測法通過檢測電網(wǎng)斷電時電壓幅值、頻率、相位等系統(tǒng)參數(shù)是否出現(xiàn)異常來判斷孤島。主動檢測法通過在輸出電流中注入擾動,驅(qū)使系統(tǒng)參數(shù)快速超出閾值來檢測孤島[4-5]。三種檢測法中以主動檢測法使用最為廣泛。主動檢測法中使用較多是移頻類檢測法,包括主動移頻法(Active Frequency-Drift,AFD)[6]、正反饋主動移頻法(Active Frequency-Drift with Positive Feedback,AFDPF)[7]、滑模移頻法(Slide- Mode Frequency Shift,SMS)[8]等。AFD通過對逆變器輸出電流頻率施加一定的擾動,使頻率超出閾值來檢測孤島[9]。AFDPF則在主動移頻的基礎(chǔ)上運用正反饋使公共耦合點的電壓頻率加速偏移來檢測孤島。傳統(tǒng)的方法都是采用固定的截斷系數(shù)cf和反饋系數(shù)K,不能跟隨負載的性質(zhì)來改變,只能向單一方向偏移,缺少靈活性。同時孤島檢測的盲區(qū)偏大,且未考慮電網(wǎng)的正常波動帶來的影響。
針對以上問題,提出了一種自適應(yīng)的正反饋主動移頻檢測方法,運用相位原理對其進行了理論分析,同時基于負載品質(zhì)因數(shù)Qf與諧振頻率fo坐標系描述該方法的檢測盲區(qū),最后通過MATLAB/Simulink仿真驗證了算法的可行性和優(yōu)越性。
1 AFD和AFDPF原理概述
1.1 AFD原理
AFD的原理是以PCC點處電壓頻率作為光伏逆變器輸出電流的參考頻率,并在其中添加擾動,使得逆變器輸出電流波形有輕微的畸變。孤島發(fā)生時, PCC電壓頻率發(fā)生偏移,頻率進行偏移累計,當(dāng)超出正常允許的閾值范圍時觸發(fā)孤島保護動作。圖1為孤島檢測等效電路圖。
當(dāng)電網(wǎng)正常并網(wǎng)時,受制于電網(wǎng)的鉗制作用,引入的擾動并不會使PCC點電壓頻率產(chǎn)生偏移。當(dāng)電網(wǎng)斷開時,電網(wǎng)的鉗制作用不再存在,擾動促使PCC點電壓頻率發(fā)生偏移直至超出閾值。圖2所示為參考電流和PCC電壓的波形及相位圖[10]。圖中tz為輸出電流過零點持續(xù)時間間隔,Tv為PCC點電壓周期。截斷系數(shù)cf定義為電流過零點持續(xù)時間間隔與半個電壓周期Tv之比[11]。
主動移頻法引入的擾動相角θAFD為:
在研究孤島檢測技術(shù)時,通常采用RLC電路來模擬本地負載[12]。負載在任意頻率f的負載阻抗角θload可表示為:
其中:Qf為負載的品質(zhì)因數(shù),fo為諧振頻率。
當(dāng)孤島發(fā)生并達到穩(wěn)態(tài)時,有θload+θAFD=0,通過相角計算,即由式(2)和式(3)可得[13]:
式中:fis為孤島形成后公共點的頻率。
得出負載諧振頻率fo與孤島頻率fis函數(shù)關(guān)系:
將頻率動作保護閾值(50±0.5 Hz)代入式(5)即可畫出基于負載品質(zhì)因數(shù)Qf與諧振頻率fo坐標系的孤島檢測盲區(qū)圖。
1.2 AFDPF原理
傳統(tǒng)的AFDPF方法基于主動移頻法,在頻率偏移的基礎(chǔ)之上引入了正反饋加速PCC電壓頻率偏移出正常閾值范圍。AFDPF方法加快了檢測速度,同時一定程度上減小了檢測盲區(qū)。其中引入正反饋后的截斷系數(shù)cf為:
式中,cfo為初始截斷系數(shù),K為反饋增益系數(shù),f為公共點電壓頻率,fg為電網(wǎng)的額定頻率。
將式(6)代入式(2)得到正反饋移頻法引入的擾動相角:
將θAFDPF代入式(5),即可得到正反饋主動移頻方法孤島檢測盲區(qū)。
2 自適應(yīng)的AFDPF
在傳統(tǒng)AFDPF方法中,可能出現(xiàn)初始截斷系數(shù)和擾動方向不一致的情況,其會使得擾動時間增加。傳統(tǒng)的截斷系數(shù)是由K(f-fg)和初始截斷系數(shù)cfo疊加構(gòu)成的,其中只有K(f-fg)在增加。若將cfo替換成一個很小但隨著f逐漸增加的變量,顯然可以使檢測時間更短,盲區(qū)也更小[14]。傳統(tǒng)方法中的K值是固定的,不能夠根據(jù)負載狀態(tài)進行改變,因此引入符號函數(shù),且依據(jù)PCC電壓頻率化率實時地調(diào)整正反饋系數(shù)。同時,電網(wǎng)在正常狀態(tài)下會存在波動,該波動引起的PCC點電壓頻率與電網(wǎng)電壓頻率偏差將會影響輸出電流的質(zhì)量。GB/T15945-1995中規(guī)定,電力系統(tǒng)正常的頻率偏差允許值為0.2 Hz,而我國電力系統(tǒng)的實際情況是基本保持在不大于0.1 Hz的范圍之中。因此針對上述問題提出如下改進:
式中:a、b為調(diào)整系數(shù),為了使擾動較小,取a=0.505,則初始截斷系數(shù)等效為0.01,b取1.1,使得k·bTime(Δε(n)<0)可以在k值基礎(chǔ)上快速增大(雖然K值越大,盲區(qū)越小,但是過大的K值會使得輸出電流質(zhì)量變差,一般取0.07左右即可[9]);sign(f-fg)為f-fg的符號函數(shù);k為初始反饋系數(shù);Δε(n)為頻率變化率的差,定義Δε(n)=Δfn-Δfn-1;Δfn為相鄰周期的頻率變化率,定義為Δfn=fn-fn-1; fn為第n個周期PCC的電壓頻率;Time(Δε(n)<0)為|fn-fg|>0.1后,Δε(n)<0出現(xiàn)的次數(shù)。
將自適應(yīng)AFDPF中的cf代入式(7)和式(5)即可得到自適應(yīng)的正反饋主動移頻下負載諧振頻率fo與孤島頻率fis的孤島檢測盲區(qū)圖,如圖3所示。圖中曲線包圍的部分為孤島檢測的盲區(qū),1號線包圍區(qū)域為AFD法的孤島檢測盲區(qū),由于cf是固定不變的,盲區(qū)范圍也固定不變,無法減??;2號線為傳統(tǒng)AFDPF方法的檢測盲區(qū),由式(5)可知通過調(diào)節(jié)正反饋系數(shù)K值可以改變cf來調(diào)整fo,即改變了檢測盲區(qū),但是由于K值固定,檢測盲區(qū)是一定的;3、4號線包圍區(qū)域為不同時刻的孤島檢測盲區(qū),通過檢測PCC點電壓頻率來調(diào)整截斷系數(shù)和正反饋系數(shù),從而可以不斷減小檢測盲區(qū)。
當(dāng)|f-fg|≤0.1時,采用很小的初始截斷系數(shù),避免因為電網(wǎng)波動而影響輸出電流的質(zhì)量。當(dāng)|f-fg|>0.1時,cfo(f)會隨著PCC點頻率與額定頻率的頻率差而調(diào)整,同時由于引入了頻率差的符號函數(shù),避免了負載的諧振頻率與擾動方向不一致的情況。如果相鄰周期的頻率變化率出現(xiàn)下降,則每下降一次,Time(Δε(n)<0)就會加1,k·bTime(Δε(n)<0)就會在k的基礎(chǔ)上指數(shù)增加,直到Δε(n)>0。通過這種方式可以確保當(dāng)PCC電壓頻率發(fā)生頻移時,頻率快速增加并超出閾值,從而檢測出孤島狀態(tài)。
3 仿真分析
本文在MATLAB/Simulink中進行了仿真,對自適應(yīng)的AFDPF方法進行驗證。搭建5 kW單相光伏并網(wǎng)系統(tǒng),采用直流電壓源代替太陽能電池板,通過逆變器與電網(wǎng)連接。表1為系統(tǒng)仿真參數(shù)。
整個系統(tǒng)仿真時間持續(xù)0.5 s,其中0.2 s為孤島發(fā)生時刻。圖4所示為傳統(tǒng)AFDPF方法在功率匹配且負載諧振頻率等于電網(wǎng)額定頻率的最差情況下的仿真結(jié)果。其中RLC并聯(lián)負載參數(shù)為:R=6.1 Ω,L=7.65 mH,C=1324 μF,負載品質(zhì)因數(shù)為2.5,LC諧振頻率fo=50 Hz。為了方便觀察,電壓幅值縮小為1/4。結(jié)果顯示在前0.2 s內(nèi),逆變器輸出電流頻率與公共點的電壓頻率同步。當(dāng)電網(wǎng)斷開時,由于算法中初始截斷系數(shù)固定,擾動方向單一,PCC電壓頻率先減小后再增大。頻率向上偏移達到上限保護閾值時,系統(tǒng)停止工作,輸出電流為零,而電壓由于RLC并聯(lián)負載中存在電容和電感器件而逐漸衰減、震蕩至0。在0.338 s時,系統(tǒng)檢測出孤島狀態(tài),整個過程耗時0.138 s。
圖5為自適應(yīng)的正反饋主動移頻方法在相同工況下的仿真圖,算法參數(shù)為:a=0.505,b=1.1,k=0.07。在前0.2 s內(nèi),因為|f-fg|頻率差小于0.1,cf的擾動采用很小的值,避免了因為電網(wǎng)波動引入擾動而影響輸出電流的質(zhì)量。當(dāng)0.2 s電網(wǎng)斷開時,由于引入了sign(f-fg)符號函數(shù),系統(tǒng)會根據(jù)頻率偏移的方向改變,PCC點電壓頻率與電網(wǎng)額定的頻率差在較小的cf擾動下逐步增加到0.1 Hz。在系統(tǒng)檢測到|f-fg|>0.1后,算法中的 k·bTime(Δε(n)<0)會根據(jù)檢測的PCC電壓頻率變化率來調(diào)整總反饋系數(shù),使頻率加速偏移。在0.282 s時,PCC點電壓頻率達到頻率上限,系統(tǒng)檢測出孤島。整個檢測過程耗時0.082 s,較傳統(tǒng)AFDPF方法縮短了0.056 s,遠遠滿足孤島檢測2 s的要求[15-16]。圖6為傳統(tǒng)AFDPF方法和自適應(yīng)的AFDPF方法的總諧波失真(Total Harmonic Distortion,THD)對比圖。自適應(yīng)AFDPF方法的THD為2.57%,傳統(tǒng)AFDPF方法的THD為3.45%,自適應(yīng)AFDPF方法較傳統(tǒng)AFDPF方法明顯減小。
4 結(jié)束語
針對傳統(tǒng)正反饋主動移頻法中截斷系數(shù)以固定初始截斷系數(shù)和反饋系數(shù)擾動,以及電網(wǎng)波動影響電能質(zhì)量等不足,提出了一種自適應(yīng)的正反饋主動移頻法。自適應(yīng)的AFDPF方法在原AFDPF的基礎(chǔ)上,將截斷系數(shù)替換成微小變化的量,且根據(jù)公共點電壓頻率變化率自動改變正反饋的大小,加速頻率偏移。仿真表明,該自適應(yīng)的正反饋主動移頻法較傳統(tǒng)的AFDPF方法縮短了檢測時間和減小了檢測盲區(qū),同時一定程度上避免了電網(wǎng)波動對輸出電流的影響。
參考文獻
[1] 楊海柱,金新民.基于正反饋頻率的光伏并網(wǎng)逆變器的反孤島控制[J].太陽能學(xué)報,2005,26(3):409-412.
[2] 郭小強,趙清林,鄔偉揚.光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測技術(shù)[J].電工技術(shù)學(xué)報,2007,22(4):157-162.
[3] 曾議,吳政球,劉楊華,等.分布式發(fā)電系統(tǒng)孤島檢測技術(shù)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,2009,21(3):106-110.
[4] 劉芙蓉,康勇,段善旭,等.主動頻移式孤島檢測方法的參數(shù)優(yōu)化[J].中國電機工程學(xué)報,2008,28(1):95-99.
[5] LOPES L A C,SUN H.Performance assessment of active frequency drifting islanding detection methods[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2006,21(1):171-180.
[6] 陳衛(wèi)民,陳國呈,吳春華,等.基于分布式并網(wǎng)的新型孤島檢測研究[J].電工技術(shù)學(xué)報,2007,22(8):114-118.
[7] 程啟明,王映斐,程尹曼,等.分布式發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)中的孤島檢測方法的綜述研究[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2011,39(6):147-154.
[8] SMITH G A,ONIONS P A,INFIELD D G.Predicting islanding operation of grid connected PV inverters[J].IEE Proc Electr.Power Appl.,2000,147(1):1-6.
[9] 劉方銳,余蜜,張宇,等.主動移頻法在光伏并網(wǎng)逆變器并聯(lián)運行下的孤島檢測機理研究[J].中國機電工程學(xué)報,2009,29(12):47-51.
[10] YU B,JUNG Y,SO J.A robust anti-islanding method for grid-connected photovoltaic inverter[C].IEEE 4th Photovoltaic Energy Conversion,2006:2242-2245.
[11] 張瑞葉,張少如,王平軍,等.一種新的主動孤島檢測法[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2014,42(15):74-79.
[12] Evaluation of islanding detetion methods for photovoltaic utility-interactive power systems[R]. IEV-PVPS T5-09,2002.
[13] LOPES L A C,SUN H.Performance assessment of active frequency drifting islanding detection methods[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2006,21(1):171-180.
[14] 王一江,謝樺,梁建鋼.一種改進的正反饋主動移頻孤島檢測法的研究[J].電氣應(yīng)用,2013,32(23):78-82.
[15] 中國國家標準化管理委員會.GB/T 19939—2005光伏系統(tǒng)并網(wǎng)技術(shù)要求[S].北京:中國標準出版社,2005.
[16] IEEE std929—2000,IEEE Recommended Practice for Utility Interface of Photovoltaic(PV) Systems[S].Institute of Electronics Engineers Inc,NewYork,USA,2000.