《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術(shù) > 解決方案 > 電壓模式、遲滯或基于遲滯:選擇哪一種呢?

電壓模式、遲滯或基于遲滯:選擇哪一種呢?

2014-06-12
作者:Chris Glaser,德州儀器
關(guān)鍵詞: 電源管理 PWM 遲滯控制

    每一位電源工程師都熟知并學(xué)習(xí)過電壓模式和電流模式控制這些傳統(tǒng)的控制拓?fù)?,但卻不太了解基于遲滯的拓?fù)浼捌鋬?yōu)勢。雖然純遲滯控制對于諸如醫(yī)療或工業(yè)自動化等特定應(yīng)用可能并不實用,然而許多比較新的電源拓?fù)涠际腔谶t滯的,并且擁有旨在克服純遲滯控制的缺陷的額外特性。此類拓?fù)浔贿\用于從處理器內(nèi)核供電到汽車系統(tǒng)等廣泛領(lǐng)域。

    幾乎所有的電源均是專為提供一個穩(wěn)定的輸出電壓或電流而設(shè)計的。提供這種輸出調(diào)節(jié)功能需要一個閉環(huán)系統(tǒng)和即將被調(diào)節(jié)的輸出電壓或電流的反饋。盡管有很多種用于對可用反饋環(huán)路進(jìn)行補償?shù)牟煌刂仆負(fù)?,但它們通常都可以被歸為兩類:脈寬調(diào)制(PWM) 或遲滯。在這兩種基本拓?fù)涞幕A(chǔ)上演變出了第三種拓?fù)?,其為此二者的融合:基于遲滯的拓?fù)?。針對不同的?yīng)用,這些控制拓?fù)涓饔袃?yōu)缺點。

電壓模式控制

    脈寬調(diào)制(PWM) 控制被歸為兩種基本類型:電壓模式和電流模式。為簡單起見,本文只討論采用輸入電壓前饋的電壓模式控制。有關(guān)電壓模式與電流模式更為詳細(xì)的比較,請見參考文獻(xiàn)1。圖1 示出了降壓轉(zhuǎn)換器中電壓模式控制的基本方框圖2。

 

1:電壓模式控制包括了誤差放大器、時鐘和內(nèi)部基準(zhǔn)電壓(VREF)

    當(dāng)采用電壓模式控制來調(diào)節(jié)輸出電壓時,它通過一個連接至其反饋(FB) 輸入的阻性分壓器來檢測輸出電壓的縮小版。具有高增益的誤差放大器隨后將該FB信號與一個高準(zhǔn)確度內(nèi)部基準(zhǔn)電壓進(jìn)行比較。圍繞誤差放大器的環(huán)路補償電路負(fù)責(zé)保持系統(tǒng)的穩(wěn)定。

     電壓模式控制擁有諸多的優(yōu)勢。通過僅調(diào)節(jié)輸出電壓和其他良好受控的內(nèi)部信號(比如:時鐘和內(nèi)部基準(zhǔn)電壓),該拓?fù)渚邆浞浅?qiáng)的抗噪聲能力。而且它還相當(dāng)?shù)睾唵蚊髁?。利用輸入電壓前饋保持了簡單性,以在不斷變化的輸入電壓條件下維持恒定的環(huán)路增益。此外,輸入電壓前饋還可大幅改善針對線路電壓瞬變的響應(yīng)。最后,時鐘實現(xiàn)了開關(guān)頻率的控制,包括使電路同步至一個外部時鐘源的可能性。

     電壓模式控制的主要劣勢是必需的環(huán)路補償及對應(yīng)的環(huán)路帶寬限制。就其本質(zhì)而言,電壓模式控制在功率級中引入了一個雙極點,該雙極點位于輸出濾波器的轉(zhuǎn)折頻率,因而需要在誤差放大器的周圍布設(shè)兩個正確定位的零點。由于該雙極點的頻率通常很低,因而環(huán)路帶寬被限制在較低的水平。一般情況下,其被限制為不超過開關(guān)頻率的1/10。這對電源的瞬態(tài)響應(yīng)產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。因此,設(shè)計人員必須通過增加輸出電容來獲得更好的瞬態(tài)結(jié)果,從而導(dǎo)致系統(tǒng)成本升高。

     考慮到以上的利弊權(quán)衡,電壓模式控制仍然是頗具價值的,尤其在那些對噪聲敏感的應(yīng)用中。電壓模式控制的高噪聲耐受性及其可同步至一個系統(tǒng)時鐘的能力使其很適合于對噪聲最為敏感的應(yīng)用,例如:醫(yī)療和儀表設(shè)備等。

遲滯控制

    純粹和基本形式的遲滯控制是極其簡單的-所有控制拓?fù)渲凶詈唵蔚囊环N(圖23。在其端子之間具有某些小遲滯的比較器通過FB輸入將輸出電壓直接與高準(zhǔn)確度的內(nèi)部基準(zhǔn)電壓VREF 進(jìn)行比較。


2:簡單的遲滯控制拓?fù)渲恍枰粋€比較器和內(nèi)部VREF

    這種直接控制輸出電壓的優(yōu)勢在于控制環(huán)路的速度。當(dāng)輸出電壓由于瞬變的原因而發(fā)生變化時,控制環(huán)路開始做出反應(yīng)所需的時間僅受限于比較器和柵極驅(qū)動器中的傳播延遲。誤差信號不必穿過低帶寬誤差放大器。因此,遲滯拓?fù)涫撬俣茸羁斓目刂仆負(fù)洹?/span>

    此外,其工作原理的簡單性還使其能在無需任何環(huán)路補償?shù)那闆r下保持固有的穩(wěn)定性。而且這種簡單性也使之成為一種低成本的拓?fù)?。在電源中沒有需要設(shè)計、構(gòu)建和測試的振蕩器或誤差放大器。控制開關(guān)動作僅需一個基本的比較器即可。

    遲滯拓?fù)涞闹饕毕菔瞧溟_關(guān)頻率變化。沒有負(fù)責(zé)設(shè)定開關(guān)頻率的時鐘或同步信號。取而代之的是,開關(guān)頻率由遲滯量以及外部組件和工作條件來設(shè)定。

     當(dāng)采用純遲滯轉(zhuǎn)換器時,預(yù)計在輸入電壓和負(fù)載范圍內(nèi)將發(fā)生很大的頻率變化。而且,如果不采用一個高增益誤差放大器的話,所實現(xiàn)的輸出電壓的DC設(shè)定點有可能不如采用電壓模式控制時那么精準(zhǔn)。最后,遲滯控制需要利用輸出電容器中的等效串聯(lián)電阻(ESR)。因此,當(dāng)運用純遲滯拓?fù)鋾r,一般不能使用ESR 極小的陶瓷輸出電容器。

     但是,在某些低功率、非常低成本的應(yīng)用中(比如:玩具),由于此類終端設(shè)備的價位非常之低,而且其低功率在遲滯電源的寬開關(guān)頻率范圍內(nèi)產(chǎn)生的電磁干擾(EMI) 水平很低,因此遲滯轉(zhuǎn)換器也許是可以接受的。另外,具有非常嚴(yán)酷之瞬變的系統(tǒng)需要采用遲滯或基于遲滯的拓?fù)鋪砭S持可接受的輸出電壓調(diào)節(jié)。假如這些系統(tǒng)的輸入電壓、輸出電壓和其他工作條件處于良好受控的狀態(tài),則開關(guān)頻率被保持在一個可接受的范圍之內(nèi)。這使得遲滯控制成為那些依靠一個固定輸入電壓運作并產(chǎn)生一個固定輸出電壓的應(yīng)用的有效選擇。

基于遲滯的控制

     許多控制拓?fù)鋸母旧险f都是遲滯的,但其包含了其他旨在克服頻率變化和其他純遲滯拓?fù)渚窒扌缘碾娐?。例如,它們包括D-CAP、D-CAP2、COT、具有ERM 的COT 和DCS-Control拓?fù)?。本文僅分析和比較DCS-Control 4及相似器件。

     根本上說,DCS-Control(采用至節(jié)能模式的無縫轉(zhuǎn)換的直接控制)是一種遲滯拓?fù)?,但其融合了電壓模式和電流模式的某些特?em>(圖3。和在電壓模式控制中一樣,遲滯比較器將一個誤差放大器的輸出與一個鋸齒波形進(jìn)行比較。


3:在基于遲滯的DCS-Control拓?fù)渲?,誤差放大器和內(nèi)部VREF與電壓模式控制中的相同,而遲滯比較器則取自遲滯拓?fù)?。?dǎo)通定時器(on timer) 是基于遲滯的拓?fù)渌赜械?/strong>

    該鋸齒波并非產(chǎn)生自某個時鐘,而是通過一個與輸出電壓直接相連的特殊電路產(chǎn)生在VOS輸入引腳上。實質(zhì)上,遲滯比較器仍然具有一個通過該VOS引腳至輸出電壓的直接連接,并接入了一個高增益誤差放大器以提供非常優(yōu)良的輸出電壓設(shè)定點準(zhǔn)確度。

 

    除了將取自遲滯和電壓模式拓?fù)涞倪t滯比較器與誤差放大器加以組合之外,DCS-Control還運用了一種導(dǎo)通時間電路以控制開關(guān)頻率。最后,內(nèi)置了必需的環(huán)路補償功能電路以實現(xiàn)穩(wěn)定性。

    DCS-Control的主要優(yōu)點是可保持遲滯轉(zhuǎn)換器非??斓乃矐B(tài)響應(yīng)以及電壓模式轉(zhuǎn)換器的輸出電壓準(zhǔn)確度,同時克服了這兩種拓?fù)淦渌年P(guān)鍵缺陷,即:緩慢的響應(yīng)時間、有限的控制環(huán)路帶寬和頻率變化。

    由于VOS引腳提供了輸出電壓的直接控制,因此輸出電壓的任何變化都將直接通過控制環(huán)路傳播,而不會受到誤差放大器帶寬的限制。這將大大加快瞬態(tài)響應(yīng)速度。

    就目前的DCS-Control實施方案而言,其主要缺點是無法同步至一個時鐘。作為一種基于遲滯的拓?fù)洌洳⑽刺峁r鐘輸入信號,而是提供了一個在各種工作條件下變化極小的受控開關(guān)頻率。在某些場合中,該變化小于電壓模式轉(zhuǎn)換器的時鐘頻率容差。

    諸如DCS-Control等基于遲滯的拓?fù)淦渥罴训氖褂脠龊鲜悄切庥龃蟮乃沧儾⑿枰獦O高輸出電壓準(zhǔn)確度的應(yīng)用。此類應(yīng)用包括為嵌入式或計算系統(tǒng)中的處理器內(nèi)核供電,以及工業(yè)自動化和汽車信息娛樂系統(tǒng)。

結(jié)論

對于不同的應(yīng)用,“電壓模式”、“遲滯”和“基于遲滯”等三種主要的電源控制拓?fù)涓饔袃?yōu)劣。雖然大多數(shù)電源工程師都習(xí)慣并樂于使用電壓模式控制,但遲滯和基于遲滯的拓?fù)鋮s能提供同類最佳的瞬態(tài)響應(yīng),而且應(yīng)當(dāng)就諸如處理器內(nèi)核供電等需要這種快速響應(yīng)速度的應(yīng)用對其做深入探究。由于每種控制拓?fù)涠加袛?shù)量極為龐大的設(shè)備在使用,因此意味著對于幾乎所有的應(yīng)用而言都很可能有一種最優(yōu)的電源解決方案。

參考文獻(xiàn)

1.      Robert Mammano,開關(guān)電源拓?fù)洌弘妷耗J脚c電流模式的比較,設(shè)計筆記(SLUA119),Unitrode,1994 年

2.      采用2 x 2 SON 封裝的3 MHz 2A降壓型轉(zhuǎn)換器,數(shù)據(jù)表(SLVS833B),德州儀器,2013 年11 月

3.      LM3475 遲滯PFET 降壓型控制器,數(shù)據(jù)表(SNVS239B),2013 年3 月。

4.      Chris Glaser,高效率、低紋波DCS-Control™ 提供無縫的PWM / 節(jié)能模式轉(zhuǎn)換,模擬應(yīng)用雜志(SLYT513),德州儀器,2013 年第三季度

Christopher James Glaser是TI 低功耗DC/DC 產(chǎn)品組的一名應(yīng)用工程師。他的工作職責(zé)是為客戶提供所需支持、設(shè)計評估模塊(EVM)、撰寫應(yīng)用筆記、培訓(xùn)現(xiàn)場工程師和客戶、并編制相關(guān)的技術(shù)隨附材料,以幫助簡化的TI 器件的使用。他擁有德州農(nóng)工大學(xué)(位于美國德克薩斯州卡城)電機(jī)工程學(xué)士學(xué)位。他的聯(lián)系方式為ti_cglaser@list.ti.com

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。