《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > MPEG壓縮軟件測試
MPEG壓縮軟件測試
摘要: 在視頻制作過程中,壓縮過程占用了大量的時(shí)間,而且也決定最后的視頻效果,所以,選擇一種合適的壓縮軟件就很重要了。面對多達(dá)幾十種的MPEG壓縮軟件,哪一種最適合自己的需要,本文來為大家做一個(gè)測試。
關(guān)鍵詞: MPEG
Abstract:
Key words :


        DV一族中,很多人都是采集DV后壓縮成MPEG文件,然后刻成VCD或者SVCD盤保存。其中,壓縮的過程占用了大量的時(shí)間,而且也決定最后的視頻效果,所以,選擇一種合適的壓縮軟件就很重要了。面對多達(dá)幾十種的MPEG壓縮軟件,哪一種最適合自己的需要,本文來為大家做一個(gè)測試。

        測試軟件有以下幾種最常用的:Pinnacle Studio、TMPGenc、Canopus ProCoder、CCE、LSX-MPEG、Premiere MPEG Encoder、會(huì)聲會(huì)影6、MainConcept DV Codec。壓縮的模板選用MPEG2的SVCD模板(參數(shù):分辨率480x576、視頻碼率2520kbits/Sec、音頻采樣頻率44.1kHz、音頻碼率224kbps),VCD模板分辨率只有352x288,實(shí)在是浪費(fèi)了DV的能力,而DVD模板的清晰度比SVCD提高不明顯,壓縮出來的MPG文件卻大了很多,而且有些軟件還不支持DVD模板。所以我們選擇SVCD模板,支持的軟件多,而且畫面分辨率高,有利于對畫質(zhì)做評(píng)價(jià)。

        測試的片源,采用Premiere v6.5采集的PAL DV AVI文件(分辨率720x576、25幀/秒),共三段,第一段是在兒童樂園,三分鐘。該場景色彩鮮艷,主要測試壓縮軟件對色彩的表現(xiàn)能力。三分鐘的時(shí)間也能比較準(zhǔn)確的對各軟件的壓縮速度做出比較。第二段是風(fēng)景,一分鐘。主要測試壓縮軟件對自然景色的表現(xiàn)能力。第三段是車流,一分鐘,測試軟件壓縮快速變化的畫面時(shí)的失真程度。測試用的計(jì)算機(jī)配置如下:INTEL 815E主板、Cerlon 1G CPU、256M SDRAM、7200轉(zhuǎn)40G硬盤。 
        這是本次測試的結(jié)果列表(采用5分制標(biāo)準(zhǔn)):

 

軟件名稱

 壓縮時(shí)間比

色彩表現(xiàn)

細(xì)節(jié)表現(xiàn)

自然環(huán)境表現(xiàn)

移動(dòng)失真

使用界面

模板參數(shù)

其他方面

Pinnacle

Studio

1:6.44

3.5

3

3.5

4

5

3

3

TMPGenc

1:4.97

4

4.5

4.5

4

4.5

5

4.5

Canopus

ProCoder

1:4.93

4

5

4.5

4

3.5

4.5

3.5

CCE

1:1.82

4

3

3.5

3

2.5

3

3

LSX-MPEG

1:2.36

4.5

3.5

3.5

3.5

4

3.5

3

Premiere

MPEG

Encoder

1:6.86

4

3.5

3.5

3.5

4

3

3.5

會(huì)聲會(huì)影

6

1:4.56

4

3.5

3

4

4.5

3

3.5

MainConcept DV

Codec MainMainConcept DV

Codec

1:5.11

4

4

3.5

4

4.5

3.5

3

    

 

 
以下對各個(gè)軟件的測試結(jié)果做一評(píng)價(jià):

      1、Pinnacle Studio v7.09:這個(gè)軟件的MPEG2壓縮算法有問題,壓出來的畫面比較模糊,象是照相手沒拿穩(wěn)的感覺。速度差不多是最慢的,但是得到的畫質(zhì)與時(shí)間的付出完全不成比例。使用中的參數(shù)調(diào)節(jié)也很少,優(yōu)點(diǎn)是軟件界面很漂亮,這點(diǎn)上不愧是大公司的作品。

      2、TMPGenc v2.58:最有名的壓縮軟件,測試中的表現(xiàn)也不錯(cuò),如果你不在乎多花點(diǎn)時(shí)間的話,TMPGenc是個(gè)好選擇。畫質(zhì)清晰,基本沒有馬賽克,色彩自然,缺點(diǎn)是速度比較慢。

TMPGenc的功能上也很突出,具有向?qū)Ш湍0骞δ?,而且各種格式的模板很齊全。簡單使用直接調(diào)用模板就可以達(dá)到良好的效果,高級(jí)用戶可調(diào)節(jié)的參數(shù)也很完善,還具有濾鏡和MPG文件拼接等輔助功能。可能需要改進(jìn)的是它簡單的界面,不過,這在某些用戶眼里也是優(yōu)點(diǎn)。

      3、Canopus ProCoder v1.01:壓縮軟件中的新秀,其效果有點(diǎn)出乎意料,畫面細(xì)節(jié)是這次測試的所有軟件中最好的,超過老牌的畫質(zhì)冠軍TMPGenc。畫質(zhì)的其他方面也不錯(cuò),不過色調(diào)略有點(diǎn)暗。壓縮速度上和TMPGenc差不多,這也說明了速度和畫質(zhì)是永遠(yuǎn)不可兼得的。

        軟件界面可能會(huì)有很多人不喜歡,深棕色的底色,淺灰的字體,沒有按照WINDOWS的標(biāo)準(zhǔn)窗口,看起來有點(diǎn)費(fèi)力。向?qū)Чδ茏龅南喈?dāng)好,由計(jì)算機(jī)桌面上獨(dú)立的快捷方式啟動(dòng),每一步都有介紹。參數(shù)調(diào)節(jié)方面不是很多,不過一般用戶足夠了。

      4、CCE v2.66:CCE速度是最快的,不過畫質(zhì)不敢恭維,馬賽克比較多,在測試第三段場景車流時(shí)更加明顯,CCE生成的MPG色彩明亮,比較接近片源的色彩效果。使用上CCE的界面只能用簡陋來形容,調(diào)節(jié)功能很少,而且也沒有帶標(biāo)準(zhǔn)VCD、SVCD格式的模板,CCE適合于對速度要求比較高但是不注重畫質(zhì)的用戶。

      5、LSX-MPEG for Premiere v1.2:這是一個(gè)Premiere下的插件,生成MPEG的速度很快,畫質(zhì)比較上畫面中明亮的部分細(xì)節(jié)表現(xiàn)比較好,陰暗的部分則出現(xiàn)比較嚴(yán)重的模糊,其余的則沒有什么特色。

      6、Premiere v6.5 MPEG Encoder:這是ADOBE公司的Premiere v6.5新增的功能,需要到ADOBE網(wǎng)站上獲取一個(gè)激活碼才能使用??磥鞟DOBE在MPEG編碼方面還是新手,這個(gè)Encoder在本次測試中速度是最慢的,畫質(zhì)卻只能和速度很快的CCE、LSX-MPEG在同一檔次。我們只有期待ADOBE在未來版本中做出改進(jìn)。

      7、MainConcept DV Codec 2.0.4:MainConcept只是一個(gè)DLL文件的編碼器,測試中是在會(huì)聲會(huì)影6中調(diào)用的。總體來說,這個(gè)編碼器效果不理想,速度較慢,而且生成的畫面糙點(diǎn)比較多,在測試第二段場景時(shí)遠(yuǎn)處的樹木成了黑乎乎的一塊。

      8、會(huì)聲會(huì)影6:采用默認(rèn)的DV視頻編碼程序。會(huì)6的MPEG壓縮功能也就象會(huì)6軟件在市場上的定位:家用入門級(jí)。最大的缺點(diǎn)是畫面中的色塊特別多,象場景二中有個(gè)畫面中有一塊沙地,會(huì)6壓縮的MPG這塊沙地就成了一塊塊的顏色。會(huì)6的MPG參數(shù)調(diào)節(jié)也不是很多。作為一個(gè)視頻編輯為主的軟件,MPEG壓縮本來就不是會(huì)6的重點(diǎn),所以效果不如專門的壓縮軟件也不奇怪。

      通過本次測試,我們得出以下結(jié)論:采用MPEG2方式壓縮本來就是為了追求高畫質(zhì),所以測試中畫質(zhì)表現(xiàn)最出眾的Canopus ProCoder成了我們推薦的選擇,但是Canopus ProCoder開發(fā)的時(shí)間并不長,在界面和功能上還有很多需要改進(jìn)的地方,所以,在功能上最完善、壓縮畫質(zhì)也相當(dāng)不錯(cuò)的TMPGenc是我們的候選,它的方便的批處理、強(qiáng)大的參數(shù)調(diào)節(jié)給我們留下了很深的印象。而CCE、LSX-MPEG這些速度型的壓縮軟件則適合于純粹追求速度的用戶。

      各軟件的測試畫面截圖(標(biāo)準(zhǔn)SVCD截圖畫面是480x576,為了便于觀看,在PHOTOSHOP中調(diào)整為720x576):

PAL DV片源的截圖》



Pinnacle Studio v7.09的截圖》



TMPGenc v2.58的截圖》



Canopus ProCoder v1.01的截圖》





 

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。