近年來，關(guān)于智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題的探討一直沒停過，而最近Google宣布公布了1.0版的Thread規(guī)格，使得人們將眼光再次轉(zhuǎn)移到了智能家居標(biāo)準(zhǔn)上來。據(jù)悉，由于Thread擁有較好的兼容性和開放性，不少人表示看好。不過，與以往不同的是，參與討論的人士并沒有之前過于樂觀的態(tài)度，相反，對于本次Thread 1.0的公布，參與人士表現(xiàn)出更多的理智。
現(xiàn)象 Thread 1.0公布 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)波再起
在智能家居行業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一幾乎和缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的消息一樣多，并且都是老生常談，常談常新，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問題盡人皆知?？傮w而言，從近年來看，至少有兩次關(guān)于智能家居標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的新聞令人印象深刻，甚至有點(diǎn)讓人信以為真。
一是2014年7月微軟加入AllSeen聯(lián)盟，而由Linux基金會帶頭，高通、LG電子、夏普等50余家科技巨頭組建的AllSeen聯(lián)盟，欲為電子恒溫器等智能家居設(shè)備制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對此，不少人認(rèn)為智能家居行業(yè)要有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)了。
二是發(fā)生在今年5月，ZigBeeAlliance與ThreadGroup發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布將在Thread網(wǎng)路架構(gòu)上實現(xiàn)ZigBee的應(yīng)用層協(xié)議，專為各種應(yīng)用在智能家居等場合的設(shè)備實現(xiàn)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化。同樣的，一些業(yè)內(nèi)人士相信“對行業(yè)來說，兩者結(jié)合將推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的進(jìn)度，改變目前標(biāo)準(zhǔn)分歧的現(xiàn)象”。
狄耐克產(chǎn)品體驗廳展示的智能家居模式
然而，令人遺憾的是，我們并沒有看到統(tǒng)一的曙光，智能家居標(biāo)準(zhǔn)仍沒有統(tǒng)一。難道就這沒轍了?NO!近日，記者從深圳市歐瑞博電子有限公司獲悉，前不久Google站了出來。 “在大約一年前由Google旗下Nest主導(dǎo)創(chuàng)立，成員包括ARM、SiliconLabs、Freescale、Samsung的產(chǎn)業(yè)組織ThreadGroup，日前公布了1.0版的Thread規(guī)格”。
為此，近段時間來“關(guān)于智能家居行業(yè)要有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)了”的話題，再次引起了業(yè)界的廣泛熱議。不過，與以往不同的是，這次的熱議背后似乎不再像之前幾次那樣盲從。
分析 Thread 優(yōu)勢明顯
據(jù)了解，關(guān)于Thread協(xié)議的優(yōu)勢。早在2014年Google旗下智能家居公司Nest提出Thread后，就有人分析了其他無線技術(shù)的不足。Wi-Fi的功耗比較大，適合傳輸大量的數(shù)據(jù);藍(lán)牙功耗比較低，但現(xiàn)在還存在藍(lán)牙2.0與藍(lán)牙4.0并存的混亂局面，且不支持IPv6;ZigBee的成本相對而言較高; Z-Wave由丹麥公司Zensys主導(dǎo)，暫時還沒有ZigBee聯(lián)盟強(qiáng)大。同時，指出Thread改進(jìn)了上述協(xié)議中的不足，通過6LoWPAN技術(shù)支持IPv6。
同時，關(guān)于Thread的開放性，與其他無線過于強(qiáng)調(diào)對立不同，Thread更具開放性，ThreadGroup也更具包容性。一方面，Thread側(cè)重于能讓廣泛物聯(lián)網(wǎng)解決方案互通的網(wǎng)絡(luò)層(networkinglayer)設(shè)計;另一方面，ThreadGroup總裁ChrisBoross表示，“ThreadGroup將繼續(xù)尋求與其他開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層之產(chǎn)業(yè)組織結(jié)盟的機(jī)會。”
據(jù)記者了解，自2014年成立以來，ThreadGroup迅速壯大。在成員數(shù)量上，最初只有7家，目前已有160多家;在成員質(zhì)量上，創(chuàng)始成員飛思卡爾和芯科都是ZigBee聯(lián)盟董事會成員，新加入ThreadGroup董事會的高通是AllSeenAlliance聯(lián)盟重要創(chuàng)始成員。另外，曾擔(dān)任Wi-Fi Alliance技術(shù)總監(jiān)、具備豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗的ThomasSciorilli將主導(dǎo)Thread規(guī)格的產(chǎn)品認(rèn)證項目。
問題 統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) Thread獨(dú)木難支
根據(jù)上文提到的，盡管Thread的優(yōu)勢頗為明顯，是否意味著智能家居標(biāo)準(zhǔn)真的能因Thread而統(tǒng)一?不得不說，這并不是一件十分輕松和討好的活。據(jù)物聯(lián)中國王偉介紹，ThreadGroup的發(fā)展策略沒有任何問題，與其他技術(shù)聯(lián)盟建立合作關(guān)系利于自身壯大，但目前的情況來看，其實質(zhì)影響力還不能與其他技術(shù)組織相比，尤其難以與ZigBee聯(lián)盟的布局相提并論。
“從組織規(guī)模和結(jié)構(gòu)上來看，ZigBee聯(lián)盟在全球擁有成員公司400多家，覆蓋芯片供應(yīng)商，設(shè)備制造商，電視、電信運(yùn)營商，認(rèn)證機(jī)構(gòu)，大型零售集團(tuán)等產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，在智能家居乃至整個物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有重大影響。從實際的市場影響力上來說，ZigBee、Z-Wave、藍(lán)牙、Wi-Fi是目前智能家居通信技術(shù)的主流，ZigBee甚至因為更高的安全性、穩(wěn)定性、設(shè)備承載能力及組網(wǎng)能力成為了多數(shù)智能家居企業(yè)的首選?！?王偉說。
而在贏得市場方面，ZigBee聯(lián)盟也做出了不少努力。今年3月，ZigBee聯(lián)盟將中國物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)物聯(lián)傳感吸納為董事會成員，一方面看重的是物聯(lián)傳感在中國的實力;另一方面與中國潛在的巨大市場不無關(guān)系。
當(dāng)然，Thread與ZigBee并不像ZigBee與Z-wave、藍(lán)牙、Wi-Fi的一樣，有更為直接的競爭關(guān)系。相反，按照前面所說，二者可以走到一起，進(jìn)行合作。即便如此，Thread1.0公布，智能家居標(biāo)準(zhǔn)就要統(tǒng)一?
沒那么簡單!日前深圳市歐瑞博電子有限公司運(yùn)營部常超在談到智能家居標(biāo)準(zhǔn)問題時告訴本報記者，“Thread是網(wǎng)路層協(xié)議，與應(yīng)用層無關(guān)，那么在更為靠近用戶端的應(yīng)用層協(xié)議層面上，不同技術(shù)是否就能兼容呢?換句話說，Thread與Z-wave、藍(lán)牙、Wi-Fi都進(jìn)行合作，是否就能保證包括智能家居在內(nèi)的整個物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一呢?目前還不得而知。”
“我們可以將Thread比作Google旗下安卓系統(tǒng)。在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中與手機(jī)系統(tǒng)中，不排除Thread和安卓有很多相似之處，二者都更基礎(chǔ)、更為開放，照Thread的思路，安卓系統(tǒng)應(yīng)為手機(jī)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)大一統(tǒng)。目前安卓手機(jī)用戶群也的確是最大的，但是沒有人能夠忽視windows與IOS的存在。”常超補(bǔ)充說。
影響 單一無線模式受青睞
眾所周知，目前用戶遇到的主要問題是，基于各類不同通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的智能家居設(shè)備不能兼容，不方便使用和后期拓展，而如果用戶采用基于某一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品也能達(dá)到效果，抑或是通過智能家居平臺打破技術(shù)壁壘來解決問題，那么還有必要刻意強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一呢?
據(jù)記者了解，在剛剛過去的 2015 年極客公園創(chuàng)新大會上，小米首次在非官方平臺上發(fā)布了新款產(chǎn)品——小米智能家庭套裝。小米智能家庭套裝由多功能網(wǎng)關(guān)、人體傳感器、門窗傳感器和無線開關(guān)四個產(chǎn)品組成，它們有一個共同的特點(diǎn)就是均支持 ZigBee 協(xié)議。
無獨(dú)有偶，通過一系列調(diào)查走訪，記者發(fā)現(xiàn)，還有不少智能家居企業(yè)采取了與小米類似的做法。例如，記者目前走訪廈門狄耐克物聯(lián)智慧科技有限公司(以下簡稱：狄耐克物聯(lián)智慧)，據(jù)該公司市場部經(jīng)理馬四維介紹，目前狄耐克物聯(lián)智慧正推出一套全新的智能家居系統(tǒng)，而各產(chǎn)品之間的連接僅僅采用了ZigBee一種無線技術(shù)。類似的還包括歐瑞博，日前記者在參觀歐瑞博的智能家居體驗廳時，發(fā)現(xiàn)該公司推出的整套智能家居系統(tǒng)幾乎全部采用的是ZigBee無線技術(shù)。
對此，常超告訴記者，“ZigBee”來源于 ZigZag ，是一種蜜蜂的肢體語言。當(dāng)蜜蜂新發(fā)現(xiàn)一片花叢后會用特殊“舞蹈”來告知同伴發(fā)現(xiàn)的食物種類及位置等信息，是蜜蜂群體間一種簡單、高效的傳遞信息方式，因此 ZigBee 也被成為“紫蜂協(xié)議”。ZigBee 的特點(diǎn)正如蜜蜂的“舞蹈”一樣簡單高效。雖然 ZigBee 協(xié)議工作在 20～250 kbps 較低速率上，但足以應(yīng)對智能家居的低速傳輸需求。
“有一個普遍的觀點(diǎn)是，凡是可以接入 220V 市電的智能設(shè)備，不需要考慮耗電問題，這時通過 Wi-Fi 連接是最好的選擇。但對于體積小、安裝位置不固定的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來說，要想獲得長久的續(xù)航時間，使用 Wi-Fi 自然是不可行的，而且 Wi-Fi 技術(shù)在安全性方面也有所欠缺。至于藍(lán)牙，盡管從藍(lán)牙 4.0 開始引入了低功耗藍(lán)牙(BLE)的技術(shù)，但藍(lán)牙也有很明顯的短板，即連接設(shè)備有限(理論上 7 個設(shè)備)，且不能自組網(wǎng)。對于一般的智能單品來說，藍(lán)牙足夠好了。但對于致力構(gòu)建智能家居生態(tài)鏈(大量智能設(shè)備同時工作)的智能家居系統(tǒng)來說，藍(lán)牙肯定是不夠的。”常超補(bǔ)充說。
至于Z-Wave 協(xié)議，盡管其具有結(jié)構(gòu)簡單，性能可靠的特點(diǎn)，但目前想獲得 Z-Wave 芯片的授權(quán)還比較困難，更為關(guān)鍵的是 Z-Wave 所用頻段(865.2MHz-956MHz)在我國是非民用的。所以對智能家居行業(yè)來說，ZigBee 協(xié)議更適合國內(nèi)使用的情況。
“不過 ZigBee 協(xié)議也存在一些不足，它雖然可以方便地組網(wǎng)但不能接入互聯(lián)網(wǎng)，在 ZigBee 網(wǎng)絡(luò)中必須有一個類似路由器的角色。目前的解決方案增加一個能夠接入 Wi-Fi 的控制中心，就像小米智能家庭套裝中的多功能網(wǎng)關(guān)一樣，通過這種方式來打通物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的世界?！背３瑥?qiáng)調(diào)。
探索 無線技術(shù)融合已成共識 技術(shù)與成本問題亟待解決
眾所周知，智能家居聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)爭議由來已久。基本達(dá)成一致的觀點(diǎn)是無線技術(shù)比有線技術(shù)更具潛力。但無線技術(shù)不止一種，目前，在無線技術(shù)取代有線技術(shù)成為智能家居主流通信技術(shù)后，ZigBee、Z-wave、藍(lán)牙以及Wi-Fi逐漸從無線技術(shù)中脫穎而出，得到眾多智能家居廠商的青睞。盡管技術(shù)本身無所謂好壞，但各大廠商還是各執(zhí)一詞，紛紛宣揚(yáng)各自所采用的技術(shù)更為優(yōu)越。而實際上，經(jīng)歷了多年的發(fā)展與沉淀，截至目前，無線技術(shù)走向融合已幾乎成為整個智能家居行業(yè)所達(dá)成的共識。換而言之，在行業(yè)人士看來，在未來的智能家居中，僅靠一種通信技術(shù)是解決不了所有問題，一定需要將多種技術(shù)融合使用。
不過，值得一提的是，融合的需求對于智能家居產(chǎn)品的設(shè)計提出了前所未有的挑戰(zhàn)，除了需要強(qiáng)悍的硬件基礎(chǔ)外，設(shè)備本身也要實現(xiàn)多種無線技術(shù)協(xié)議的支持，這些技術(shù)協(xié)議用以支持移動通信、娛樂體驗、計算應(yīng)用的需求。
另外，據(jù)馬四維介紹，同所有的網(wǎng)絡(luò)一樣，安全問題同樣是無線技術(shù)融合發(fā)展過程中所必須關(guān)注的一個重要問題。在融入各自優(yōu)點(diǎn)的同時，也必然會將相應(yīng)缺點(diǎn)帶進(jìn)融合網(wǎng)絡(luò)中，除存在原有各自網(wǎng)絡(luò)所固有的安全需求外，還將面臨一系列新的安全問題，如網(wǎng)關(guān)安全和上面提到協(xié)議無縫銜接問題。例如在融合多種無線技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)中，允許移動終端與臨近終端通信并為其他終端轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)，終端在加入或離開一個子網(wǎng)時無需聲明，很難保證所有移動終端都按預(yù)定的協(xié)議進(jìn)行操作，這些對數(shù)據(jù)的保密與安全帶來了新的安全問題。
“其次，無線技術(shù)的集成一體化也將面臨打開市場的難題。由于用戶產(chǎn)品的使用場景不一樣，有些用戶在某些產(chǎn)品應(yīng)用場景下，不需要用到一種或者多種無線連接技術(shù)時，通常會選擇自己所需要的產(chǎn)品。市面上出現(xiàn)的產(chǎn)品，有單Wi-Fi、單GPRS，也有Wi-Fi+藍(lán)牙或Wi-Fi+藍(lán)牙+NFC，還有MCU等各種各樣的組合方案，針對市場需要，組合的類別也各不相同。為什么不全部組合在一起?問題是，這勢必會增加附加成本，而客戶也未必愿意承擔(dān)?！瘪R四維強(qiáng)調(diào)。
羅馬并非一日建成的，盡管目前無線技術(shù)走向融合已成大勢所趨，但要實現(xiàn)多種無線技術(shù)的全面融合，絕非僅僅是在技術(shù)上達(dá)成互通協(xié)議即可，還存在許許多多的困難需要行業(yè)內(nèi)外人士一起努力。