《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術 > 業(yè)界動態(tài) > 高通 多核并非絕對 單核效能才是重點

高通 多核并非絕對 單核效能才是重點

2015-11-19

  1.高通:多核心并非絕對 單核心效能才是重點;

  針對近期正式揭曉采用旗下首款64位元自主架構處理器Snapdragon 820,Qualcomm表示目前多核心設計僅落于行銷術語,更重要的應該是在處理器核心本身效能設計,同時強調未來處理器產品將維持少量核心數量設計原 則,并不會一昧追求多核心設計模式,似乎再次針對聯(lián)發(fā)科多核心設計與多叢集 (Cluster)運作模式嗆聲。

M{68UWE1U($${ILU$7[(K6H.jpg

  相 較去年推出的Snapdragon 810處理器直接取用ARM big.LITTLE架構設計,分別以Cortex-A57、Cortex-A53架構構成“4+4”核心處理器,Qualcomm在今年推出的 Snapdragon 820恢復采用自主架構設計,藉由旗下首款64位元架構“Kryo”核心構成“2+2”的處理器設計,并且仍基于big.LITTLE大小核非對稱式結構 組成,另外也整合包含Adreno 530 GPU、exagon 680、X12 4G LTE數據晶片,強調功耗相對Snapdragon 810降低30%,但單一核心效能相比Cortex-A57高出兩倍。

  相較先前聯(lián)發(fā)科強調多核心架構設計策略,Qualcomm在非正式對外說明內容中表示多核心設計并非絕對,認為核心架構設計才能反應處理器實際效能,一昧地增加核心數量事實上并沒有太大意義。

  雖 然去年在Snapdragon 810處理器均直接采用ARM big.LITTLE架構設計的“4+4”核心組合,主要在于當時自主架構設計無法趕上時程,同時也說明當時呼應中國市場有明顯多核心使用需求,因此決定 采用ARM big.LITTLE架構設計略作調整,但實際上并不認為核心數量越多,連帶也會讓效能提升。

  當然,Qualcomm自然是 為了強調Snapdragon 820處理器采用全新自主架構設計,并且期望透過“2+2”相對較少核心數量印證本身對于處理器效能表現的說法,但此款新處理器具體表現基本上還是需要更 進一步的數據作驗證,同時也必須藉由實際套用在市售產品使用才能確認其效能表現。

  目前Snapdragon 820預計將在明年初陸續(xù)應用在LG、三星、Sony、小米、聯(lián)想等合作夥伴推行產品,同時預期在CES 2016期間也會有更具體消息公布。經濟日報

  2.外媒臆測:三星再次狠甩高通、S7全用自家芯片?;

  外界盛傳,三星次世代旗艦機“Galaxy S7”將有兩種版本,一款搭載三星自家的Exynos處理器、另一款采用高通驍龍(Snapdragon)820,比重為1比1。不過The Motley Fool大膽猜測,三星為了保住毛利,S7或許只采用自家晶片。

  The Motley Fool 16日報導,高通驍龍810過熱,遭到三星S6拋棄,據傳S7將回心轉意,部分改用驍龍820。該網站認為,從三星發(fā)布自家晶片“Exynos 8 Octa 8890”看來,高通可能再次被甩。原因是三星和高通分手之后,利潤明顯增加,今年第三季,三星智慧機毛利從去年的7%、增至9%。

  不 僅如此,三星智慧機買氣下滑,半導體漸成營運重心,Q3近半數獲利都來自半導體部門,盡管記憶體是主要功臣,行動處理器也日益重要,陸廠魅族可能會采用 Exynos晶片。報導指出,考量到三星投注多少精力研發(fā)Exynos晶片,S7可能只會采用自家晶片,三星僅向高通采購低價處理器,用于平價機種 Galaxy J等。

  彭博社報導,BGC Partners日本證券分析師Amir Anvarzadeh電郵表示,Exynos處理器將成為三星的主要成長支柱,可能會大幅提高產出,供應給其他智慧機廠商。

  如 果The Motley Fool猜測為真,或許與高通驍龍820的多核跑分遜色有關。G4Games 16日報導,由微博爆料客i冰宇宙提供的數據看來(見此),三星Exynos 8890和驍龍820,單核跑分相近,但是驍龍820的多核跑分,被三星狠狠KO。GeekBench測試顯示,Exynos 8890多核跑分為7,400分,為五款晶片之冠。聯(lián)發(fā)科(2454)十核心晶片Helio X20的多核跑分,以6,500分居次,華為麒麟950為6,400分。驍龍820落居第四,僅有5,300分,蘋果A9則為4,436分。

  不過 The Motley Fool的看法,顯然忽略了三星是驍龍820的晶圓代工廠,驍龍820銷量佳,也能提高三星營收。Business Korea 10月27日引述業(yè)界消息報導,為了解決驍龍820的過熱問題,三星打算修改處理器的控制程式,希望在10月結束前提出修補方案。假如無法順利克服困難, 那么三星將改而置入散熱管(radiating pipe)、藉此預防過熱。也就是說,三星會卯足全力,務求要讓次世代智慧型手機“Galaxy S7”順利搭載驍龍820。

  三星之前就是因為對驍龍810的表現不滿意,決定在Galaxy S6采用自家處理器“Exynos 7420”。如今驍龍820也傳出過熱,為何三星卻執(zhí)意要在次代智慧機上使用?其最大原因,顯然是因為驍龍810是由對手臺積電(2330)代工,而驍龍 820則是交給三星制造。精實新聞

  3.上海貝嶺董事會大“換血”集成電路業(yè)務整合將提速?

  ◎每經記者 曾劍

  在中國電子信息產業(yè)集團(以下簡稱中國電子)將上海貝嶺(18.41, -0.74, -3.86%)(600171,收盤價18.41元)控股權劃轉給其子公司華大半導體后,市場均認為上海貝嶺將成為中國電子集成電路業(yè)務的證券化平臺。不 過,事情此后遲遲未有新的進展。今日,上海貝嶺突然公告,中國電子及華大半導體擬對公司部分董事進行更換。記者注意到,此番新入董事均有華大半導體工作背 景,這種變化似乎預示著事情正向市場所期望的方向發(fā)展。

  華大半導體高管入駐

  據上海貝嶺今日公告,公司董事會審議通過《關于更換第六屆董事會部分非獨立董事的議案》。根據公司實際控制人中國電子決定意見和公司第一大股東華大半導體 推薦意見,趙貴武不再擔任上市公司董事、董事長及董事會相關專業(yè)委員會委員職務,陳磊、李瑞濤不再擔任上市公司董事及董事會相關專業(yè)委員會委員職務。同 時,推薦董浩然、李榮信和紀曉鐘擔任上市公司董事會非獨立董事,任期與公司第六屆董事會一致。

  此外,鑒于趙貴武因職務變動不再擔任代理總經理,上海貝嶺董事會擬聘任公司副總經理秦毅擔任代理總經理。

  簡歷顯示,趙貴武、陳磊、李瑞濤與新入的董浩然三人均為中國電子系人員。從董浩然等三名新入董事候選人的簡歷來看,其均為華大半導體在職高管。其中,董 浩然歷任華大集成電路設計中心工程師、經理、副總裁,中電華大電子設計有限責任公司常務副總經理、執(zhí)行董事、總經理;現任華大半導體總經理,華大集成電路 設計集團執(zhí)行董事,中電華大電子設計執(zhí)行董事、總經理,上海華虹集成電路董事長。李榮信現任華大半導體副總經理,紀曉鐘現任華大半導體副總經理,華大集成 電路設計集團副總經理(主持經理班子工作)。

  頗值得玩味的是,上海貝嶺董事會中4名非獨立董事均為中國電子所推薦。此次“換血”,中 國電子唯獨保留了馬玉川繼續(xù)擔任上海貝嶺董事職務。據馬玉川簡歷顯示,其歷任中國電子經理管理部項目處處長,產業(yè)發(fā)展部計算機與通訊處處長、集成電路與元 器件處處長?,F任中國電子集成電路事業(yè)本部副主任。

  集成電路資產有望整合

  從上述情況來看,上海貝嶺此番董事會成員更換,實為中國電子對上市公司經營管理層的內部調整。作為上海貝嶺新任第一大股東,華大半導體在職高管入駐董事會也是順理成章的事情。就這點來講,上市公司此次董事會換血似乎不值得一提。

  不過,換個角度而言,此次董事會成員變更是上海貝嶺控股權劃轉5個月后,控股方對上市公司經營管理層面的首度“開刀”。因此,這種變化無疑值得投資者關注。

  記者注意到,在華大半導體此前發(fā)布的權益變動書中,其便曾明確表示,此次受讓股權是配合中國電子搶抓國家大力發(fā)展集成電路產業(yè)的重大歷史機遇,推進落實 中國電子與上海市的戰(zhàn)略合作,整合集成電路板塊資源,加快中國電子集成電路產業(yè)轉型升級發(fā)展所實施的內部資產重組計劃。公司作為中國電子集成電路的統(tǒng)一運 營平臺,將加快推進產業(yè)整合,實現資源的集中和業(yè)務的系統(tǒng)發(fā)展。

  有了華大半導體這番表述,市場也因此對上海貝嶺接下來的業(yè)務整合和資本運作賦予了較高的期望。

  官網顯示,中國電子是國內唯一一家形成集成電路設計、制造、封裝、測試、EDA工具和工藝研發(fā)、產業(yè)化應用等完整集成電路產業(yè)鏈發(fā)展格局的企業(yè)。公司旗 下?lián)碛卸嗉覍嵙姟⒁?guī)模大的集成電路設計、生產企業(yè),其中包括華大集成電路設計、上海華虹集成電路、上海華虹(集團)等。在芯片設計和制造能力上,中國電 子位居國內前列,是我國第二代居民身份證等智能卡與信息安全芯片的主要供應商。上海貝嶺也為中國電子集成電路業(yè)務成員,但公司目前的業(yè)務集中在通信、電能 計量、電源管理、音頻功放等模擬集成電路領域。

  事實上,在國家加大對集成電路產業(yè)投入的背景下,除了中國電子外,清華控股也對涉及對 下屬集成電路產業(yè)公司間業(yè)務和資產實施重組。其中包括將同方國芯(66.88, 3.16, 4.96%)部分股權劃轉到紫光集團。11月初,同方國芯(002049,收盤價66.88元)發(fā)布公告稱,擬向實控人清華控股下屬公司等對象發(fā)行股份, 募資800億元,投入集成電路業(yè)務。每日經濟新聞

  4.入主萬業(yè)企業(yè) 浦東科投后手可期;

  □在2014年完成混合所有制改革的浦東科投一直對資本市場心生向往

  □集成電路領域競爭日趨白熱化,行業(yè)內公司無不希望借助資本力量,盡快做大做強

  □浦東科投此次受讓股權很可能打開其未來資本運作的空間

  □浦東科投目前主要從事并購投資、二級市場、股權投資三大業(yè)務板塊

  □作為國資旗下的投資平臺,浦東科投一改此前戰(zhàn)略投資的角色,高調進場操刀運作,其深意值得思索

  ⊙記者 邵好 ○編輯 邱江

  從計劃出海收購境外資產,到終止重組更換大股東,萬業(yè)企業(yè)(11.08, 0.00, 0.00%)方案的變幻有些突然。不過,上證報記者從相關知情人士處獲悉,萬業(yè)企業(yè)一開始的重組對象之一就是浦東科投,此次終止重組并轉讓股權,更像是分 步走,浦東科投入股或將留有后手。

  從產業(yè)資本的角度來看,浦東科投此次入股萬業(yè)企業(yè)更有著別樣含義:在并購大潮洶涌之際,PE、VC已經不甘于曾經的“綠葉”角色,它們正在從一級市場逐漸邁進二級市場。

  一套方案“分步走”

  “萬業(yè)企業(yè)原本就打算通過定增的方式引入浦東科投等重量級股東,同時收購境外集成電路企業(yè)股權?!鄙鲜鲋槿耸扛嬖V記者。

  在其看來,“一勞永逸”的方案較為完整,但操作起來難度較大,尤其是收購境外資產,無論是法律問題還是技術問題,都過于復雜。公司已經停牌了5個月,仍無法拿出具體預案,只得先終止方案。

  “終止不代表徹底沒有資本運作,在符合各項監(jiān)管政策的情況下,浦東科投將會有所動作,把原本想做的方案盡力完成?!痹撝槿耸糠Q。

  記者還了解到,在2014年剛剛完成混合所有制改革的浦東科投一直對資本市場心生向往,此前其曾與浦東國資委[微博]旗下的一家上市公司有過深入洽談,但最終因種種因素未能成行。其此次跳出國資體系,選擇萬業(yè)股份,或許也說明了浦東科投的資本期待。

  抱有如此想法,浦東科投顯然不會拿下股權了事,此次其受讓股權很可能打開未來資本運作的空間?!拔磥韺⒔柚鲜泄酒脚_,整合優(yōu)質資產,增強上市公司盈利能力,提高上市公司價值?!?/p>

  行業(yè)競爭白熱化

  在業(yè)內人士看來,浦東科投如此急迫的叩響資本大門,還有一個深刻的行業(yè)背景因素。

  在政策的指引下,集成電路領域競爭已經日趨白熱化,資本密集化、技術密集化的趨勢愈加明顯。正因如此,行業(yè)內公司無不希望借助資本力量,并購獲取技術,完成產業(yè)布局。

  就在一年前,浦東科投就曾高調宣布,與中電投資共同完成對全球模擬與混合信號芯片供應商瀾起科技的收購。彼時,這項高達6.93億美元的收購被視為浦東科投布局產業(yè)鏈的重要一步。

  “國內集成電路公司都在競相出海淘寶,從紫光收購展訊和銳迪科,到長電收購星科金鵬,一擲千金收購擁有核心技術的海外公司幾乎成了國內企業(yè)邁向世界前列的必選步驟?!睖夏承袠I(yè)分析師稱。

  其進一步分析稱,誰能拿出錢來買下資產,就能在未來的競爭中占據先機,而最有效的籌資手段之一就是資本市場,日前同方國芯(66.88, 3.16, 4.96%)宣布啟動800億元的超大定增計劃,也間接印證著行業(yè)的激烈競爭。

  或引領投資平臺上市

  此次股權轉讓方案中,浦東科投的“身份”格外引人關注。作為國資旗下的投資平臺,浦東科投一改此前戰(zhàn)略投資的角色,高調進場操刀運作,其深意值得思索。

  公開資料顯示,浦東科投目前主要從事并購投資、二級市場、股權投資三大業(yè)務板塊。其中,并購投資重點圍繞集成電路和醫(yī)療健康等高科技產業(yè)領域,開展跨境 并購業(yè)務;股權投資則是圍繞智能終端、云計算、存儲器、智能醫(yī)療設備、互聯(lián)網+、微創(chuàng)介入器械等領域開展;同時其也通過參與定向增發(fā)、配置型投資布局二級 市場。

  顯然,浦東科投已經在投資領域做得風生水起,其此次直接拿下萬業(yè)企業(yè)大股東之位,謀求更大運作平臺的同時,也希望在A股市場上擁有自己的一席之地。

  有投行人士告訴記者,由于資本運作浪潮愈加洶涌,已經有越來越多的創(chuàng)投類機構進入資本市場,并擔當主要角色?!斑@樣既可以利用自身優(yōu)勢做好資本布局,又 能夠真正把握公司發(fā)展節(jié)奏,更好地實現自己的發(fā)展計劃。目前有些創(chuàng)投類公司已經做得很好,未來或許將有更多的創(chuàng)投公司成為A股上市公司的當家 人?!盩HE_END上海證券報

  5.第三季全球硅晶圓總出貨面積微幅下滑;

  全球半導體產業(yè)協(xié)會(SEMI)旗下之Silicon Manufacturers Group (SMG)最新公布的分析季報顯示,2015年第三季全球矽晶圓出貨面積較上季呈現下滑趨勢。

  根據SEMI統(tǒng)計,2015年第三季全球矽晶圓總出貨面積為2,591百萬平方英寸(million square inches,MSI)較上季的2,702百萬平方英寸下滑4.1%。不過,今年第三季總矽晶圓出貨相較去年同季則呈現持平。

  SEMI臺灣區(qū)總裁曹世綸表示,“矽晶圓季出貨在連續(xù)兩季創(chuàng)新高后出現微幅下滑,但和上年同季維持相同水準。自2015年初至第三季末,出貨量亦較去年同期高?!?如下表)

  球矽晶圓出貨面積趨勢 (單位:百萬平方英寸)

 ?。▉碓矗篠EMI,2015年11月;以上出貨數據僅限半導體應用領域,不含太陽能相關應用)

  以 上引述之所有數據包括原始測試晶圓片(virgin test wafer)、外延矽晶圓(epitaxial silicon wafer)等拋光矽晶圓(polished silicon wafer),亦有晶圓制造商出貨予終端使用者的非拋光矽晶圓(non-polished silicon wafer)。eettaiwan

  6.三星、SK海力士獨大 對韓國半導體是福還是禍

  韓國半導體產業(yè)營收在三星電子(Samsung Electronics)、SK海力士(SK Hynix)兩大廠之外,正逐漸減少。三星和SK海力士各居存儲器市場第一、二名,營收每年大幅成長,韓國半導體產業(yè)出現基礎強化的錯覺。然事實上除兩大 廠外,韓國半導體產業(yè)規(guī)模正逐漸縮減。

  Digital Times引用市調機構IHS資料指出,2015年上半韓國半導體營收中,三星以199.63億美元占66.9%,SK海力士以85.56億美元占28.7%。兩企業(yè)營收比重合計達95.6%,以最近期第2季資料來看,比重更是以95.7%刷新歷年紀錄。

  三 星和SK海力士在DRAM、NAND Flash等主要銷售項目價格下跌的情況下,營收仍然維持成長。兩企業(yè)的營收從2013年459億美元、2014年541億美元一路上揚,2015年將突 破600億美元。同時,三星和SK海力士占韓國半導體營收比重也從2013年93%、2014年94.6%等,持續(xù)攀升。

  而排除兩企業(yè)外的其他企業(yè),營收正逐漸下滑。三星2014年營收年增50億美元,SK海力士也年增33億美元,然除兩大廠外,韓國半導體營收2014年較2013年減少約8億美元。

  韓國半導體業(yè)界人士表示,韓國IC設計業(yè)者難以依靠半導體設計獲利,觸角伸向其他產業(yè),然此部分仍反映在營收表現上,因此實際上營收縮減幅度更大。韓國專家發(fā)出警訊,指韓國半導體產業(yè)的根基正在動搖。

  韓國半導體產業(yè)除存儲器外,應用處理器(AP)、數據機、感測器等半導體企業(yè)多元共存,與架構強大根基的美國、日本、臺灣等地相比,韓國半導體產業(yè)架構其實相當脆弱。三星、SK海力士的營收若減少,將使韓國半導體出口整體受到沖擊。

  以 主要半導體生產國的營收結構來看,幾乎沒有特定少數企業(yè)占整體營收90%以上比重的案例。日本東芝(Toshiba)營收比重占日本半導體營收的20%, 英特爾(Intel)、高通(Qualcomm)、美光(Micron)等美國前三大企業(yè)營收,合計也不到美國半導體營收的50%。Digitimes


本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,并不代表本網站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。