摘 要: 在傳統(tǒng)加權(quán)輪詢調(diào)度算法和嚴格優(yōu)先級調(diào)度算法的基礎(chǔ)上,加入令牌桶機制,實現(xiàn)了一種改進算法。在多業(yè)務(wù)并存網(wǎng)絡(luò)中,該算法能夠?qū)Σ煌燃壍臉I(yè)務(wù)實現(xiàn)不同的QoS(服務(wù)質(zhì)量),同時,在業(yè)務(wù)流量發(fā)生變化時,能夠動態(tài)調(diào)整相應(yīng)業(yè)務(wù)的帶寬,且不會對高優(yōu)先級隊列造成影響。仿真實驗表明,該算法可以在一定范圍內(nèi)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的變化,有效緩解了突發(fā)流量所造成的報文丟包問題,大大提高了網(wǎng)絡(luò)性能。
關(guān)鍵詞: 多業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò);QoS;動態(tài)調(diào)整;丟包
0 引言
隨著科技的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)中的業(yè)務(wù)量也呈爆炸式的增長,而且不同的業(yè)務(wù)在時延、丟包等性能方面也有著不同程度的要求。但網(wǎng)絡(luò)資源總是有限的,在網(wǎng)絡(luò)總帶寬固定的情況下,如果某類業(yè)務(wù)占用的帶寬越多,那么其他業(yè)務(wù)能使用的帶寬就越少,可能會影響其他業(yè)務(wù)的使用。基于此,專家們提出了QoS的概念,針對各種應(yīng)用的不同需求,來對網(wǎng)絡(luò)資源進行合理的規(guī)劃和分配,從而使網(wǎng)絡(luò)資源得到高效利用。
隊列調(diào)度機制作為QoS技術(shù)的核心機制之一,一直以來就是研究的熱點。所謂隊列調(diào)度就是在網(wǎng)絡(luò)中傳送業(yè)務(wù)時,如何從多個數(shù)據(jù)包隊列中選擇一個隊列轉(zhuǎn)發(fā)[1]。一個好的隊列調(diào)度算法可以大大提高網(wǎng)絡(luò)的性能,這在帶寬資源擴展速度遠遠落后于網(wǎng)絡(luò)中消息增加速度的今天,重要性不言而喻。
目前,已有很多種隊列調(diào)度算法被提出,如嚴格優(yōu)先級隊列調(diào)度(Strict Priority,SP)算法、加權(quán)輪詢調(diào)度(Weighted Round Robin,WRR)算法、加權(quán)差額輪詢調(diào)度(Weighted Deficit Round Robin,WDRR)算法、加權(quán)公平調(diào)度(Weighted Fair Queuing,WFQ)算法等[2-4],但面對千變?nèi)f化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,這些算法總是存在著這樣或那樣的缺陷。本文在研究了傳統(tǒng)的各種隊列調(diào)度算法之后,在WRR算法的基礎(chǔ)上加以改進,大大提高了算法的性能,且能在一定范圍內(nèi)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中流量的變化。
1 幾種典型的隊列調(diào)度算法
1.1 SP算法
SP算法是針對關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用設(shè)計的。SP算法嚴格按照優(yōu)先級從高到低的順序調(diào)度隊列,當高優(yōu)先級報文中存在報文時,低優(yōu)先級隊列得不到調(diào)度的機會。這就導(dǎo)致SP算法雖然可以保證高優(yōu)先級隊列的服務(wù)質(zhì)量(Quality of Service,QoS),但是當高優(yōu)先級隊列中始終有報文存在時,低優(yōu)先級隊列中的報文得不到調(diào)度,造成低優(yōu)先級隊列“餓死”現(xiàn)象。
1.2 WRR算法
WRR算法解決了SP算法中低優(yōu)先級隊列“餓死”的問題。在WRR調(diào)度算法中根據(jù)隊列的權(quán)值來決定轉(zhuǎn)發(fā)報文的數(shù)量。首先設(shè)置一個變量weight記錄隊列的權(quán)值,在進行隊列調(diào)度時,首先判斷weight值是否大于0以及隊列是否非空,若weigdt大于0且隊列非空,則從該隊列中轉(zhuǎn)發(fā)一個分組,并將weight減1,繼續(xù)進行條件判斷,直到weight值等于0或隊列為空,轉(zhuǎn)到下一個隊列開始調(diào)度,當所有隊列都輪詢一遍后,將每個隊列的weight值恢復(fù)為初始值,然后從第一個隊列開始,再次遍歷,不停地重復(fù)以上步驟。
1.3 WDRR算法
WRR調(diào)度雖然解決了SP調(diào)度中的低優(yōu)先級隊列“餓死”問題,但由于算法以分組為單位進行隊列調(diào)度,當隊列中分組長度不同時,就會導(dǎo)致調(diào)度的公平性問題。由此,提出了以字節(jié)為單位來進行調(diào)度的WDRR調(diào)度。WDRR算法中首先要設(shè)置一個粒度值表示每個權(quán)值所代表的字節(jié)數(shù),并設(shè)置一個變量DC[i]表示第i個隊列在一次輪詢中可以調(diào)度的字節(jié)數(shù),初始化為0。每輪調(diào)度隊列之前計算隊列權(quán)值與粒度的乘積加上DC[i]的初值,作為本輪調(diào)度可以轉(zhuǎn)發(fā)的最大字節(jié)數(shù),隊列調(diào)度過程如下:
?。?)DC[i]=DC[i]+粒度*權(quán)值;
?。?)若隊列為空,則只需將DC[i]置0,轉(zhuǎn)到下一隊列開始調(diào)度;
?。?)若隊列不為空,則比較DC[i]與接下來要調(diào)度的分組長度length的大小,若DC[i]>=length,則轉(zhuǎn)發(fā)該分組,更新DC[i]的值(DC[i]=DC[i]-length),并轉(zhuǎn)向(2),否則轉(zhuǎn)到下一個隊列繼續(xù)調(diào)度;
(4)若一輪調(diào)度完成,則轉(zhuǎn)到第一個隊列,轉(zhuǎn)到(2),繼續(xù)調(diào)度。
DWRR調(diào)度雖然解決了WRR調(diào)度中的公平性問題,但仍然存在如下一系列的缺點[5-6]:
?。?)不能體現(xiàn)高優(yōu)先級隊列的絕對優(yōu)先級地位。
?。?)分組時延得不到保證,當某一分組錯過了本次調(diào)度時,它將不得不等待一個輪詢周期的時間,尤其是當這種情況出現(xiàn)在高優(yōu)先級隊列時,會造成嚴重后果。
(3)各隊列分配到的權(quán)值是固定的,當網(wǎng)絡(luò)情況發(fā)生變化時,不能很好地適應(yīng),例如,高優(yōu)先級報文突然增多,但由于分配的帶寬已經(jīng)固定了,多余的報文將得不到轉(zhuǎn)發(fā),只能丟棄。
2 改進算法描述
本文針對以上算法存在的缺點,提出一種改進的隊列調(diào)度算法,經(jīng)驗證,改進算法很好地解決了以上問題。其基本流程如下:
(1)報文入普通8隊列。報文根據(jù)dscp值映射出本地優(yōu)先級,根據(jù)本地優(yōu)先級進入相應(yīng)的8隊列。
?。?)對隊列進行分組。將QoS需求近似的隊列分在同一組,每一組以組中優(yōu)先級最低隊列的優(yōu)先級作為本組中所有隊列的優(yōu)先級(避免優(yōu)先級重復(fù))。為了保證高優(yōu)先級隊列的絕對優(yōu)先地位,不同組之間的隊列按照SP算法進行調(diào)度,保證高優(yōu)先級隊列優(yōu)先轉(zhuǎn)發(fā)。同一組內(nèi)的各隊列之間進行DWRR調(diào)度,保證QoS需求近似隊列的相對公平性。
(3)從8隊列(QueueLoop[8])映射到64隊列(FlowLoop[64])。本設(shè)計提供一套模板,該模板包含64個隊列,分8種優(yōu)先級,每個隊列都設(shè)定好了對應(yīng)優(yōu)先級值(priority)。首先從QueueLoop[1]開始,以此與FlowLoop進行匹配,若優(yōu)先級相同且FlowLoop還未被其他隊列占用,則匹配成功,進行下一條QueueLoop的匹配工作,否則繼續(xù)匹配,直到匹配成功為止,流程如圖1。
?。?)隊列調(diào)度。如上所述,分組內(nèi)進行DWRR調(diào)度,分組間進行SP調(diào)度。為了使低優(yōu)先級隊列不被“餓死”,本算法引入了令牌桶機制對隊列和整個分組進行限速,對每個隊列的超帶寬流量進行降級處理,將優(yōu)先級降為最低,并加入優(yōu)先級最低的分組與組中原有隊列按權(quán)值共享剩余帶寬。這樣當隊列出現(xiàn)突發(fā)流量時,可以有效減小突發(fā)報文的丟包率,并且在低優(yōu)先級隊列空閑時可以自動占用剩余帶寬,避免浪費,算法調(diào)度的框架如圖2所示。
3 實驗及結(jié)果分析
本文在實體路由器上進行測試,實驗組網(wǎng)如圖3所示。
用打流儀構(gòu)建8條優(yōu)先級各不相同的流,其中6、7隊列為高優(yōu)先級隊列,要求快速轉(zhuǎn)發(fā)(EF),2~5隊列為中優(yōu)先級隊列,要求保障轉(zhuǎn)發(fā)(AF),0、1隊列為低優(yōu)先級隊列,要求盡力而為地轉(zhuǎn)發(fā)(BE)[7]。發(fā)送端g2/1/5流量的發(fā)送速率除5隊列外,都固定為100 MB/s(每個優(yōu)先級報文為100 MB/s),路由器出端口g2/1/6限速為700 MB/s。在上圖構(gòu)建的通路中,分別執(zhí)行WRR算法和本文改進的算法,統(tǒng)計在不同算法下各隊列的調(diào)度情況。
首先驗證各算法對網(wǎng)絡(luò)的適應(yīng)情況,將隊列5的報文發(fā)送速率逐步從100 MB/s增加到200 MB/s,比較各隊列占用帶寬的情況。對WRR算法,設(shè)置8隊列的權(quán)值分別為3、3、2、2、1、1、1、1。對本文改進的算法,在以上所設(shè)基礎(chǔ)上,將8條流量分為三組,第一組包含隊列0和隊列1,第二組為隊列2到5,剩下的隊列分到第三組,同時對第二組限速350 MB/s,結(jié)果如圖4所示。可見,當流量增加時,WRR算法對網(wǎng)絡(luò)變化缺乏調(diào)控能力,而改善算法對超帶寬的流量做了降級處理,在第一組中得以再次調(diào)度,等于增加了權(quán)值,分配到了更多帶寬,且不會對比其優(yōu)先級高的隊列造成影響,也不會造成低優(yōu)先級隊列“餓死”,改進的算法對流量調(diào)控起到了一定的作用。
接下來驗證隊列的丟包情況,在擁塞的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中必然會有丟包。既然丟包是必然的,就要盡量保證優(yōu)先級高的隊列少丟包。以下比較三種算法的丟包情況。首先構(gòu)建這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,在上文的條件基礎(chǔ)上將隊列5報文到達速率不停地增加,觀察該隊列的丟包情況。如圖5所示。改進算法的丟包率遠遠小于WRR算法的丟包率,SP算法丟包率雖然低,但是它是以更多低優(yōu)先級隊列“餓死”為代價的。
4 結(jié)論
本文在現(xiàn)有SP算法和WRR算法的基礎(chǔ)上作出改進,主要是為了實現(xiàn)不同業(yè)務(wù)的不同服務(wù)質(zhì)量要求,同時提高對網(wǎng)絡(luò)變化的自適應(yīng)性。仿真實驗證明,當某分組到達隊列的速率不斷加快時,通過對超帶寬流量降級,使其更低優(yōu)先級分組得到再次調(diào)度的機會,相當于增加了該隊列的權(quán)值,實現(xiàn)了帶寬資源的動態(tài)分配。同時,算法還大大減小了網(wǎng)絡(luò)丟包率。
參考文獻
[1] 林闖,單志廣,任豐原.計算機網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量(QoS)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.
[2] 董民,沈慶國.輪詢類分組調(diào)度算法的研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2010,22(11):2593-2596.
[3] 熊李艷,張勝輝.WRR算法在多類別實時數(shù)據(jù)流中的優(yōu)化[J].計算機科學(xué)與工程,2012,34(7):35-38.
[4] NIKOLOVA D, BLONDIA C. Bonded deficit robin scheduling for multi-channel networks[J]. Computer Networks,2011,55(15),3503-3516.
[5] Li Miaoyan,Song Bo. Design and implementation of a new queue scheduling scheme in DiffServ networks[C]. The 2nd IEEE International Conference on Advanced Computer ConTrol, 2010:117-122.
[6] ZHANG Y, HARRISON P G. Performance of a priority-weighted round robin mechanism for differentiated service networks[C]. International Conference on Computer Communications and Networks, 2007:1198-1203.
[7] 劉威,楊宗凱.多服務(wù)級別帶寬公平分配算法的研究[J].計算機科學(xué),2005,32(1):37-40.