最近，ApplePay進(jìn)入中國的新聞鋪天蓋地，很多人都饒有興致的打探著ApplePay到底是什么，這也為本就火爆的移動(dòng)支付又加了一把火。那么移動(dòng)支付到底是什么呢？各種支付方式的安全性又如何呢？下面小編就帶大家來看一看。

　　NFC與手機(jī)支付

　　NFC（NearFieldCommunication，近距離無線通信）由非接觸式射頻識(shí)別(RFID)及互聯(lián)互通技術(shù)整合演變而來,在單一芯片上結(jié)合感應(yīng)式讀卡器、感應(yīng)式卡片和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的功能，能在短距離內(nèi)與兼容設(shè)備進(jìn)行識(shí)別和數(shù)據(jù)交換，以此技術(shù)為基礎(chǔ)形成了NFC手機(jī)支付的市場(chǎng)。手機(jī)最早在美國變成電子支付工具，在日本和韓國，NFC支付系統(tǒng)已安裝在快餐店、地鐵、出租車和自動(dòng)售貨機(jī)，中國銀聯(lián)與電信三大運(yùn)營商也在中國較早開展了手機(jī)支付業(yè)務(wù)。

　　ApplePay進(jìn)軍中國大戰(zhàn)支付寶與微信？

　　ApplePay是蘋果在2014年隨著iPhone6和6Plus一道推出的移動(dòng)支付解決方案。用戶將信用卡或借記卡添加入iPhone的Wallet應(yīng)用中，進(jìn)而通過指紋識(shí)別技術(shù)完成驗(yàn)證，借助NFC近場(chǎng)通訊技術(shù)與支持這一技術(shù)的支付終端完成交易。因此，這一支付方案只支持2014年之后的iPhone或是iPad；部分較早機(jī)型也可以通過AppleWatch實(shí)現(xiàn)支付，但缺少了指紋識(shí)別驗(yàn)證。

　　從目前功能而言，ApplePay只是一個(gè)卡片包，和中國逐步普及的支付寶和微信支付有著本質(zhì)區(qū)別；后者可以通過網(wǎng)絡(luò)完成線下支付、轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)絡(luò)購物以及儲(chǔ)蓄理財(cái)?shù)戎T多功能。但投行PiperJaffray分析師孟斯特（GeneMunster）上月預(yù)計(jì)，今年蘋果可能會(huì)在ApplePay中加入轉(zhuǎn)賬支付等新功能。

　　所以，由于ApplePay并不是獨(dú)立的第三方支付服務(wù)，未來如果談得攏，完全可以和微信支付、支付寶進(jìn)行其他形式合作。

　　移動(dòng)支付雖然方便，但真的安全嗎？

　　移動(dòng)支付在部分國家逐漸成為了人們的一種習(xí)慣，轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)非常方便，不用再隨身帶著錢包和一張又一張的卡片。但是方便的同時(shí)也為我們的財(cái)產(chǎn)帶來了新的威脅。

　　威脅一：電商App染毒最多

　　隨著移動(dòng)支付的進(jìn)一步普及，手機(jī)用戶針對(duì)手機(jī)網(wǎng)銀類、第三方支付類、電商類、團(tuán)購類、理財(cái)類這五大手機(jī)購物支付類App的下載量在迅猛增長。其中，手機(jī)支付購物類軟件共有364款，其下載量占全部軟件下載量的30.38%。

　　在五大類手機(jī)支付購物類軟件中，共有320款軟件被植入惡意病毒代碼。其中，電商類App感染病毒的軟件款數(shù)占39.69%，位居第一。其次是理財(cái)類App和第三方支付類App，感染病毒的軟件款數(shù)比例分別占27.19%、13.44%，分別位居第二和第三。團(tuán)購類、銀行類、航空類App染毒占比分別為11.25%、7.19%、1.25%。

　　威脅二：超六成手機(jī)支付病毒會(huì)聯(lián)網(wǎng)

　　手機(jī)支付病毒的13大特征當(dāng)中，最大特征是表現(xiàn)為靜默聯(lián)網(wǎng)、刪除短信、發(fā)送短信、讀短信、開機(jī)自啟動(dòng)。其中，靜默聯(lián)網(wǎng)比例高達(dá)61.09%、位居第一，靜默刪除短信、靜默發(fā)送短信、開機(jī)自啟動(dòng)、讀短信的病毒行為分別占比37.3%與36.51%、30.1%、19.74%，分別位居第二和第三、第四、第五。“靜默聯(lián)網(wǎng)”會(huì)導(dǎo)致手機(jī)用戶資費(fèi)消耗，同時(shí)病毒還會(huì)通過聯(lián)網(wǎng)功能將用戶手機(jī)上的隱私信息，包括手機(jī)網(wǎng)銀、支付相關(guān)賬號(hào)密碼等內(nèi)容上傳至指定位置，導(dǎo)致用戶隱私泄露和財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

　　威脅三：二維碼成支付病毒傳播關(guān)鍵渠道

　　了解手機(jī)支付病毒的傳播渠道對(duì)于用戶防范病毒至關(guān)重要。手機(jī)支付類病毒除了通過二次打包到手機(jī)網(wǎng)購、支付等五大類應(yīng)用，散布在一些電子市場(chǎng)、手機(jī)論壇傳播外，二維碼已經(jīng)成為手機(jī)支付病毒傳播的關(guān)鍵渠道，此類案件也發(fā)生過多次。

　　一些詐騙分子通過淘寶賣家身份，欺騙用戶掃描二維碼獲得折扣，在用戶掃描二維碼之后便將手機(jī)支付病毒安裝到用戶手機(jī)中，然后病毒通過監(jiān)控用戶手機(jī)短信，獲取手機(jī)支付短信驗(yàn)證碼，最后竊取用戶資金。

　　威脅四：功能太人性化太方便而帶來安全隱患

　　很多使用手機(jī)支付寶的朋友應(yīng)該知道，手機(jī)支付寶有諸如小額免密碼支付、綁定銀行卡快捷支付等功能，這些功能確實(shí)很方便，卻可能給支付寶安全帶來麻煩。雖然這些功能也可以被關(guān)閉，但很多意識(shí)淡薄的用戶并不會(huì)注意這一點(diǎn)，一旦出問題，就可能造成不小的損失。比如，一個(gè)人支付寶里面可能只有1000塊，但是綁定快捷支付的銀行卡里面可能有幾萬塊，黑客如果能盜取支付寶里面的1000塊，它也可以直接盜取銀行卡里面的幾萬塊。因?yàn)榭旖葜Ц妒抢@過了銀行的安全防線，少一道防線，安全系數(shù)自然弱了很多。

　　移動(dòng)支付識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用

　　隨著移動(dòng)支付的興起，支付時(shí)也不單單用密碼這一形式了。近些年手機(jī)漸漸地開始了人臉識(shí)別、指紋識(shí)別等方式。這種生物識(shí)別的方式除了可以提高效率之外，往往比數(shù)字摩瑪更加安全。據(jù)支付寶的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：傳統(tǒng)的數(shù)字密碼容易被黑客盜取，但這些新支付技術(shù)的使用將大大提升移動(dòng)支付的安全性。除此之外，掌紋識(shí)別、聲紋識(shí)別、筆跡識(shí)別和擊鍵識(shí)別都將在未來逐漸應(yīng)用在移動(dòng)支付的場(chǎng)景之中。

　　結(jié)語：

　　移動(dòng)支付在其發(fā)展道路上還處于剛剛起步階段，在今后我們的日常生活之中必然會(huì)扮演更為重要的角色。那么安全問題就是我們必須跨過的坎，只有得到了足夠的保障，移動(dòng)支付才會(huì)獲得更廣闊的發(fā)展空間，才能擁有更廣大，更堅(jiān)實(shí)的用戶群體。我們需要發(fā)現(xiàn)移動(dòng)支付的各種隱患和不足，并對(duì)其進(jìn)行一一修復(fù)填補(bǔ)，才能更好的跟緊時(shí)代的步伐。