或許ApplePay上線時過于火爆，SamsungPay今天的到來反而顯得平靜，后續(xù)HuaweiPay、ZTEPay等各種Pay也將陸續(xù)上線，隨著各大手機(jī)廠商技術(shù)上支持NFC支付，手機(jī)支付將逐步普及為生活中一項(xiàng)基礎(chǔ)工具。

　　打通NFC支付的幾個環(huán)節(jié)，參與者包括手機(jī)設(shè)備商、銀聯(lián)、銀行，對于它們而言是場多贏的戰(zhàn)役。但落幕者亦有之，曾經(jīng)試圖在NFC支付有一番作為的運(yùn)營商，在游戲中逐漸出局。

　　集體狂歡

　　2月18日，ApplePay宣布在中國上線，當(dāng)天下午，SamsungPay即宣布即將進(jìn)行公測。

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者在公測階段接觸到的SamsungPay，綁定后其支付使用流程和ApplePay沒有太大差異，都是“指紋識別+手機(jī)NFC芯片刷卡”方式。

　　除去上述幾家，還有多少手機(jī)廠商將要踏足手機(jī)支付領(lǐng)域呢？

　　記者從多個渠道了解到，中興、小米、魅族、酷派等廠商近兩年來先后都與銀聯(lián)有過不同程度接觸，同時部分廠商也已明確表示將推出自己的手機(jī)支付服務(wù)。

　　在手機(jī)中增加NFC支付功能并不難，難在建立一個手機(jī)支付產(chǎn)業(yè)鏈，打通手機(jī)廠商、銀聯(lián)、銀行到線上線下商家。

　　手機(jī)廠商掌握千萬、上億的用戶資源，對銀聯(lián)來說，通過手機(jī)NFC支付曲線進(jìn)軍線上，無疑其是最好的伙伴，合作建立的難點(diǎn)在于利潤如何分配。

　　安卓手機(jī)陣營是銀聯(lián)的好伙伴，當(dāng)ApplePay為進(jìn)入中國談判陷入膠著時，記者就曾報(bào)道，相關(guān)安卓廠商、銀聯(lián)即開始積極合作推進(jìn)AndriodPay。事實(shí)上，相對蘋果NFC支付行動滯后的Andriod手機(jī)陣營，部分廠商支付服務(wù)幾乎和AndriodPay同一時間段在中國推出。

　　對于通過銷售硬件獲得巨大用戶的手機(jī)廠商而言，在支付環(huán)節(jié)分羹，哪怕是僅通過銷售NFC終端獲得銀聯(lián)補(bǔ)貼，其收入想象空間都將巨大。為進(jìn)入支付市場，手機(jī)廠商進(jìn)行了長期努力，但早期和運(yùn)營商的合作都不歡而散。

　　運(yùn)營商出局

　　在手機(jī)NFC支付這個行當(dāng)中，運(yùn)營商一度是積極參與者乃至于是主導(dǎo)者。

　　2013年，中國移動就在北京地區(qū)聯(lián)手北京市政交通一卡通推出“移動NFC手機(jī)一卡通”服務(wù)，持中國移動整合了NFC芯片特殊SIM卡的用戶，可通過手機(jī)刷公交或地鐵。中國聯(lián)通、中國電信也先后發(fā)布了自己的錢包應(yīng)用。

　　可以說，這是NFC線下支付雛形。當(dāng)時人們已相信，至少在技術(shù)上通過手機(jī)刷卡已經(jīng)沒有障礙。

　　但運(yùn)營商主導(dǎo)的、將NFC支付芯片和SIM卡結(jié)合的方案并沒有做起來，使用用戶有限、市場表現(xiàn)平淡，其中一個原因就是終端廠商對于這種方案并不積極。

　　終端廠商推崇的是另一套NFC方案，即將通信模塊、安全模塊完全和SIM卡脫鉤，即“全手機(jī)NFC方案”。

　　“該方案最直接地體現(xiàn)了設(shè)備提供商，特別是終端廠商的核心利益，沒有考慮移動運(yùn)營商的利益，甚至是利用移動運(yùn)營商的用戶群開展自己的應(yīng)用。這也是移動運(yùn)營商反對全手機(jī)NFC的主要原因?！币幻麖氖翹FC支付研發(fā)的專家曾向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示。

　　“盡管NFC技術(shù)多年前就已成熟，也進(jìn)行了多年推廣，但商用上可以說毫無建樹，其根本原因就在于此?！?/p>

　　打破平衡的是蘋果，其推出的ApplePay方案堅(jiān)決而徹底地?cái)[脫了SIM卡。而中國銀聯(lián)和安卓陣營的合謀，更繼續(xù)在國內(nèi)“全手機(jī)NFC陣營”天平一端加上了分量。

　　曾經(jīng)引領(lǐng)NFC支付的運(yùn)營商、在通信產(chǎn)業(yè)鏈擁有相當(dāng)話語權(quán)的運(yùn)營商，或許有多次機(jī)會塑造有利于自身的NFC支付產(chǎn)業(yè)鏈，但都擦肩而過。銀聯(lián)和手機(jī)廠商在狂歡，而運(yùn)營商無奈出局。