自2016年1月份以來，LED相關(guān)上市公司陸續(xù)發(fā)布了2016年一季度業(yè)績預(yù)報，從幾家主營LED顯示屏業(yè)務(wù)的企業(yè)所發(fā)布的2016年第一季度報告中可以發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)業(yè)績呈現(xiàn)“預(yù)增”狀態(tài)，LED顯示屏行業(yè)似乎正在回暖。

　　在LED顯示屏企業(yè)業(yè)績回暖的帶動下，近期業(yè)內(nèi)朋友圈也出現(xiàn)了部分封裝企業(yè)封裝器件“漲價”的聲音。深圳市思科瑞光電有限公司總經(jīng)理李誠在其微信朋友圈就曬出了來自木林森全資子公司深圳市木林森光顯科技有限公司進行部分產(chǎn)品調(diào)價的聯(lián)絡(luò)函。

　　除了木林森，晶臺光電、廣東信達(dá)的部分封裝器件的價格也進行了一定幅度的上調(diào)。LED封裝器件價格上調(diào)，這對行業(yè)來說確實可以看做一件新鮮事。2015年，行業(yè)持續(xù)不斷的價格戰(zhàn)導(dǎo)致封裝器件產(chǎn)品價格大幅下滑，國內(nèi)封裝企業(yè)產(chǎn)品價格近乎腰斬，國際LED封裝大廠產(chǎn)品價格亦下滑超過20%。增量不增利成為行業(yè)的普遍呼聲。

　　上市企業(yè)業(yè)績預(yù)增加上封裝企業(yè)產(chǎn)品價格上調(diào)似乎表明LED顯示屏行業(yè)已經(jīng)在走向回暖，但這是事實嗎？

　　從幾家上市企業(yè)發(fā)布的一季度預(yù)報來看，這些企業(yè)的業(yè)績確實同比2015年有了一定程度、甚至是很大程度上的改觀，但是這畢竟不能代表整個行業(yè)，而且我們都知道這樣一個事實，那就是現(xiàn)在這幾家以LED顯示屏為主營業(yè)務(wù)的上市公司都在不斷積極拓寬自身的盈利渠道，比如利亞德的四輪驅(qū)動戰(zhàn)略、聯(lián)建的“數(shù)字戶外傳媒帝國”戰(zhàn)略、洲明的兩翼齊飛、艾比森的“兩翼一支撐”、雷曼的“LED+體育”等，并且這些LED板塊以外的業(yè)務(wù)板塊盈利能力都在不斷增強，以聯(lián)建光電為例，2015年傳媒板塊業(yè)務(wù)收入7.42億元，幾乎占到了公司整個營收的半壁江山。因此，僅僅從一家企業(yè)的整體業(yè)績報表并不能判斷企業(yè)LED板塊營收就實現(xiàn)了快速增長。

　　另外，封裝企業(yè)產(chǎn)品價格上調(diào)也未必是因為下游LED顯示屏企業(yè)訂單增多引起的，因為當(dāng)前封裝器件產(chǎn)品定價已經(jīng)非常接近材料成本了，再加上一季度一些基礎(chǔ)材料價格出現(xiàn)上浮，封裝廠無力吸收這部分附加成本，就只好向下游應(yīng)用轉(zhuǎn)嫁成本了。

　　因此，從兩方面來看，均不能得出LED顯示屏行業(yè)已經(jīng)在回暖的直接結(jié)論。當(dāng)然，我們都希望LED顯示屏行業(yè)能夠盡快復(fù)蘇，重新迎來一波新的增長，但我們決不能因此就向市場傳遞不正確的信號。LED顯示屏處于整個LED產(chǎn)業(yè)鏈的下游位置，可謂是牽一發(fā)而動全身，它的一舉一動對上游外延芯片和中游封裝環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生直接而顯著的影響，特別是在當(dāng)前，芯片和封裝市場競爭正趨于白熱化，一旦企業(yè)受到外界輿論的干擾，而不恰當(dāng)?shù)財U大產(chǎn)能，很有可能就會直接帶來企業(yè)的虧損或?qū)⒄麄€市場引入更加惡性的價格戰(zhàn)當(dāng)中。

　　因此，LED顯示屏行業(yè)是否已經(jīng)在回暖還有待進一步的觀察。