在這個(gè)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)的時(shí)代，三星、TCL、LG、海信等眾多彩電廠商推出的新品，無(wú)一例外都應(yīng)用了量子點(diǎn)技術(shù)，有廠商甚至宣稱，要“以量子點(diǎn)技術(shù)一舉打破OLED是唯一方向的產(chǎn)業(yè)迷思”。

　　此前，彩電領(lǐng)域顯示技術(shù)的革命者角色，一直由OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）承擔(dān)，但由于成本居高不下，OLED至今未完成普及，讓彩電廠商們不得不苦尋解決方案。

　　不過(guò)，此時(shí)出現(xiàn)的量子點(diǎn)技術(shù)，真的能取代OLED，成為下一個(gè)顯示技術(shù)革命嗎？又或者，是彩電廠商的另一次概念炒作？

　　新概念

　　CES2015上，TCL明確提出了“量子點(diǎn)電視”概念，其他彩電廠商則以“精銳控制”、“ULED”、“GLED”、“SUHD”等來(lái)稱呼這一技術(shù)。

　　但不管叫什么，有一個(gè)事實(shí)無(wú)法回避，即量子點(diǎn)電視還是LED電視。

　　TCL多媒體首席技術(shù)官陳光郎介紹，量子點(diǎn)由鋅、鎘、硒和硫原子構(gòu)成，是晶體直徑在2-10納米之間的納米材料。由于它的光電特性獨(dú)特，受到光電刺激后，會(huì)根據(jù)量子點(diǎn)的直徑大小，發(fā)出各種不同顏色的非常純正的高質(zhì)量單色光。

　　基于這一特性，如果把量子點(diǎn)材料用在電視的背光源上，用藍(lán)色LED照射就能發(fā)出全光譜的光，從而對(duì)背光進(jìn)行精細(xì)調(diào)節(jié)，進(jìn)而大幅提升色域表現(xiàn)，讓色彩更加鮮明。

　　這一點(diǎn)，甚至強(qiáng)過(guò)如今號(hào)稱“顯示技術(shù)革命者”的OLED電視——OLED顯示屏需要通過(guò)濾鏡過(guò)濾得到純色，所以過(guò)濾的色彩雖然更純，但始終難以避免失真現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　不過(guò)，和OLED完全改變LED顯示屏的發(fā)光材料不同，量子點(diǎn)電視并沒(méi)有改變LED電視的發(fā)光材料，只是涂抹在LED電視的背光模組上，形成一層薄膜。

　　如果說(shuō)OLED是一場(chǎng)技術(shù)革新，那么量子點(diǎn)技術(shù)最多只能算是對(duì)LED的改進(jìn)和優(yōu)化。

　　但“錦上添花”的好處也顯而易見(jiàn)，彩電廠商無(wú)須對(duì)現(xiàn)有的LCD或LED電視進(jìn)行大幅調(diào)整，就能將量子點(diǎn)技術(shù)應(yīng)用其上，大大降低了迭代成本，能以較為經(jīng)濟(jì)的方式，達(dá)到提升色域的目的。

　　由于量子點(diǎn)技術(shù)不需要OLED的色彩過(guò)濾濾鏡，一開(kāi)始就能得到純正的單色光，因此可以在更低的電壓下工作，功耗也大大降低，僅為OLED電視的1/5?1/10。

　　此外，因?yàn)榱孔狱c(diǎn)技術(shù)使用的無(wú)機(jī)材料不易被氧化，量子點(diǎn)電視的使用壽命也能比OLED電視多出2萬(wàn)小時(shí)左右。

　　老技術(shù)

　　如果因?yàn)檫@些新特性，你就認(rèn)定量子點(diǎn)技術(shù)是一項(xiàng)全新的顯示技術(shù)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。事實(shí)上，量子點(diǎn)技術(shù)已經(jīng)是一項(xiàng)老技術(shù)了。

　　現(xiàn)代量子點(diǎn)技術(shù)的研究，可以追溯到1970年代中期。它最初的使命是為了解決全球的能源危機(jī)，科學(xué)家們希望通過(guò)光電化學(xué)研究，開(kāi)發(fā)出半導(dǎo)體和液體的結(jié)合物，利用這種新晶體來(lái)產(chǎn)生能量。

　　1997年以后，隨著量子點(diǎn)制備技術(shù)的不斷提高，研究人員開(kāi)始利用量子點(diǎn)的光電學(xué)特性，將其作為生物熒光標(biāo)記，應(yīng)用于活體細(xì)胞體系的生物學(xué)研究。

　　在顯示技術(shù)領(lǐng)域，量子點(diǎn)技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用也早有先例。2013年初，索尼就已經(jīng)推出X9000A系列的4K電視。索尼隨后反復(fù)宣傳這個(gè)產(chǎn)品使用的“特麗魅彩”技術(shù)，但實(shí)際上，它就是基于量子點(diǎn)技術(shù)發(fā)展而來(lái)，只不過(guò)稱呼不同而已。

　　不只是電視，索尼還在其旗艦手機(jī)Xperia以及黑卡相機(jī)上采用了這一技術(shù)，不過(guò)在宣傳時(shí)都只提到特麗魅彩以及它所能實(shí)現(xiàn)的高色域，并沒(méi)有講到背后的“大功臣”量子點(diǎn)技術(shù)。

　　除了索尼，亞馬遜在2013年9月推出的KindleFireHDX平板電腦，以及華碩在2014年6月推出的ZENBOOKNX500筆記本電腦，都用上了量子點(diǎn)技術(shù)，但因?yàn)楹退髂嵋粯?，沒(méi)有將量子點(diǎn)技術(shù)作為宣傳重點(diǎn)，所以大眾消費(fèi)者對(duì)這一“老技術(shù)”依然覺(jué)得陌生。

　　直到CES2015電子消費(fèi)展上，幾乎所有彩電廠商都跟進(jìn)量子點(diǎn)電視時(shí)，這項(xiàng)已經(jīng)被研究了數(shù)十年的“老技術(shù)”才被正式推到臺(tái)前。

　　繞不過(guò)的價(jià)格關(guān)

　　量子點(diǎn)電視聽(tīng)上去很美，雖然只是一項(xiàng)優(yōu)化，不具備OLED輕薄、可彎曲的新特性，但出于畫質(zhì)、成本、功耗、壽命等方面的優(yōu)勢(shì)，量子點(diǎn)電視很有可能成為被彩電廠商和普通消費(fèi)者接受的顯示技術(shù)優(yōu)化方案。

　　從技術(shù)層面看，這個(gè)觀點(diǎn)無(wú)懈可擊，量子點(diǎn)電視的確值得推廣和購(gòu)買。但由于量子點(diǎn)電視還處于上市初期，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)大規(guī)模應(yīng)用的考驗(yàn)，沒(méi)有人知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。

　　一些讓彩電廠商擔(dān)憂的問(wèn)題已經(jīng)被提出，比如，由于量子點(diǎn)的原材料中含有鎘，量子點(diǎn)薄膜在制造中，也不可避免要用到鎘。而鎘是一種有毒元素，在許多國(guó)家的電子、電氣設(shè)備制造標(biāo)準(zhǔn)中，都被明確限制使用。

　　雖然上游光學(xué)部件公司，比如道氏化學(xué)等已經(jīng)在開(kāi)發(fā)無(wú)須加入鎘的量子點(diǎn)薄膜技術(shù)，但要等研發(fā)完成并在量子點(diǎn)顯示屏幕中大規(guī)模使用，還需要一段時(shí)間。

　　此外，量子點(diǎn)電視要真正普及到普通大眾市場(chǎng)，還有一道繞不過(guò)的關(guān)卡——價(jià)格。

　　這道關(guān)卡是OLED一直沒(méi)能完成顯示技術(shù)革命的主要原因。雖然與OLED對(duì)比，量子點(diǎn)電視目前成本更低，但如果與傳統(tǒng)的LCD電視相比，它的成本優(yōu)勢(shì)就蕩然無(wú)存了。

　　目前，大多數(shù)彩電廠商使用的量子點(diǎn)技術(shù)方案來(lái)自美國(guó)QDVision公司，原因是該家公司的整合方案使用的量子點(diǎn)更少，制備和整合方案更便捷，成本更低。

　　但即便如此，市面上現(xiàn)有的量子點(diǎn)電視，價(jià)格依然過(guò)高。索尼的特麗魅彩技術(shù)電視，55英寸的版本售價(jià)在2萬(wàn)元左右，TCL新上市的量子點(diǎn)電視售價(jià)稍低，但也超過(guò)萬(wàn)元，而同尺寸的LCD電視，均價(jià)在5000元左右，只有量子電視的一半。

　　如果制備工藝沒(méi)有大的突破，整合方案也沒(méi)有繼續(xù)優(yōu)化，大規(guī)模上市后，量子點(diǎn)電視的價(jià)格依然居高不下，成為OLED的接棒者將成定局——只不過(guò)，接過(guò)的不是顯示技術(shù)革命的棒，而是失敗的那根。