徐 杰,陳 璞,饒 強,周 正,詹 鵬,陳家璘,馮偉東
?。▏W(wǎng)湖北省電力公司信息通信公司,湖北 武漢 430077)
摘 要: 針對電網(wǎng)災(zāi)備中心發(fā)展所面臨的迫切需求,以軟件定義網(wǎng)絡(luò)SDN在電網(wǎng)災(zāi)備中心網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用為中心,從業(yè)務(wù)敏感性、網(wǎng)絡(luò)安全性和資源高效性三個問題入手,提出了一種基于軟件定義SDN的電網(wǎng)災(zāi)備中心組網(wǎng)體系模型。對該框架中運用的資源高效利用的電網(wǎng)災(zāi)備中心數(shù)據(jù)平面可共享技術(shù)、電網(wǎng)災(zāi)備中心災(zāi)難場景下內(nèi)容連通性理論與控管技術(shù)、軟定制的拓撲分配與管理和電網(wǎng)災(zāi)備中心的軟件定義組網(wǎng)實驗床技術(shù)進行了研究。針對虛擬網(wǎng)絡(luò)映射問題,提出了一種基于虛擬節(jié)點分類的啟發(fā)式算法來解決虛擬光網(wǎng)絡(luò)映射問題。在軟定制的拓撲分配與管理的研究中,提出要引入預(yù)置拓撲。
關(guān)鍵詞: SDN;架構(gòu);虛擬光網(wǎng)絡(luò)映射;預(yù)置拓撲;實驗床技術(shù)
0 引言
隨著電力通信網(wǎng)規(guī)模的增長以及“三地”信息系統(tǒng)災(zāi)備中心的建立,電力通信網(wǎng)絡(luò)逐步呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)通信業(yè)務(wù)為主模式向以災(zāi)備中心為代表的新興業(yè)務(wù)為主模式快速轉(zhuǎn)變的發(fā)展趨勢[1]。傳統(tǒng)的電力通信網(wǎng)絡(luò)面向無連接的以太網(wǎng)體制的業(yè)務(wù)管控能力差,無法滿足大顆粒、高速數(shù)據(jù)傳輸需求,并面臨著業(yè)務(wù)敏感性、網(wǎng)絡(luò)安全性、資源高效性的重大挑戰(zhàn)。本文在軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個融合的、虛擬化的電網(wǎng)災(zāi)備中心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),對提高網(wǎng)絡(luò)管控能力和運維水平,優(yōu)化設(shè)備成本,促進異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)互通等方面具有重要意義。
1 災(zāi)備中心組網(wǎng)的統(tǒng)一控制架構(gòu)
為了更好地實現(xiàn)面向電網(wǎng)災(zāi)備中心的軟件定義組網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)和控制機制,提出了軟件定義災(zāi)備中心組網(wǎng)的統(tǒng)一控制架構(gòu),如圖1所示。在新的軟件定義光網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中,主要包含四大層:轉(zhuǎn)發(fā)層、控制層、業(yè)務(wù)編排層和應(yīng)用層。其中轉(zhuǎn)發(fā)層是將網(wǎng)絡(luò)資源軟硬件分離后的底層部分,由物理設(shè)備層和物理設(shè)備抽象層組成。轉(zhuǎn)發(fā)層實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)軟硬件的松耦合、基于流表對數(shù)據(jù)流的編程以及實現(xiàn)流表更新的一致性;控制層集中控制網(wǎng)絡(luò)資源,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的彈性調(diào)度和控制器的協(xié)同控制;業(yè)務(wù)編排層負責根據(jù)業(yè)務(wù)需求動態(tài)提供編排模板和控制策略;應(yīng)用層實現(xiàn)基于網(wǎng)絡(luò)資源和應(yīng)用資源的全局負載均衡策略。SDN管理模型是一種面向跨層優(yōu)化的基于OPENFLOW統(tǒng)一資源模型,可對多層多域多約束的光網(wǎng)絡(luò)實施優(yōu)化控制[2,3]。
2 電網(wǎng)災(zāi)備中心數(shù)據(jù)平面可共享技術(shù)
光網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)使得網(wǎng)絡(luò)管理者可以動態(tài)地構(gòu)建或配置多種高帶寬的異構(gòu)虛擬網(wǎng)絡(luò)以滿足不同定制業(yè)務(wù)的需求,同時軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)技術(shù)越來越成熟,使得光網(wǎng)絡(luò)虛擬化的最終實現(xiàn)成為可能。目前網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)的應(yīng)用和研究,最大的挑戰(zhàn)就是如何在充分利用底層資源的情況下將虛擬網(wǎng)絡(luò)請求映射到物理鏈路上,即虛擬網(wǎng)絡(luò)映射問題[4]。本文提出了一種基于虛擬節(jié)點分類的啟發(fā)式算法來解決虛擬光網(wǎng)絡(luò)映射問題,在這個算法中,虛擬節(jié)點將被分成三類并被賦予不同的優(yōu)先級,虛擬節(jié)點連同其相鄰的虛擬鏈路將會按此優(yōu)先級先后映射到物理網(wǎng)絡(luò)中。虛擬光網(wǎng)絡(luò)頻譜一致性(SCVON)可以表示為?坌pi=fl(ei),pj=fl(ej),λ(pi)=λ(pj),即虛擬網(wǎng)絡(luò)中不同虛擬鏈路所映射到的物理光路,必須選取相同的頻譜資源。由于虛擬鏈路映射服從虛擬光網(wǎng)絡(luò)頻譜一致性限制,所以不同虛擬鏈路所映射的光路不能共享相同物理鏈路。此算法的目標是找到相對最優(yōu)的虛擬光網(wǎng)絡(luò)映射算法,使得虛擬光網(wǎng)絡(luò)占用盡可能少的物理光網(wǎng)絡(luò)資源,這樣物理光網(wǎng)絡(luò)可以承載更多的虛擬光網(wǎng)絡(luò),這個目標可以表示為:
其中card(fl(ei))表示光路fl(ei)中所包含的物理鏈路數(shù)目,式(1)意義實際上是試圖最小化虛擬鏈路所映射到的光路長度。該算法將虛擬光網(wǎng)絡(luò)中的所有虛擬節(jié)點分為三類:數(shù)據(jù)中心節(jié)點Sn,鄰居節(jié)點Nn,邊緣節(jié)點En。首先按照度的大小依次把虛擬數(shù)據(jù)中心節(jié)點映射到物理光網(wǎng)絡(luò)中,然后按照已映射相鄰節(jié)點數(shù)目的降序,將所有鄰居節(jié)點映射到物理光網(wǎng)絡(luò)中,最后映射所有邊緣節(jié)點,并為虛擬光網(wǎng)絡(luò)分配合適的頻譜資源。特別要注意的是,當一個虛擬節(jié)點映射結(jié)束之后,連接這個節(jié)點以及其他已映射虛擬節(jié)點的虛擬鏈路,必須立即映射到物理光網(wǎng)絡(luò)中[5,6]。在虛擬光網(wǎng)絡(luò)頻譜一致性限制下,一條物理鏈路不能被同一虛擬光網(wǎng)絡(luò)中的不同虛擬鏈路所共享,這是由于所有虛擬鏈路必須選取相同的頻譜資源[7]。
3 電網(wǎng)災(zāi)備中心災(zāi)難場景下內(nèi)容連通性理論與控管技術(shù)
災(zāi)難場景是指引起多鏈路故障的自然災(zāi)難或人為災(zāi)害,出現(xiàn)災(zāi)難情景的地域會出現(xiàn)相應(yīng)的電網(wǎng)節(jié)點和鏈路同時損壞,從而導致電網(wǎng)的大規(guī)模毀壞[8]。而電網(wǎng)災(zāi)備中心是為了抵抗大災(zāi)難下電網(wǎng)中的多鏈路故障,并對多業(yè)務(wù)進行備份的數(shù)據(jù)中心。對于電網(wǎng)災(zāi)備中心的災(zāi)難保護機制研究,著重于連接請求的網(wǎng)絡(luò)資源分配和不同業(yè)務(wù)置于不同數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)保護。在此網(wǎng)絡(luò)中,不同的業(yè)務(wù)或服務(wù)復制于多個數(shù)據(jù)中心,從而用戶請求可由任意支持該業(yè)務(wù)或服務(wù)請求的數(shù)據(jù)中心完成,提高可靠性。
3.1 災(zāi)難場景下的內(nèi)容連通性技術(shù)
在大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)故障發(fā)生時,確保數(shù)據(jù)中心光網(wǎng)絡(luò)的安全性有多種方式。通常情況下,選擇提供保護路徑的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),即設(shè)立與主路徑不相交的路徑保護以抵抗網(wǎng)絡(luò)故障[9,10]。然而,這種保護方式對于同時損害了主路徑與保護路徑的災(zāi)難來說是無用的。為了保證單個數(shù)據(jù)中心故障不會導致業(yè)務(wù)的丟失,應(yīng)同時考慮業(yè)務(wù)配置、路徑保護和業(yè)務(wù)保護。災(zāi)難區(qū)域保護可以在使用更少波長數(shù)目的基礎(chǔ)上,提供比單鏈路專有保護更可靠的抗災(zāi)難性。通過智能網(wǎng)絡(luò)設(shè)計合理的數(shù)據(jù)中心數(shù)量,既可以保證災(zāi)難下的生存性,同時又滿足了用戶的需求。網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中合理數(shù)量的數(shù)據(jù)中心和選擇性的業(yè)務(wù)備份,可以在支持用戶需求的前提下實現(xiàn)災(zāi)難生存性。
?。?2 災(zāi)難場景下網(wǎng)絡(luò)資源與應(yīng)用資源協(xié)同保護架構(gòu)
災(zāi)備中心從物理設(shè)施上看,符合數(shù)據(jù)中心的條件,因此面向數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)資源與應(yīng)用資源協(xié)同保護架構(gòu)可以用于電網(wǎng)災(zāi)備中心災(zāi)難場景下的控管[11]。針對電網(wǎng)數(shù)據(jù)中心服務(wù)提出了一個新的跨層柔性體系結(jié)構(gòu)(Cross Stratum Resilience,CSR),如圖2所示。此結(jié)果與電網(wǎng)數(shù)據(jù)中心資源的管理策略息息相關(guān)。CSR結(jié)構(gòu)基于OpenFlow的靈活柵格光網(wǎng)絡(luò),它可以通過讓一個聯(lián)合的光網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用層資源共同工作來增強端對端數(shù)據(jù)中心需求服務(wù)的韌性和響應(yīng)性。
靈活柵格光層網(wǎng)絡(luò)主要用于與分布式數(shù)據(jù)中心(Data Center,DC)網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián),DC分布在應(yīng)用層資源中(如CPU和內(nèi)存);OF-BVOS是一種具有支持OpenFlow協(xié)議的帶寬變化光交換節(jié)點的OFP(OpenFlow Protocol)代理軟件,其主要用于控制支持擴展OpenFlow協(xié)議的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。CSR特別重視應(yīng)用控制器(Application Controller,AC)和網(wǎng)絡(luò)控制器(Network Controller,NC),它們通過在跨層資源上的相互工作來實現(xiàn)此架構(gòu)。AC主要監(jiān)視和維持CSR中數(shù)據(jù)中心服務(wù)器在應(yīng)用層的資源,而NC用于維護從配置靈活柵格光網(wǎng)絡(luò)的物理網(wǎng)絡(luò)和柔性光路中抽象出來的網(wǎng)絡(luò)層信息。一旦網(wǎng)絡(luò)層或應(yīng)用層突發(fā)故障,而單層的保護/恢復應(yīng)用不再保證端對端QoE時,CSR在AC和NC之間的互動將會為用戶提供應(yīng)用和連接的恢復。
4 軟定制的拓撲分配與管理
面向災(zāi)備中心的軟件定義網(wǎng)絡(luò)需要維護物理拓撲和虛拓撲兩類拓撲,前者取決于物理條件,后者體現(xiàn)了業(yè)務(wù)連接需求[12],需要通過SO-RMSA算法來實現(xiàn)二者的嵌套關(guān)系。物理拓撲描述了傳輸網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點和光纖鏈路的實際連接關(guān)系, 骨干層的物理拓撲一般為隨機網(wǎng)絡(luò)。在這種拓撲結(jié)構(gòu)中,各節(jié)點之間的連接隨機布置,其分布遵循鐘形曲線,大部分節(jié)點擁有的連接數(shù)目相差不多。虛拓撲是指節(jié)點間的業(yè)務(wù)連接分布。根據(jù)業(yè)務(wù)需求,將每條連接在物理拓撲上選擇路徑并分配波長資源,從而構(gòu)成虛拓撲。這種類型的網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點與節(jié)點之間的連接分布遵循冪次定律,其中大部分的節(jié)點只有少數(shù)連接,而少數(shù)節(jié)點則擁有大量連接[13]。
在傳統(tǒng)的軟件定義組網(wǎng)規(guī)劃研究中,通常是根據(jù)業(yè)務(wù)分布矩陣提出虛拓撲結(jié)構(gòu),再利用RMSA算法將虛拓撲中的每條連接都映射到物理拓撲上,并按照算好的路由把所有路由建立起來。此時,拓撲設(shè)計的焦點主要放在物理資源的優(yōu)化方面。如圖3(a)所示,由于物理拓撲和虛拓撲的匹配度低,選路過程復雜,難以優(yōu)化控制平面的動態(tài)建路性能[14]。本論文提出的預(yù)置拓撲,是指利用物理拓撲的一部分資源構(gòu)造的預(yù)置區(qū)段,加上物理拓撲剩余的波長區(qū)段共同構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)拓撲,可視為一種兼顧業(yè)務(wù)需求和選路特征的、特殊的物理拓撲。引入預(yù)置拓撲的意義在于通過資源預(yù)置規(guī)劃,彌補簡單的物理拓撲和復雜虛拓撲之間的結(jié)構(gòu)性矛盾,預(yù)置區(qū)段相當于已經(jīng)預(yù)先配置好的連接資源,在實際建立路由時盡量選用預(yù)置區(qū)段可以提高控制平面的選路性能。如圖3(b)所示,由于預(yù)置拓撲與業(yè)務(wù)分布(虛拓撲)有較高的匹配度,基于預(yù)置拓撲分配資源并建立路由,在連接的快速建立、減少控制信道帶寬等性能方面具有顯著優(yōu)勢。
5 面向電網(wǎng)災(zāi)備中心的軟件定義組網(wǎng)實驗床技術(shù)
5.1 面向災(zāi)備中心組網(wǎng)統(tǒng)一平臺功能結(jié)構(gòu)
彈性可變靈活光網(wǎng)絡(luò)支持多載波調(diào)制的光收發(fā)技術(shù)、彈性可變的自適應(yīng)調(diào)節(jié)技術(shù)、多約束條件下的路由與頻譜資源分配技術(shù)、帶寬碎片整理與頻譜重構(gòu)技術(shù),因而突破了傳統(tǒng)波長通道的剛性限制,根據(jù)業(yè)務(wù)質(zhì)量與網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)需求對端口速率、調(diào)制格式和頻譜資源進行動態(tài)調(diào)節(jié),使得通道帶寬能夠按需提供,并在真實的業(yè)務(wù)需求與網(wǎng)絡(luò)提供的通道帶寬之間實現(xiàn)最佳匹配[15,16]。本設(shè)計的控制平臺分為4個層次:應(yīng)用層、控制平面層、虛擬映射層、數(shù)據(jù)平面層,如圖4所示。應(yīng)用層即網(wǎng)管(NE),主要用于用戶訪問和業(yè)務(wù)模擬,可以滿足多種用戶需求,如虛擬網(wǎng)絡(luò)覆蓋、網(wǎng)絡(luò)切片、遠程廣播、集成軟件包等;控制平面層即控制器(Nox),由數(shù)據(jù)平面資源調(diào)度,可以實現(xiàn)共享庫;虛擬映射層FlowVisor,用于屏蔽底層物理網(wǎng)絡(luò),向控制器提供網(wǎng)絡(luò)資源切片服務(wù)。通過引入流量疏導等算法,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)均衡負載等功能;數(shù)據(jù)平面層即交換機(Switch),可實現(xiàn)數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)、數(shù)據(jù)包操縱、流量統(tǒng)計等,通過對控制協(xié)議的轉(zhuǎn)換,可以將光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備虛擬成軟件可定義的交換節(jié)點。
設(shè)計的實驗平臺有4種優(yōu)勢,使網(wǎng)絡(luò)運營商和使用者對所運營所使用的網(wǎng)絡(luò)有更大的權(quán)限、加快網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新、供應(yīng)鏈多樣化和建立更健壯的機制。
5.2 面向電網(wǎng)災(zāi)備中心的軟件定義組網(wǎng)演示功能
設(shè)計的平臺形成了三類演示功能:異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一控制、光路資源靈活配置和數(shù)據(jù)中心遠程互連。平臺基于SDN軟件定義光網(wǎng)絡(luò)的體系架構(gòu),設(shè)有集中式的網(wǎng)絡(luò)控制單元,能夠?qū)Σ煌螒B(tài)、不同功能和不同類型的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進行統(tǒng)一的監(jiān)測與控制,統(tǒng)一分配其通信資源,并實現(xiàn)實時在線互聯(lián)互通。平臺能夠?qū)θW(wǎng)邊緣流量進行智能分析,從而在網(wǎng)中分配最佳的路徑、頻譜資源與出口。當網(wǎng)絡(luò)資源狀態(tài)發(fā)生變化時,控制器能夠智能感知這種變化,并重新為邊緣流量進行資源重構(gòu),使其達到最佳工作狀態(tài)[17]。基于頻譜靈活與軟定義的新型平臺架構(gòu),能夠動態(tài)感知核心與邊緣資源的變化,自適應(yīng)調(diào)整資源的分配情況,使其承載的業(yè)務(wù)享有更優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)資源。頻譜靈活的特性為平臺提供了超波長業(yè)務(wù)的承載能力。當業(yè)務(wù)需求發(fā)生變化時,控制器能夠為業(yè)務(wù)分配更多的連續(xù)頻譜資源,實時擴展頻譜寬度[18]。平臺也支持根據(jù)預(yù)置的業(yè)務(wù)需求列表,自動批量分配、回收網(wǎng)絡(luò)資源,實現(xiàn)與現(xiàn)網(wǎng)相同或相似的業(yè)務(wù)場景。平臺采用B/S架構(gòu)實現(xiàn)了前端管理與后臺控制的遠程分離,網(wǎng)絡(luò)參與者可以在全球任何一個接入互聯(lián)網(wǎng)的位置訪問平臺管理頁面,從而對平臺的軟硬件資源進行控制,以獲得資源使用權(quán)或?qū)嶒灁?shù)據(jù)。除此之外,平臺亦能夠感知和控制網(wǎng)絡(luò)邊緣的數(shù)據(jù)中心資源,可以實時獲取數(shù)據(jù)中心的運行狀況和參數(shù),進行網(wǎng)絡(luò)資源與應(yīng)用資源的聯(lián)合優(yōu)化,實現(xiàn)動態(tài)虛擬遷移等跨層應(yīng)用。
6 結(jié)束語
本文開展了面向電網(wǎng)災(zāi)備中心的軟件定義組網(wǎng)理論與實現(xiàn)機理的研究。從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)出發(fā),構(gòu)建了軟件定義災(zāi)備中心組網(wǎng)體系架構(gòu)。采用業(yè)界應(yīng)用討論最廣泛的協(xié)議技術(shù),將其應(yīng)用在軟定義網(wǎng)絡(luò)中,構(gòu)建適合電網(wǎng)災(zāi)備中心業(yè)務(wù)應(yīng)用的軟件定義網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu),解決了目前控制管理效能低下、業(yè)務(wù)時延大、安全性低、體驗性能差等問題。該結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容連通性理論,利用災(zāi)備中心冗余資源對業(yè)務(wù)進行有效保護,提高了電力通信網(wǎng)災(zāi)備中心抵御災(zāi)難能力,為科學、高效、合理地保障通信網(wǎng)絡(luò)安全穩(wěn)定運行提供支持。本文提出的頻譜分配優(yōu)化算法,可以對網(wǎng)絡(luò)資源進行優(yōu)化分配,實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)資源與業(yè)務(wù)資源靈活的定制,提高電力通信網(wǎng)絡(luò)的靈活性。同時構(gòu)建了面向災(zāi)備中心的軟件定義組網(wǎng)實驗床,將所提出的關(guān)鍵技術(shù)與控管機制實現(xiàn)平臺仿真,使得到的結(jié)果最接近現(xiàn)實數(shù)據(jù),為進一步實現(xiàn)電力通信網(wǎng)智能化、精細化管理奠定基礎(chǔ)。
參考文獻
[1] 吳強,徐鑫,劉國燕.基于SDN技術(shù)的災(zāi)備中心基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J].電信科學,2013,29(1):130-142.
[2] SHAO X,YEO Y K,XU Z W,et al.Shared-path protec-tion in OFDM-based optical networks with elastic bandwidthallocation[C].OFC, 2012:OTh4B.4.
[3] 王德文.基于云計算的電力數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)及其關(guān)鍵技術(shù)[J].電力系統(tǒng)自動化,2012,36(11):67-71.
[4] 吳永娟,王振華,黃小紅. 災(zāi)備中心的網(wǎng)絡(luò)虛擬化方案研究[J].廣西大學學報(自然科學版),2012,37(6):1193-1198.
[5] 裘曉峰,趙糧,高騰.VSA和SDS:兩種SDN網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)的研究[J].小型微型計算機系統(tǒng),2013,34(10):2298-2303.
[6] ROFOEE B R,ZERVAS G,YAN Y,et al. Network-on-and-off- chip architecture on demand for flexible optical intra-datacenter networks[C]. ECOC 2012,Th.2.B.2.
[7] 王淑玲,李濟漢,張云勇,等,SDN架構(gòu)及安全性研究[J].電信科學,2013,29(3):117-122.
[8] JINNO M,TAKARA H,KOZICKI B. Concept and enablingtechnologies of spectrum-sliced elastic optical path network (SLICE)[C].OSA/ACP 2009,F(xiàn)02:1-2.
[9] JINNO M,TAKARA H,KOZICKI B,Spectrum-efficient and scalable elastic optical path network:architecture,benefits,and enabling technologies[J]. Communications Magazine,2009(47):66-73.
[10] FONTAINE N K,RYF R,NEILSON D T. N*M wave-length selective cross-connect with flexible passbands[C].
OFC 2012,PDP5B.2.
[11] JI P N,WANG T,QIAN D Y,et al. Demonstration ofhigh-speed MIMO OFDM flexible bandwidth data centernetwork[C]. ECOC 2012,Th.2.B.1.
[12] 鞠衛(wèi)國,黃善國,徐珍珍,等.面向頻譜融合的路由頻譜分配和碎片整理算法[J]. 光子學報,2013,42(8):929-935.
[13] Guoying Zhang,Marc De Leenheer,Biswanath Mukherjee.Optical grooming in OFDM-based elastic optical networks[C].OFC 2012,OTh1A.1.
[14] 丁澤柳,郭得科,申建偉,等. 面向云計算的災(zāi)備中心網(wǎng)絡(luò)拓撲研究[J].國防科技大學學報,2011,33(6).
[15] JINNO M,YONENAGE K,TAKARA H,et al. Demonstra-tion of translucent elastic optical network based on virtu-alized elastic regenerator[C]. OFC 2012,PDP5B.6.
[16]肖媚,何動,張振榮.基于OOFDM的彈性光網(wǎng)絡(luò)研究[J].光通信技術(shù),2013,37(4):29-32.
[17] 賈聿庸,袁博,黃曉瑩.寬帶智能提速平臺向SDN演進的探討[J].電信科學,2013,29(6):139-163.
[18] 羅萱,強思維,金耀輝.可變帶寬光網(wǎng)絡(luò)路由與資源分配研究[J].中興通訊技術(shù),2011,17(6):14-19.