人工智能的快速發(fā)展給我們?nèi)祟悗淼氖歉Ｊ堑?？所謂福禍相依，智能機(jī)器人在服務(wù)于人類的同時(shí)，也給人類帶來極大的發(fā)展，先前已經(jīng)出現(xiàn)了IBM沃森在《Jeopardy！》節(jié)目中打敗兩位傳奇冠軍的典例，往好的方面說事人工智能前進(jìn)了一大步，而從反面則看到了刀光劍影，寒氣逼人，智能機(jī)器人正手拿寶劍在跟人類宣戰(zhàn)。在約翰？馬爾科夫的新作《與機(jī)器人共舞》一書里，從多個(gè)維度描繪了人工智能從爆發(fā)到遭遇寒冬再到野蠻生長(zhǎng)的發(fā)展歷程，深入探討了AI（人工智能）和IA（智能增強(qiáng)）的終極關(guān)系，剖析了「人與機(jī)器誰將擁有未來」這一機(jī)器時(shí)代的核心倫理問題。
本書的作者約翰？馬爾科夫，《紐約時(shí)報(bào)》高級(jí)科技記者，普利策獎(jiǎng)得主，有40多年的媒體從業(yè)經(jīng)歷，專注于機(jī)器人與人工智能領(lǐng)域的報(bào)道。被譽(yù)為「硅谷獨(dú)家大王」。他是最早對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行報(bào)道的記者，將互聯(lián)網(wǎng)譽(yù)為「信息時(shí)代的藏寶圖」；并最早對(duì)首個(gè)通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的蠕蟲病毒進(jìn)行了報(bào)道。同時(shí)也作為報(bào)道谷歌無人駕駛汽車第一人，喬布斯等業(yè)界大咖極為信賴的記者，他在這本書中對(duì)人與機(jī)器人的未來又有怎樣的洞察力與敏銳度。
微處理器PK掉摩爾定律成為主力
馬爾科夫表示，首先，人們已經(jīng)預(yù)言過多次「摩爾定律之死」，包括我在內(nèi)。我們已經(jīng)到達(dá)了摩爾定律似乎正逐漸慢下來的時(shí)間點(diǎn)。它并沒有完全停止，但過去兩三年里，晶體管的價(jià)格已經(jīng)停止下降了。我認(rèn)為，科技的發(fā)展更像是片段式的，既有高速發(fā)展期，也有等待突破的平臺(tái)期。這種突破比如說未來的量子計(jì)算。我一直在仔細(xì)觀察量子計(jì)算的進(jìn)展，但是發(fā)現(xiàn)可用的量子計(jì)算機(jī)還有很長(zhǎng)的路要走。
自Intel宣布不再把時(shí)鐘頻率或速度作為微處理器的宣傳重點(diǎn)后，最近有一條消息也應(yīng)該引起微處理器用戶的高度重視──Intel打算擱置下一代高頻處理器，轉(zhuǎn)而發(fā)展較低頻的處理器──這意味著Intel已經(jīng)不僅僅考慮微處理器的行銷策略，而代表著整個(gè)微處理器領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)變。
雖然目前沒有任何跡象暗示RISC架構(gòu)可能隨時(shí)取代Intel和AMD的CISCx86處理器。但是，這的確暗示人們：類似于開放原始碼Linux對(duì)Microsoft的沖擊，開放架構(gòu)對(duì)x86主導(dǎo)地位的沖擊也同樣存在。正如Microsoft與x86同步開發(fā)一樣，Linux/UNIX已與RISC架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了協(xié)同開發(fā)，并有可能進(jìn)一步成為主流。
人工智能VS智能增強(qiáng)：AI與IA誰與爭(zhēng)鋒？
在《與機(jī)器人共舞》一書中，描述了兩種不同的技術(shù)社群，分別是人工智能（AI，Artificial Intelligence）和智能增強(qiáng)（IA，Intelligence Augmentation）。對(duì)此馬爾科夫表示，之所以分為這兩個(gè)社群，是因?yàn)樗鼈兊难芯空吆驮O(shè)計(jì)者所聚焦的方向不同。AI社群長(zhǎng)期以來都致力于建造能夠模仿人類能力的技術(shù)，從機(jī)器人到擁有認(rèn)知和推理功能的智能技術(shù)（我把機(jī)器人看做人工智能的子集），這些都是人類可以做的事。而IA則聚焦于用計(jì)算機(jī)來擴(kuò)增人類的智力。它始于Douglas Engelbart的團(tuán)隊(duì)。
然而目前日常使用的大多數(shù)科技都是來自于IA的研究。都致力于用科技來延伸人類的思維。但是，AI和IA的區(qū)別并不是非黑即白的。AI和IA社群的研究者有著各自的哲學(xué)取向。AI研究者有自己的觀點(diǎn)。而IA，也就是HCI（人機(jī)交互，Human Computer Interaction）社群則一直想用計(jì)算工具來提升人機(jī)協(xié)作，在未來，AI和IA也將會(huì)有更多的交集。
國(guó)外人工智能作者TimUrban在其AI革命中曾把人工智能的發(fā)展分成弱人工智能、強(qiáng)人工智能、超人工智能三階段，比AI和IA的分法更細(xì)致，更進(jìn)一步突出人工智能發(fā)展有階段之分這一特性。從最低的弱人工智能到最高的超人工智能，也就是消費(fèi)者期待的真正的人工智能，其實(shí)是有一段時(shí)間要走的，想想自從1962年就掀起了對(duì)人工智能研究的熱潮，轉(zhuǎn)眼被隨之而來更實(shí)用的個(gè)人PC熱潮所淹沒，因?yàn)榈却臅r(shí)間太久，消費(fèi)者總傾向于選擇更實(shí)用的智能增強(qiáng)來先過渡。所以，對(duì)于展會(huì)上展示的各種普通機(jī)器人，我們反而覺得它的出現(xiàn)是種很合理的存在方式，它正在弱人工智能通過強(qiáng)人工智能的路上，僅此而已。
我們的工作會(huì)被機(jī)器人搶走嗎？
在《與機(jī)器人共舞》一書中，提到了自動(dòng)化科技的普及帶來的失業(yè)問題，但并未深入的去探討這個(gè)話題。馬爾科夫表示，Jerry是我的好朋友，我們總在爭(zhēng)論這個(gè)問題。不過，隨著時(shí)間流逝，我們的觀點(diǎn)都發(fā)生了一些改變，現(xiàn)在我們開始同意自動(dòng)化并不會(huì)帶來災(zāi)難性的影響，也不會(huì)在短期內(nèi)消滅所有的工作。Jerry認(rèn)為科技會(huì)帶來不平等，而我認(rèn)為這個(gè)問題尚有爭(zhēng)議，并無定論。
據(jù)悉，在美國(guó)的白領(lǐng)工作中，許多技術(shù)類工作已經(jīng)有很多任務(wù)自動(dòng)化的案例，例如醫(yī)生、律師、程序員、記者等等。最近還出現(xiàn)了會(huì)寫故事的機(jī)器人?？墒?，機(jī)器能做采訪嗎？或許有一天能，但目前還不能，在短期內(nèi)也不可能實(shí)現(xiàn)。所以，目前它只是將任務(wù)的一部分自動(dòng)化了，而不是整個(gè)完整的任務(wù)。對(duì)此的疑慮也要看未來的走勢(shì)了。
關(guān)于AI是否能取代藝術(shù)家。馬爾科夫表示，你知道有一些人專門畫偽造畫，機(jī)器肯定能取代這部分人的工作。另外，如果人們認(rèn)為計(jì)算機(jī)生成的音樂和藝術(shù)具有商業(yè)價(jià)值，那計(jì)算機(jī)就能取代人類。