1.蘋果手機屏幕升級恐難惠及OLED廠商；2.iPhone 7或要配廣色域屏幕 這是蘋果的大招？；3.Samsung Display未拆分OLED屏幕業(yè)務；4.陸面板廠買三星產線？研調：臺廠要努力；5.惠科“跨界”液晶面板為何遭受質疑？

　　集微網推出集成電路微信公共號：“天天IC”，重大新聞即時發(fā)布，天天IC、天天集微網，積微成著！長按 laoyaoic 復制微信公共號搜索添加關注。

　　1.蘋果手機屏幕升級恐難惠及OLED廠商；

　　今年以來，關于蘋果新一代手機要轉用OLED屏、蘋果已與三星簽下OLED屏供貨協(xié)議等諸如此類的消息頻繁在市面上流傳發(fā)酵，A股資本市場相關概念股“暗 喜”過一回又一回，相關股價屢受炒作。但國內的OLED廠商們，到底又能從蘋果供應鏈中分得幾杯羹呢？真實的情況是，可能直接受益不大。

　　近日，市場再度有傳言稱，蘋果已經通知其供應鏈廠商，所有的iPhone將在2018年換用OLED屏幕。

　　今年以來，市場已數(shù)次傳出關于蘋果新手機或要使用OLED屏的消息。

　　《中國經營報》記者近日向蘋果公關部進行求證時，對方工作人員的回應是“不評論”。另外對于蘋果是否有與三星簽下OLED屏供貨協(xié)議情況，對方也稱“不清楚”。

　　東興證券分析師余江認為，蘋果今年不太可能會轉用OLED屏，但明年的產品則應該有可能。

　　A股資本市場里，受蘋果新手機擬轉用OLED屏傳聞提振，OLED概念板塊頻繁被“點亮”，如5月24日以來，該概念板塊指數(shù)累計漲幅達到10%以上，跑贏同期大盤約3%的漲幅。

　　余江判斷，對國內相關的OLED供應商而言，暫時還難從蘋果的OLED屏供應鏈中分得一杯羹?！熬退阌校@益也是比較少的?！?/p>

　　整個OLED產業(yè)可以分為上中下游三個生產階段，上游為設備制造、材料制造與零件組裝，包括OLED中間體和升華前材料(粗單體)的制造； 中游為OLED面板制造；下游為顯示終端及其他應用領域。

　　“國內供應商能直接受益的，主要體現(xiàn)在OLED中間體這一塊，但這一塊獲利有限?！?余江認為。

　　華泰證券張姓研究員也認為，國內中間體企業(yè)直接受益。據其估算，2015年OLED終端有機材料的市場份額約為39億美元，對應的中間體市場份額約為4億美元，接近25億元，2020年OLED 有機材料中間體的市場規(guī)模有望增長至60億元。

　　目前全球OLED中小面板的供應商主要為三星，OLED大面板的供應商主要為LG。IHS數(shù)據顯示，2015年OLED面板出貨量約為3.66億片，其中，這兩者OLED面板合計銷量就可以占到市場份額九成以上。

　　國內方面，已有深天馬、京東方等面板商也在發(fā)力投資OLED屏。市場認為，短期內看，或很難入圍蘋果供應鏈。

　　以京東方為例，公司近日對外回應稱，主要生產高端的柔性AMOLED(OLED的一個分支)成都第六代柔性AMOLED生產線預計將于2017年投產。

　　余江認為，蘋果使用OLED屏的話，應該會優(yōu)先考慮使用日韓的，主要是技術方面領先。

　　近日，《經濟日報》報道稱，夏普OLED面板將提前在明年量產出貨，正式與三星等力爭蘋果OLED訂單。“憑借鴻海與蘋果的關系，夏普OLED面板爭到蘋果訂單也不是沒有可能?！?余江認為。中國經營報

　　2.iPhone 7或要配廣色域屏幕 這是蘋果的大招？；

　　蘋果在2010年引入的Retina顯示屏絕對是iPhone歷史上最具革命性的功能之一，而在今年的iPhone 7身上，蘋果似乎又會在屏幕上面做文章。有消息稱，iPhone 7將具備名為Retina Color的新功能，可呈現(xiàn)出比普通顯示屏更加豐富、生動的綠色/紅色。

　　在看過了新款iMac和9.7英寸iPad Pro支持Wide Color廣色域的顯示屏效果之后，普通顯示屏相比之下就會顯得相形見絀。這就像是iPhone 4的Retina顯示屏讓用戶再也無法去忍受其他同類型設備的低分辨率顯示屏一樣。

　　上圖是蘋果WebKit團隊所制作的，在普通的RGB顯示屏上面，它只是單純的紅色。但如果在支持DCI-P3廣色域的設備上觀看，你就能看到一個logo。而在查看生動的風景照片時，廣色域所帶來的區(qū)別會更加明顯。

　　很 顯然，蘋果在Wide Color方面的研發(fā)工作肯定不只是針對iPad的一個型號而已。給iOS帶來廣色域的支持涉及到大量的底層軟件改動，這對于蘋果的軟件部門是個相當大的 挑戰(zhàn)?？紤]到蘋果在WWDC上對于廣色域功能的介紹力度，他們應該還會將其（可能還有True Tone屏幕技術）帶到iPhone 7當中，從而造就一款色彩更加生動、準確的顯示屏。

　　Wide Color和True Tone需要大量的軟硬件整合。就像對于Retina顯示屏的支持一樣，它還需要來自第三方開發(fā)者的支持，以確保應用程序對其的兼容性。

　　3.Samsung Display未拆分OLED屏幕業(yè)務；

　　韓國時報援引匿名三星官員消息稱，Samsung Display正在拆分OLED屏幕業(yè)務，更多的員工將加入到OLED業(yè)務運營部門中。此外該官員還透露，三星正在啟動LCD屏的退出投資戰(zhàn)略，因為該業(yè) 務的盈利能力已經大幅縮水，預計該業(yè)務最終將由三星電子兼并，其擁有Samsung Display 84.8%股份。三星電子將把LCD生產線整合到LCD電視(參數(shù) 圖片 文章)業(yè)務中。但三星顯示則否認的了在《韓國時報》中的報道，稱其并未將OLED單獨剝離，LCD和OLED產品都將進行下一步開發(fā)。

　　據介紹，三星本身就對OLED有著非常大的需求量，三星最近還與蘋果簽署大單，在2017年為蘋果提供1億片OLED顯示屏，交易價值26億美元。此舉有望成為蘋果公司iPhone手機未來發(fā)展關鍵，預計擁有OLED顯示屏的iPhone將采用一個完整的重新設計。

　　分析人士認為，OLED市場有著光明未來，而液晶顯示器市場將繼續(xù)下降。據野村證券報告顯示，OLED顯示屏將占到2018年所有智能手機面板的三分之一。三星和LG都在大力投資OLED制造，兩家公司押寶蘋果的巨大需求，以及其它大牌公司各種產品的需求。

　　4.陸面板廠買三星產線？研調：臺廠要努力；

　　外傳陸廠有意買下南韓面板廠三星顯示器的7代線，研調機構WitsView資深協(xié)理邱宇彬認為，如果成真，雖不會立即沖擊臺廠，但臺廠要掌握利基型產品的優(yōu)勢要更努力。

　　邱宇彬分析，7代面產線主要產品是40寸，陸廠目前沒有7代線，如果增加7代線，可以讓陸廠除了32寸面板之外，再往上擴充40寸的產品，使產品線更加完整。

　　他說，臺灣面板廠目前透過產能、產品配置，在利基型產品擁有成本優(yōu)勢，例如39.5寸與40寸相近，但價格卻明顯較低，具市場競爭力。

　　若中國大陸面板廠京東方、華星光電買下三星的7代線，他直言，生產線只是從三星轉到陸廠，整體面板市場供給并未改變，所以短線不會對臺廠造成任何沖擊。

　　不過，長遠來看，因陸廠供應的面板尺寸更趨完整，臺廠目前力推的尺寸差異化，搶攻利基型產品策略的空間恐被壓縮。

　　他說，現(xiàn)階段中國大陸面板廠積極擴充產能，臺灣面板廠專注于技術、利基型產品，一旦陸廠產品線趨于完整之際，意味陸廠也可能開始提升技術，重視利基產品，臺廠要保有現(xiàn)在的優(yōu)勢，當然必須花費更多心力。經濟日報

　　5.惠科“跨界”液晶面板為何遭受質疑？

　　近日，投資120億元的惠科8.5代線傳來明年即將量產的消息。從簽訂投資協(xié)議到即將量產，惠科成為“跨界”液晶領域的典型代表。作為液晶面板廠商的“門 外漢”，惠科8.5代線從最初投資就受到很大爭議。在液晶面板行業(yè)日趨飽和的今天，惠科為何投資高世代液晶面板生產線？其核心競爭力如何？又將面臨怎樣的 機遇和風險？

　　解決自身面板供應難題

　　我國液晶面板產業(yè)進入發(fā)展快車道，不僅吸引了傳統(tǒng)面板廠商不斷追加投資，也吸引了不少“門外漢”的青睞。2014年12月30日，重慶與惠科簽訂了“液晶面板第8.5代生產線項目投資協(xié)議”，這引起了不小的關注。

　　據記者了解，惠科在巴南經濟園區(qū)建設的第8.5代生產線項目一期投資120億元，于2015年6月啟動建設，采用a-Si（非晶硅）技術，月產7萬片玻璃基板，量產后產值約達110億元。

　　奧 維云網顯示產業(yè)鏈事業(yè)部研究總監(jiān)王曉宇告訴《中國電子報》記者，惠科8.5代線預計明年第二季度量產，項目分兩期進行，其技術團隊主要是來自我國臺灣面板 廠，產品策略和體系應該與群創(chuàng)的8.6代線相近。由于其母公司HKC顯示器代工業(yè)務很多，惠科除了電視面板，也會生產部分顯示器面板。在下游出海口方面， 除了HKC代工廠會消耗一部分產能，長虹和我國華南地區(qū)的品牌商也是其主要目標客戶。

　　自從宣布投資建設液晶面板生產線以來，惠科生產線的進展狀況一直受到行業(yè)內的關注。為何惠科要涉足液晶面板市場？競爭力又如何呢？

　　在王曉宇看來，HKC做面板最重要的還是為其代工服務，策略上他們并沒想把面板事業(yè)做大做強，主要是為了自給自足。實際上，二線代工廠在面板采購上一直沒有話語權，比較被動。如果能夠抓住面板這個核心資源，就可以解決面板供應問題，這也是HKC投資面板的主要原因。

　　前期投資備受爭議

　　客 觀來看，與京東方、華星光電、中電熊貓這些主流液晶面板廠商相比，惠科的優(yōu)勢并不明顯。群智咨詢副總經理李亞琴坦言，與國內面板大廠相比，惠科整體技術實 力的確相對偏弱些，也面臨很多質疑，但是面板行業(yè)環(huán)境變化劇烈，如果惠科能夠在短期內實現(xiàn)量產，還是把握住了比較好的機遇。

　　實際上，從資 金來看，惠科8.5代線一期投資僅為120億元，與國內面板廠商200億元以上的投資相比有一定差距，未來持續(xù)投資可能性也很??；從技術來看，這條生產線 采用的是傳統(tǒng)非晶硅技術，而如今面板大廠這兩年新建生產線都在氧化物或OLED等領域進行布局，發(fā)力新型顯示技術；從規(guī)模來看，到2015年年底，我國已 經有8條8.5代線量產，品牌格局相對穩(wěn)定，作為后進入者，惠科更是不占優(yōu)勢。一系列的問題讓惠科集團在投資前期就備受質疑。

　　王曉宇認為，惠科8.5代線整體規(guī)劃產能為70K，與京東方150K的產能相比，量并不算多，因此消耗和爬坡難度不大，技術工藝層面并不會存在太大問題。然而，在他看來，盡管惠科與重慶合作可以得到補貼，但是與面板大廠相比，的確在資金層面面臨問題。

　　對于惠科投資8.5代線，不少業(yè)內專家并不看好。專家認為，我國投資液晶面板生產線不應該遍地開花，應遵循投資主體和區(qū)域集中的原則，這才能讓我國液晶面板產業(yè)做大做強。而這一說法，自然是對惠科此次投資給予否定的態(tài)度。

　　機遇和挑戰(zhàn)并存

　　近兩年，液晶面板行業(yè)發(fā)生著巨大的變化，我國廠商在液晶領域加快投資，使產能大幅提升，面臨供過于求風險。

　　中 國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會副秘書長胡春明告訴《中國電子報》記者，全球經濟不景氣及供給的變化，讓液晶面板供需逐漸從結構性過剩轉向全面過剩。 2015年全球顯示面板需求面積有1.8億平方米，并以每年1000萬平方米的速度在增長，但是與此相對的是，顯示面板1200億元的產值卻沒有太多增 長。這意味著，液晶面板的出貨量不斷增長，但是廠商的利潤卻是下滑的。

　　在這種情況下，韓國面板廠商更希望憑借技術優(yōu)勢和產業(yè)鏈優(yōu)勢，投資 OLED等新型顯示技術，逐步退出液晶面板市場。據記著了解，三星有望將于2016年底前關閉第7代液晶面板生產線，這條生產線占三星液晶面板產能的 15%，全球產能的3%。三星逐步退出液晶面板業(yè)務，將減少部分液晶面板產能?；菘拼藭r進入液晶面板市場，可謂是機遇與挑戰(zhàn)并存。

　　李亞琴 表示，a-Si仍是目前液晶面板的主流技術。進入7月份，面板供貨緊缺加劇，電視面板價格迎來上漲期。三星即將關閉的7代液晶面板生產線，原本可以供應 160K的基板玻璃，受其影響終端廠商采購面板的需求將大幅增長。從下半年液晶面板市場情況來看，液晶面板的價格也不會有下行風險。如果惠科8.5代線能 夠順利量產，會更快得到品牌廠商的認可。 中國電子報