《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于統(tǒng)一建模平臺的BPMN模型業(yè)務(wù)流程驗證
基于統(tǒng)一建模平臺的BPMN模型業(yè)務(wù)流程驗證
2016年電子技術(shù)應(yīng)用第6期
王克麗1,武淑紅1,王耀力2
1.太原理工大學(xué) 計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山西 太原030024;2.太原理工大學(xué) 信息工程學(xué)院,山西 太原030024
摘要: 為了解決業(yè)務(wù)流程設(shè)計、形式化分析、驗證的平臺不統(tǒng)一以及可移植性差等問題,提出了一種在統(tǒng)一建模平臺上處理BPMN模型輸出的業(yè)務(wù)流程形式化驗證方案。首先構(gòu)建基于Java語言的形式化建模平臺,將BPMN模型輸出作為該平臺的輸入。隨后輸出基于BPMN2.0業(yè)務(wù)流程形式化驗證的Java程序代碼,該代碼可在構(gòu)建的建模平臺實現(xiàn)自動檢驗業(yè)務(wù)流程模型中可能存在的死鎖、活鎖。最后給出復(fù)雜信息系統(tǒng)相應(yīng)實例驗證了方案的有效性。
中圖分類號: TP301.2
文獻標識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2016.06.032
中文引用格式: 王克麗,武淑紅,王耀力. 基于統(tǒng)一建模平臺的BPMN模型業(yè)務(wù)流程驗證[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2016,42(6):117-120.
英文引用格式: Wang Keli,Wu Shuhong,Wang Yaoli. Verification of BPMN processes based on the unified modeling platform[J].Application of Electronic Technique,2016,42(6):117-120.
Verification of BPMN processes based on the unified modeling platform
Wang Keli1,Wu Shuhong1,Wang Yaoli2
1.College of Computer Science and Technology,Taiyuan University of Technology,Taiyuan 030024,China; 2.College of Information Engineering,Taiyuan University of Technology,Taiyuan 030024,China
Abstract: To tackle the problems of non-unified platform and poor portability in business process design, formal analysis and verification phase, this paper introduces a formal verification protocol which is based on our unified modeling platform to process the output processes of Business Process Model Notation(BPMN2.0) model. First of all, the formal modeling platform is built based on Java language and its input is directly from the output of BPMN model. Then, a Java code based verification approach for Business Processes Modeling method is proposed by using the BPMN 2.0 standard. In this way after the modeling phase, the created Java code can be automatically run in order to find out possible deadlocks and livelocks. Finally, complex system corresponding instances are introduced to demonstrate the effectiveness of our method.
Key words : BPMN2.0;process verification;complex system;deadlock;livelock

0 引言

    人工設(shè)計或自動構(gòu)建的系統(tǒng)組合可能存在死鎖、活鎖等主要問題,特別是對于復(fù)雜信息系統(tǒng)。因此,系統(tǒng)交付前軟件開發(fā)人員必須對信息系統(tǒng)進行嚴格的驗證,以及時發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)組合中存在的問題。

    目前使用的BPMN(Business Process Model Notation)流程驗證方法主要集中在:(1)BPMN—Petri網(wǎng)映射及驗證;(2)BPMN—Business Process Execution Language(BPEL)映射及驗證;(3)BPMN—進程代數(shù)映射及驗證等。

    文獻[1,2]中,DIJKMAN R M等人提出的方法是將BPMN映射到Petri網(wǎng)。Petri網(wǎng)能揭示系統(tǒng)的許多并發(fā)特性,但是它只有模型而沒有演算[3],對于一個復(fù)雜的信息系統(tǒng),若將BPMN模型映射為其對應(yīng)的Petri網(wǎng)模型也會相對比較復(fù)雜,因此,Petri網(wǎng)對于復(fù)雜信息系統(tǒng)的描述有一定的局限性[4]。文獻[5]展現(xiàn)了BPMN模型如何生成一個BPEL流程,但是采用的是人工方式,沒有提供一個通用的自動解決方案。在文獻[6,7]中,利用業(yè)務(wù)流程建模符號(BPMN)建立的業(yè)務(wù)流程模型可以直接映射到業(yè)務(wù)流程執(zhí)行語言(BPEL4WS),在業(yè)務(wù)流程執(zhí)行引擎中直接運行,但并不是每一個BPMN元素和BPEL元素都可以形成一一對應(yīng),所以不可避免地存在映射對應(yīng)問題,降低了效率。還有一些文獻提出了將BPMN映射到進程代數(shù)的方法(如π演算)[8],這種方法需要基于MWB(Mobility WorkBench)驗證工具來驗證存在的死鎖、活鎖和平臺不統(tǒng)一[9]。

    文中驗證方法直接實現(xiàn)為eclipse的一個插件,可在統(tǒng)一建模平臺上直接處理BPMN模型的輸出,從BPMN2.0開始直接生成java程序,有利于系統(tǒng)移植,減少驗證的復(fù)雜度;同時在解決復(fù)雜信息系統(tǒng)的信息爆炸方面,本文實現(xiàn)了優(yōu)化展開算法。

1 研究內(nèi)容

1.1 業(yè)務(wù)流程建模

    BPMN2.0體系5種核心元素介紹如下:

    (1)流對象(Connecting Objects)

    活動(Activitics):企業(yè)所作的工作,活動的類型包括:任務(wù)(Task)、進程(Process)和子進程(Sub-Process)。

    事件(Events):業(yè)務(wù)流程的運行過程中發(fā)生的事情。包括啟動事件、中間事件和結(jié)束事件。

    網(wǎng)關(guān)(Gateways):用于控制流程的分支和聚合。使用最多的是互斥網(wǎng)關(guān)和并行網(wǎng)關(guān)。

    (2)連接對象(Connecting Objects)

    順序流(Sequence Flow):用來表示活動執(zhí)行的順序。

    關(guān)聯(lián)(Association):把流對象聯(lián)系起來。關(guān)聯(lián)用于展示活動的輸入和輸出。

    數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)(Data Association):用于將數(shù)據(jù)信息與流對象聯(lián)系起來。

    消息流(Message Flow):表示兩個實體間消息的傳遞。

    (3)數(shù)據(jù)(Date)

    數(shù)據(jù)對象(Data Objects):表示活動所需要或產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。它們通過關(guān)聯(lián)與活動連接起來。

    數(shù)據(jù)輸入對象(Data Input Objects):整個流程中可以被活動讀取的外部數(shù)據(jù)。

    數(shù)據(jù)輸出對象(Data Output Objects):整個流程的輸出數(shù)據(jù)量。

    數(shù)據(jù)存儲(Data Store):整個流程存儲數(shù)據(jù)的地方,如數(shù)據(jù)庫或文件。

    (4)泳道(Swimlanes)

    池(Pools):描述流程中的一個參與者??煽醋鍪菍⒁幌盗谢顒訁^(qū)別于其他池的一個圖形容器,一般用于B2B建模。

    道(Lanes):是池的細分,代表同一實體的不同部分。

    (5)描述對象(Artifacts)

    組(Group):用于分析文檔,不會影響流程。

    注釋(Annotation):為了便于理解,提供一些附加性的文本信息。

1.2 流程到Java代碼的轉(zhuǎn)換jsj1-t1.gif

    本文在eclipse平臺集成環(huán)境中設(shè)計并驗證BP(Business Process)模型,eclipse插件的體系結(jié)構(gòu)如圖1所示。

    對于BPMN2.0模型,使用Xpand引擎給出了Java的形式化語義,Xpand引擎為每個BPMN2.0模型的元素創(chuàng)建了合適的Java代碼。這個引擎專門用于代碼生成,它是基于EMF框架和轉(zhuǎn)換模板定義的。這就意味著能夠從BPMN2.0流程開始直接生成Java程序代碼。為了表示BPMN2.0元素的每個類型(例如開始、網(wǎng)關(guān)、事件等),介紹了適于支持驗證的每種類型的具體方法,它們都遵循BPMN2.0的語義。定義如下方法:

    addPObject():一旦Activity被創(chuàng)建就被加到特定的進程中;

    setNext():設(shè)置它的下一個元素,定義BP的流向;

    setMsgToSend():用來表示發(fā)送消息的任務(wù);

    sendMsg():是為了指定用setMsgToSend方法定義的Activity發(fā)送一個消息。

2 BPMN流程驗證

2.1 優(yōu)化算法及驗證

    展開算法是一種較好的死鎖檢測的方法。它是一個偏序規(guī)約的技術(shù),被廣泛應(yīng)用到Petri網(wǎng)和進程代數(shù)中,以減少驗證活動中發(fā)生的狀態(tài)爆炸問題。事實上,模型的展開算法是無限的,但如果在算法中設(shè)置一個特殊的點,稱之為“結(jié)束前綴”或“截止點”,一旦構(gòu)造了結(jié)束前綴, 找到識別活鎖狀態(tài)的截止點,就可以減少對路徑的搜索,避免狀態(tài)爆炸問題,這樣就實現(xiàn)了展開算法的優(yōu)化。

2.2 BPMN驗證

2.2.1 活鎖驗證jsj1-t2.gif

    對于活鎖的驗證,利用配置樹找到識別活鎖狀態(tài)的截止點。當且僅當在配置樹的一個祖先節(jié)點的勘探階段已經(jīng)觀察到當前節(jié)點時,路徑是活鎖,并標記當前這個點為截止點。截止點的標識可以有效防止復(fù)雜信息系統(tǒng)的狀態(tài)爆炸問題?;铈i的BPMN流程圖如圖2所示。

    圖2 BPMN流程不用轉(zhuǎn)換成狀態(tài)較多的Petri網(wǎng)而生成Main.java。

    public Main(){


        Process Process_1= new Process("Process_1");

        Activity ExclusiveGateway_1 = new Activity

        (Activity.GATEWAY_EXCLUSIVE); 

        Activity Task_2 = new Activity(Activity.TASK);

        Activity Task_1 = new Activity(Activity.TASK);

        Activity StartEvent_1 = new Activity(Activity.EVENT_START);

        Activity EndEvent_1 = new Activity(Activity.EVENT_END);


        Process_1.addActivity(ExclusiveGateway_1);

        Process_1.addActivity(Task_2);

        Process_1.addActivity(Task_1);

        Process_1.addActivity(StartEvent_1);

        Process_1.addActivity(EndEvent_1);


        ExclusiveGateway_1.setData("EG 1");

        ExclusiveGateway_1.setNext(EndEvent_1);

        ExclusiveGateway_1.setNext(Task_1);

        Task_2.setData("T2");

        Task_2.setNext(ExclusiveGateway_1);

        Task_1.setData("T1");

        Task_1.setNext(Task_2);

        StartEvent_1.setData("S1");

        StartEvent_1.setNext(ExclusiveGateway_1);

            EndEvent_1.setData("E1");

    }

    參照上面的代碼段,涉及到圖2 Process1中的元素,把Process1中所創(chuàng)建的S1、EG1、T1、T2、E1分別作為不同類型的Activity:START、GATEWAY_EXCLUSIVE、TASK、TASK、END。對每個元素都用setNext方法設(shè)置它的下一個元素;對于發(fā)送消息的任務(wù),用setMsgToSend方法;發(fā)送消息用sendMsg方法。那么,對象就添加到程序中了。圖2示例驗證結(jié)果如圖3所示。

jsj1-t3.gif

2.2.2 死鎖驗證jsj1-t4.gif

    對于死鎖的驗證,遵循BPMN2.0的終止范式。在BPMN2.0中,進程執(zhí)行期間,結(jié)束或終止事件發(fā)生時,BP才會終止。從配置中一一刪除結(jié)束事件,路徑發(fā)生死鎖當且僅當當前配置中有阻塞元素(即任務(wù)或事件等待消息并且一個并行網(wǎng)關(guān)等待的輸入流將永遠不會到來),就說明路徑有死鎖發(fā)生,這種方法也符合展開算法。死鎖的BPMN流程圖如圖4所示。

    圖4 BPMN流程不用轉(zhuǎn)換成狀態(tài)較多的Petri網(wǎng)而生成Main.java(略)。圖4示例驗證結(jié)果如圖5所示。

jsj1-t5.gif

2.3 Petri網(wǎng)驗證BPMN流程

    DIJKMAN R M等人提出的用Petri網(wǎng)驗證BPMN流程是將BPMN模型轉(zhuǎn)換為等價的Petri網(wǎng)模型,BPMN模型在ILOG BPMN Modeler中創(chuàng)建并使用ProM驗證。

    死鎖、活鎖定義:Petri網(wǎng)模型的可達圖G=<V:E>是有向圖,頂點集V是Petri 網(wǎng)的狀態(tài)集合{M(P0,P1,…,Pn)};

     jsj1-t5-x1.gif有向弧E記錄可執(zhí)行變遷及其引起的狀態(tài)遷移。當遍歷完P(guān)etri網(wǎng)的所有變遷后,庫所能夠到達結(jié)束庫所并且其他的庫所都是空的時,這個流程是可達的。當可達樹中,葉子節(jié)點的狀態(tài)標識存在Pi=1但不是結(jié)束庫所的庫所時,流程存在死鎖。當可達圖G的任一條路徑Li=M0→M1…Mn(Mi表示庫所變遷后的狀態(tài))表示從初始狀態(tài)到結(jié)束狀態(tài),那么若任一路徑中存在Li=Mi→M1→M0→M1…Mj(Mi=Mj),則流程存在活鎖[10]。

2.3.1 Petri網(wǎng)的活鎖驗證

    如圖6所示是圖2的BPMN模型轉(zhuǎn)化為等價的Petri網(wǎng)模型, P1和t1是開始庫所和變遷,P6和t6是結(jié)束庫所和變遷。圖6的Petri網(wǎng)手工模擬分析結(jié)果如圖7所示。

jsj1-t6.gif

2.3.2 Petri網(wǎng)的死鎖驗證jsj1-t7.gif

    如圖8所示是圖4的BPMN模型轉(zhuǎn)化為等價的Petri網(wǎng)模型,用圓圈表示Petri網(wǎng)的庫所,用長方形表示Petri網(wǎng)的變遷,P0和t0是開始庫所和變遷,P13和t4是結(jié)束庫所和變遷。圖8 的Petri網(wǎng)手工模擬分析結(jié)果如圖9所示。

jsj1-t8.gif

jsj1-t9.gif

3 驗證結(jié)果分析

    對比BPMN模型和Petri網(wǎng)模型,如表1。

jsj1-b1.gif

    通過以上對兩種驗證死鎖和活鎖方法的比較以及表1,可得出本文的BPMN直接驗證法優(yōu)點:

    (1)BPMN模型比等價的Petri網(wǎng)模型的圖元總數(shù)少。BPMN模型轉(zhuǎn)換成等價的Petri網(wǎng)模型時,隨著BPMN模型的復(fù)雜度提高,生成的Petri網(wǎng)模型復(fù)雜性也會增加。

    (2)BPMN模型驗證可在統(tǒng)一建模平臺上直接處理BPMN模型輸出,從BPMN2.0開始直接生成Java程序,并自動檢驗業(yè)務(wù)流程模型中可能存在的死鎖、活鎖。BPMN模型轉(zhuǎn)換成等價的Petri網(wǎng)模型時,不可避免地存在映射對應(yīng)問題,降低了效率。

    (3)對于一個復(fù)雜的信息組合系統(tǒng),用BPMN模型直接驗證,可采用“截止點”防止狀態(tài)爆炸問題。但若將BPMN模轉(zhuǎn)換成等價的Petri網(wǎng)模型,狀態(tài)增多,同時Petri網(wǎng)所引起的狀態(tài)爆炸問題和資源消耗問題很難避免,對于復(fù)雜信息系統(tǒng)的描述有一定的局限性。

4 結(jié)束語

    本文研究了對BPMN流程的直接驗證方法,并與Petri網(wǎng)驗證作比較,通過對兩個典型的死鎖、活鎖例子的整個過程的建模、轉(zhuǎn)換和驗證,結(jié)果表明對于復(fù)雜系統(tǒng),所提方法可以驗證死鎖、活鎖并有效地避免狀態(tài)爆炸問題和映射問題,且平臺統(tǒng)一,可移植性好。今后的工作準備引入π-演算,在統(tǒng)一平臺上實現(xiàn)π-演算的形式化驗證。

參考文獻

[1] DIJKMAN R M,DUMAS M,OUYANG C.Semantics and anaIysis of business proces models in BPMN[J].Information and Software Technology,2008,50(12):1281-1294.

[2] DIJKMAN R M,DUMAS M,OUYANG C.Formal semantics and anaIysis of BPMN process models using Petri Nets[J].Information and Software Technology,2008,50(12):1281-1294.

[3] 錢軍,馮玉琳.系統(tǒng)動態(tài)行為語義模型及其形式描述[J].Journal of Computer Research&Development,1999,36(8):907-914.

[4] 朱明英.基于BPMN的Web服務(wù)組合模型的形式化分析[D].天津:南開大學(xué),2009.

[5] WHITE S.Using BPMN to model a BPEL process[J].BP Trends,2005,3(3):1-18.

[6] 秦天保.從BPMN到可執(zhí)行業(yè)務(wù)流程建模[J].計算機應(yīng)用,2006(S1):266-268,284.

[7] 魏明,夏永霖,魏峻.BPMN到BPEL2.0的模型轉(zhuǎn)換方法[J].計算機應(yīng)用研究,2008(11):3363-3366.

[8] 云本勝.基于π-演算的信任Web服務(wù)組合建模[J].計算機科學(xué),2012(S3):240-244.

[9] 李元,李祥.通信系統(tǒng)演算CCS與自動驗證工具MWB[J].通信技術(shù),2005(S1):178-180.

[10] 懷文佳,劉旭東,孫海龍,等.一種基于時間Petri網(wǎng)的業(yè)務(wù)流程模型驗證方法[C].2010年全國軟件與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議(NASAC2010)論文集,2010:76-81.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。