據(jù)報道，在美國國防圈子之外，幾乎沒有人注意到，五角大樓已經(jīng)把人工智能置于其維持美國全球主導(dǎo)軍事大國地位的戰(zhàn)略的核心。它正花費數(shù)十億美元開發(fā)所謂的自動化和半自動化武器，建立軍火庫，存儲到目前為止僅存在于好萊塢電影和科幻小說中的那種武器。

　　今年夏天，一架帶有六個嗡嗡轉(zhuǎn)動的旋翼的小型無人機(jī)掠過一個仿造的中東村莊用攝像機(jī)搜尋目標(biāo)，沒有人遠(yuǎn)程操縱這架無人機(jī)，但它是一個裝有先進(jìn)的人工智能軟件的“機(jī)器人”，能夠找到并識別出村子各處手持仿真AK-47沖鋒槍、裝扮成叛亂分子的人。

　　報道稱，無人機(jī)展現(xiàn)出它高超的偵查能力，同時也是五角大樓變革軍事行為的計劃的可怕預(yù)演。

　　美國國防部正在設(shè)計可以和由人駕駛的飛機(jī)一起參加戰(zhàn)斗的自動控制戰(zhàn)斗機(jī)，它已經(jīng)試射了可以自行確定打擊目標(biāo)的導(dǎo)彈，還建造了能不依賴任何人力就能在數(shù)千英里的范圍內(nèi)搜尋敵方潛水艇并跟蹤它們的船艦。美國國防部官員表示，美國需要這些武器來保持它相對于中國、俄羅斯和其他對手的軍事優(yōu)勢，因為這些國家也在投入大量資金進(jìn)行類似的研究。

　　報道稱，正如工業(yè)革命帶來了飛機(jī)和坦克等強(qiáng)大而具有破壞性的機(jī)器并削弱了士兵個人在戰(zhàn)斗中的角色，人工智能技術(shù)也使五角大樓重新調(diào)整了人和機(jī)器在戰(zhàn)場上的位置，就像它在通過計算機(jī)以及自動駕駛汽車改變?nèi)粘Ｉ钜粯?。這些新武器擁有人力無可匹敵的速度和精確度，同時又能減少士兵和飛行員的人數(shù)及他們付出的代價。

　　“在五角大樓的想象中，這些武器不太會像電影《終結(jié)者》，而更像漫畫超級英雄‘鋼鐵俠’，”一直在推動自動武器發(fā)展的國防部副部長羅伯特·O·沃克表示：“外界存在很多有關(guān)機(jī)器人殺手和天網(wǎng)(《終結(jié)者》中出現(xiàn)的殺人如麻的人工智能網(wǎng)絡(luò))的擔(dān)憂，我們設(shè)想的根本不是那樣。”他表示，在生死攸關(guān)的決策上，“永遠(yuǎn)會由人來決定”。

　　但在五角大樓之外，有人懷疑一旦創(chuàng)造具有思考能力的武器的技術(shù)臻至完美，這樣的限制是否還會存在。去年，數(shù)百名科學(xué)家和專家曾發(fā)公開信警告，研發(fā)哪怕最笨的智能武器也有可能引發(fā)全球軍備競賽，結(jié)果將是出現(xiàn)能夠取人性命、完全自主的機(jī)器人，它們價格低廉，有多么容易被各個大國獲取，就能多么輕易地被暴力極端分子獲得。

　　報道稱，日益先進(jìn)的自動化和武器的結(jié)合，還在法律學(xué)者和倫理學(xué)家中引發(fā)了越來越激烈的爭論：我們能放心地賦予機(jī)器致命的力量嗎？如果一個機(jī)器人襲擊一座醫(yī)院或一所學(xué)校，誰來承擔(dān)過錯？比起由人給予致命一擊，被一個機(jī)器人殺掉是對人類尊嚴(yán)更大的侵犯嗎？

　　報道稱，五角大樓的一項指令要求自動武器必須借用“適度的人類判斷”?？茖W(xué)家和人權(quán)專家稱這個標(biāo)準(zhǔn)太過寬泛，強(qiáng)烈要求將此類武器置于“明確的人類控制”之下。但是，如果美國面對一個與它力量接近或相等、但卻使用全自動武器的對手，還有什么標(biāo)準(zhǔn)是立得住的嗎？