12 月6 日,華亞科技正式成為美光100% 子公司,創(chuàng)辦人李培瑛也卸下末代董事長(zhǎng)職務(wù)。也就是這一天,李培瑛接受本報(bào)獨(dú)家專(zhuān)訪,針對(duì)外界對(duì)華亞科技和南亞科技的諸多疑問(wèn),現(xiàn)身解答。
也就是在12 月6 日,李培瑛自動(dòng)解任華亞科董事長(zhǎng)的職務(wù);至此,華亞科這家公司正式走入歷史,李培瑛,也成了華亞科末代董事長(zhǎng)……這一天,他同時(shí)完成了臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)今年第2 大金額的購(gòu)并案。美光和華亞科同時(shí)宣布:美光以1,325 億元臺(tái)幣、每股30 元價(jià)格買(mǎi)下華亞科全部股權(quán);僅次于日月光并矽品的購(gòu)并金額1,700 億元。
高啟全不愿意下的棋 李培瑛把它變成一盤(pán)活棋
2015 年11 月,李培瑛在風(fēng)暴中接下華亞科董事長(zhǎng)的位置。接任前1 個(gè)月,華亞科前任董事長(zhǎng)高啟全跳槽中國(guó)紫光集團(tuán),一夕之間,謠言滿天飛。外界傳言,高啟全是因南亞科無(wú)力投資華亞科20 納米制程升級(jí)而求去。
李培瑛卻在一年后,把高啟全不愿意下的棋局,變成了一盤(pán)活棋。第一,華亞科股價(jià)最低曾跌到2.5 元,技術(shù)也仰賴(lài)美光,但他卻說(shuō)服美光,以每股30 元價(jià)格買(mǎi)下全部華亞科股份。
第二,他把出售華亞科收入,一部分換成美光股份,臺(tái)塑集團(tuán)因此成為美光第三大股東,既能維持和美光的策略合作關(guān)系,也維持在動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)(DRAM)產(chǎn)業(yè)的影響力,同時(shí)跳出DRAM 產(chǎn)業(yè)不斷投資升級(jí)新制程的錢(qián)坑難題。
第三,他把另一部分資金,用來(lái)幫南亞科升級(jí)20 納米制程,也得到美光同意,取得下一代技術(shù)授權(quán),南亞科在20 納米以下的制程,仍將保有競(jìng)爭(zhēng)力。
這一手,就像是圍棋高手競(jìng)技時(shí)使出的技巧,表面上看,是讓出了自己一大塊地盤(pán),實(shí)則為自己被綁死的資產(chǎn)松綁,爭(zhēng)取到更大的空間。
過(guò)去這一年,紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)旗下的長(zhǎng)江存儲(chǔ),不斷希望得到美國(guó)最新技術(shù)授權(quán),或和美光合作,卻遲遲無(wú)法突破。
李培瑛一出手,不但讓美光加碼千億元臺(tái)幣投資臺(tái)灣,還讓臺(tái)灣存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)能取得美光新技術(shù),持續(xù)發(fā)展。
12 月6 日,就在正式卸下華亞科董事長(zhǎng)頭銜當(dāng)天,李培瑛神情愉快的接受《財(cái)訊》獨(dú)家專(zhuān)訪,暢談美光并華亞科案,他進(jìn)一步指出,全球存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)重要轉(zhuǎn)變。以下是專(zhuān)訪內(nèi)容:
「心情挺復(fù)雜的,有點(diǎn)像嫁女兒,不舍又欣慰」
《財(cái)訊》記者問(wèn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)問(wèn)):從談判到最后點(diǎn)頭與美光聯(lián)姻,你的心路歷程有何轉(zhuǎn)折?
李培瑛答(以下簡(jiǎn)稱(chēng)答):
其實(shí)對(duì)我來(lái)講,心情是挺復(fù)雜的。
在加入南亞科之前,1984 至1996 年服務(wù)于美國(guó)東岸的IBM 半導(dǎo)體研發(fā)團(tuán)隊(duì);鈺創(chuàng)的盧超群董事長(zhǎng)、日月光的吳田玉執(zhí)行長(zhǎng)、臺(tái)積電的孫元成技術(shù)長(zhǎng),都是我當(dāng)年的「IBM 校友」。
當(dāng)時(shí)公司一直苦于缺乏具備競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)來(lái)源,于是,我說(shuō)服南亞科前總經(jīng)理連日昌找英飛凌做研發(fā)、拿技術(shù),但擔(dān)心技術(shù)大廠看不上南亞科的研發(fā)實(shí)力,因此提出「合作投資制造公司」和「共同研發(fā)」相輔相成的整體合作模式,研發(fā)出來(lái)的技術(shù)大家共同分擔(dān)費(fèi)用,放到共同投資公司,可以持續(xù)賺錢(qián)與投資,南亞科比較沒(méi)有資本壓力,又可以從這邊拿產(chǎn)能,就不用獨(dú)立投資。
接著合約內(nèi)容由我、高啟全、謝秀明(南亞科前資深副總)3 位合作完成。2003 年成立華亞科技,因此,我稱(chēng)得上是華亞科的創(chuàng)始人之一。
華亞科算是光榮完成DRAM 產(chǎn)業(yè)的階段性任務(wù);心情有點(diǎn)像是「嫁女兒,既不舍又欣慰」;欣慰的是為女兒找到好歸宿,同時(shí)更重大的意義是把全球存儲(chǔ)關(guān)鍵元件的制造留在臺(tái)灣,用臺(tái)灣的人才與基礎(chǔ)建設(shè),只是未來(lái)公司營(yíng)運(yùn)規(guī)畫(huà)由美光決定。
問(wèn):為何決定全部賣(mài)給美光?
答:
DRAM產(chǎn)業(yè)相當(dāng)嚴(yán)峻,各廠競(jìng)爭(zhēng)慘烈的結(jié)果,英飛凌衍生奇夢(mèng)達(dá),接著奇夢(mèng)達(dá)營(yíng)運(yùn)困難。2008年由我、連日昌、謝秀明代表南亞科和美光執(zhí)行長(zhǎng)鄧肯(Mark Durcan)完成合約,引進(jìn)美光取代奇夢(mèng)達(dá)。然而,DRAM市況挑戰(zhàn)加大,最后南亞科不得不停掉與美光的共同技術(shù)研發(fā),把華亞科產(chǎn)能統(tǒng)統(tǒng)給美光,就是華亞科變成純投資。
當(dāng)我接下華亞科董事長(zhǎng)暨南亞科總經(jīng)理職務(wù),思考到華亞科既然是投資,為什么是投資華亞科,而不直接投資美光?也就衍生出改變整個(gè)策略合作的模式,并與美光取得1x/1y 技術(shù)授權(quán)的選擇權(quán),為南亞科將來(lái)鋪路。把華亞科賣(mài)掉后,南亞科將三分之一的資金投資20 納米制程,另外三分之二用來(lái)投資美光。
問(wèn):華亞科賣(mài)給美光,臺(tái)灣是不是因此失去DRAM 產(chǎn)業(yè)?
答:
其實(shí)是沒(méi)有變的。你講的是有沒(méi)有技術(shù)這條路的延續(xù)路線。華亞科雖然是美光擁有,但從生產(chǎn)、進(jìn)出口、交易、封測(cè)都還是在臺(tái)灣。不是美國(guó)白人在臺(tái)灣做,就不算在臺(tái)灣,不能這樣子看。(笑)你可以講美光以后是制造在臺(tái)灣的一家美國(guó)掛牌公司。
「所有權(quán)是美光的,但生產(chǎn)、交易、封測(cè)都在臺(tái)灣」
問(wèn):未來(lái)南亞科的定位是什么?是否還要面對(duì)不斷巨額投資的挑戰(zhàn)?
答:
這的確是最關(guān)鍵的問(wèn)題(表情嚴(yán)肅)。重點(diǎn)是在說(shuō),整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)其實(shí)有很大的變化,重大變化涵蓋兩個(gè)主要部分:供給端也變了,需求端也變了。供給端的重要變化是,經(jīng)過(guò)整合與淘汰,2015年已變成「三大數(shù)小」的局面,數(shù)家小的都在臺(tái)灣。
南亞科未來(lái)不會(huì)盲目追求市占率,但我們也不希望因?yàn)椤柑 苟皇袌?chǎng)邊緣化。我們有兩座12 吋DRAM 晶圓廠,如果全速發(fā)展,未來(lái)(產(chǎn)能)應(yīng)該會(huì)和華亞科一樣大,等于是一個(gè)適中的規(guī)模。
從需求端的角度來(lái)講,5、6 年前是一個(gè)PC 世代,筆電及桌上型電腦大概占據(jù)所有需求的60%,現(xiàn)在不到20%。