梁新媛
?。暇┼]電大學(xué) 自動化學(xué)院,江蘇 南京 210023)
摘要:考慮了真實社交網(wǎng)絡(luò)中的輿論傳播過程中存在與輿論大方向相悖的劣勢觀點,在MORENO Y等人研究的謠言傳播模型的基礎(chǔ)上,提出了一種新的輿論傳播模型,研究了擁有劣勢觀點節(jié)點的存在對輿論演化帶來的影響。接著對模型建立動態(tài)方程并進行分析求解,得到輿論傳播的最終規(guī)模的表達式。最后,在Facebook用戶數(shù)據(jù)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)上進行仿真分析,得出輿論演化過程中的狀態(tài)變化情況,并分析最終規(guī)模的影響因素。
關(guān)鍵詞:社交網(wǎng)絡(luò);輿論傳播;劣勢節(jié)點
中圖分類號:TP311;N94文獻標(biāo)識碼:ADOI10.19358/j.issn.1674 7720.2016.20.015
引用格式:梁新媛. 基于在線社交網(wǎng)絡(luò)的輿論傳播模型研究[J].微型機與應(yīng)用,2016,35(20):54 57.
0引言
隨著Web2.0時代的到來,網(wǎng)絡(luò)用戶可以更加自由地在社交網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布消息、表達觀點,這為輿論提供了更方便的傳播路徑,因此,研究輿論傳播模型能更好地掌握輿論傳播的特點,為控制社交網(wǎng)絡(luò)平臺上的輿論傳播提供依據(jù)。
20世紀(jì)60年代,DALEY D Y和KENDALL D G提出了謠言傳播的DK模型,將人群分為三類:不知道謠言的人、傳播謠言的人以及知道謠言但不傳播謠言的人。ZANETTE D H[1-2]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論,對謠言傳播機理進行了研究,得出了謠言傳播存在臨界值的結(jié)論。MORENO Y等人[3]在無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,提出了改進的謠言傳播動力學(xué)方程組,并通過仿真和隨機分析得出在不同的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)下謠言的傳播規(guī)律具有差異性。
近年來,學(xué)者們結(jié)合社會學(xué)知識,從社會群體的心理特征對輿論傳播的影響來研究輿論傳播模型,王筱莉等人[4]研究了具有懷疑機制的謠言傳播模型,發(fā)現(xiàn)懷疑機制會減緩謠言傳播速度和增大謠言真相傳播率。Huo Liangan等人[5]通過在謠言傳播模型中引入一個非單調(diào)和非線性的動態(tài)化描述函數(shù),來表征突發(fā)事件下謠言傳播過程中人們的心理變化,發(fā)現(xiàn)緊急事件下政府及時的信息公開能夠有效抑制謠言的傳播。夏玲玲等人[6-7]在謠言傳播模型中引入猶豫機制,發(fā)現(xiàn)降低謠言內(nèi)容的模糊性可以有效減弱謠言傳播的負面影響。
本文考慮到真實在線網(wǎng)絡(luò)中存在的與占優(yōu)勢觀點相悖的劣勢觀點用戶的現(xiàn)象,提出一種新的謠言傳播概率的動態(tài)化描述函數(shù),分析謠言在網(wǎng)絡(luò)中的傳播規(guī)律,使用真實在線社交網(wǎng)絡(luò)的用戶數(shù)據(jù)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)拓撲圖作為底圖,仿真謠言在真實在線網(wǎng)絡(luò)中的傳播演化過程,分析劣勢節(jié)點的存在對輿論傳播過程的影響。
1輿論傳播模型
德國的輿論專家伊麗莎白·諾依曼[8]曾經(jīng)提出輿論在形成過程中具有“沉默螺旋”特性,即在面對爭議性話題時,人們會根據(jù)公眾輿論的優(yōu)勢方向來決定自身意見,尋求與公眾輿論保持一致,從而處于劣勢的輿論變回漸漸沉默下去。
但是,隨著Web2.0時代的到來,人們可以更加自由地在互聯(lián)網(wǎng)上表達自己的觀點,甚至是與輿論優(yōu)勢觀點相反的意見[9],所以在討論社交網(wǎng)絡(luò)平臺上的輿論傳播時應(yīng)加以考慮這種反沉默現(xiàn)象,引入一種新的狀態(tài)[10],使得輿論傳播模型更符合實際。
因此,本文定義了圖1所示的SIMR輿論傳播模型,其中,I為健康節(jié)點,表示當(dāng)前時刻還沒有接觸到輿論的節(jié)點;S為傳播節(jié)點,表示當(dāng)前時刻正在傳播輿論的節(jié)點;M為劣勢節(jié)點,表示當(dāng)前時刻與輿論優(yōu)勢方意見相左的節(jié)點;R為免疫節(jié)點,表示對輿論不再關(guān)注的節(jié)點。
圖1所示的SIMR模型的輿論傳播過程的一般情況為:(1)當(dāng)健康節(jié)點I接觸到傳播節(jié)點S后,會以λ的概率轉(zhuǎn)化為傳播節(jié)點;(2)當(dāng)傳播節(jié)點S接觸到其他傳播節(jié)點S或免疫節(jié)點R或劣勢節(jié)點M后,會以α的概率轉(zhuǎn)變?yōu)槊庖吖?jié)點;(3)當(dāng)劣勢節(jié)點M接觸到傳播節(jié)點S后,會以η的概率轉(zhuǎn)變?yōu)閭鞑ス?jié)點;(4)傳播節(jié)點S會由于遺忘、反向思考等因素影響以δ的概率轉(zhuǎn)變?yōu)榱觿莨?jié)點。
SIMR模型的均場方程如下:
其中,Ik(t)、Sk(t)、Mk(t)、Rk(t)分別表示在t時刻度為k的健康節(jié)點、傳播節(jié)點、劣勢節(jié)點、免疫節(jié)點的比例。相應(yīng)地,定義I(t)、S(t)、M(t)和R(t)分別為在t時刻健康節(jié)點、傳播節(jié)點、劣勢節(jié)點以及免疫節(jié)點的比例。得到S(t)=其中P(k)為度分布函數(shù),同理也可以得到I(t)、M(t)和R(t)的表達式。此外,Ik(t)+Sk(t)+Mk(t)+Rk(t)=1,I(t)+S(t)+M(t)+R(t)=1。P(k′/k)表示度為k的節(jié)點和度為k′的節(jié)點連接的概率。表示t時刻度為k的節(jié)點的一條邊指向一個傳播節(jié)點的概率。類似地,Rk′(t)]P(k′/k)表示t時刻度為k的節(jié)點的一條邊指向一個傳播節(jié)點、劣勢節(jié)點或免疫節(jié)點的概率。
本文假設(shè)在輿論傳播的初始時刻,網(wǎng)絡(luò)只有一個傳播節(jié)點,其余均為健康節(jié)點。本文用R=R(∞)表示輿論傳播的最終規(guī)模,以此來衡量輿論的影響。
2模型穩(wěn)態(tài)值分析
本文基于異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)[11]對方程(1)~(4)進行分析來探討輿論傳播的臨界值。節(jié)點間度的關(guān)系可以表示為P(k′/k)=k′P(k′)/<k>,其中<k>為平均度[12]。為了便于計算,令q(k′)=P(k′/k)=k′P(k′)/<k>。假設(shè)初始時刻Ik(0)=I(0)≈1,那么可以直接對式(1)進行積分,得到:
其中,
引入了縮寫形式
此外,如下定義了ψ(t)的表達式:
那么,求解出φ(∞)就可以推導(dǎo)出R。因此,將式(2)乘以q(k)后以度k求和,并從0到t積分,得:
同理,對式(3)進行處理得:
當(dāng)由式(8)和(9)可以推導(dǎo)出:
結(jié)合式(10)和(11)可以推導(dǎo)出:
用ODE對式(3)求解,推導(dǎo)出Mk(t)的表示式如下:
分別對式(2)和式(3)積分,得:
以上所得結(jié)果表示為α的零階導(dǎo),可以直接推導(dǎo)出:
將式(15)代入式(16)并使用ODE可以推導(dǎo)出Sk(t)的表達式為:
當(dāng)接近臨界值時,φ(t)和φ∞都非常小。令φ(t)=φ∞f(t),其中f(t)是一個有界函數(shù),并將式(17)表示為φ∞的高階無窮小,得:
接著,對式(12)求解得出φ∞,并代入式(18),表示為φ∞的等價無窮小,得:
進一步化簡得到:
其中,是一個有界函數(shù)和正定積分[13]。下文的分析建立在λ≠0的基礎(chǔ)上。顯然φ∞=0始終是一個解,得出φ∞的正解如下:
其中進一步推導(dǎo)出φ∞的表達式如下:
由式(22)可知在異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中SIMR模型實際上并不存在傳播臨界值,這表明謠言一經(jīng)傳播就會擴散開并影響社交網(wǎng)絡(luò)用戶。
因為Rk(∞)=1-Ik(∞),所以可以推導(dǎo)出輿論傳播的最終規(guī)模R為:
3數(shù)值分析
本節(jié)進行了仿真實驗來驗證上文的分析結(jié)果并進一步探討SIMR模型的特性。本文的仿真基于Caltech的Facebook用戶數(shù)據(jù)集,包含762個節(jié)點,度分布情況如圖2所示,滿足冪律分布[14]。
以Facebook數(shù)據(jù)集作為底圖,選取λ=0.6、α=0.3、δ=0.5、η=0.4,初始時刻隨機選取網(wǎng)絡(luò)中的一個節(jié)點為傳播節(jié)點,其余均為健康節(jié)點。得到SIMR輿論傳播模型過程中各節(jié)點概率變化情況如圖3所示。隨著輿論傳播開來,健康節(jié)點迅速下降,傳播節(jié)點迅速上升,符合輿論在社交網(wǎng)絡(luò)平臺上爆發(fā)速度快的特征[15]。隨著輿論傳播節(jié)點數(shù)量的上升,傳播節(jié)點逐漸占領(lǐng)輿論優(yōu)勢方向,此時,劣勢節(jié)點數(shù)量也小幅上升,正如社交網(wǎng)絡(luò)上有些用戶開始表達自己關(guān)于輿論的另一種觀點,數(shù)量上并不能超越輿論優(yōu)勢方,但是這部分用戶往往會堅持自身觀點。隨著時間推移,輿論優(yōu)勢方用戶漸漸遺忘或不在關(guān)注輿論而轉(zhuǎn)變?yōu)槊庖吖?jié)點,但是輿論劣勢用戶依舊堅持自身觀點,輿論在小范圍內(nèi)傳播[16],不再產(chǎn)生大的影響,至此,一個輿論傳播周期[17]結(jié)束。
最后通過仿真分析輿論傳播最終規(guī)模R與η和δ的關(guān)系,如圖4所示,隨著δ的增大,表示傳播節(jié)點中出現(xiàn)劣勢節(jié)點的概率增大,相應(yīng)的輿論傳播最終規(guī)模R逐漸減?。辉讦囊欢ǖ那闆r下,隨著η的增大,劣勢節(jié)點放棄自身觀點而轉(zhuǎn)變?yōu)閭鞑ス?jié)點的概率增大,因此輿論傳播的最終規(guī)模也增大。
4結(jié)論
本文考慮了真實社交網(wǎng)絡(luò)中的輿論傳播過程中存在與輿論大方向相悖的劣勢觀點,在MORENO Y等人研究的謠言傳播模型的基礎(chǔ)上,提出了一種新的輿論傳播模型——SIMR模型,研究了擁有劣勢觀點的節(jié)點的存在對輿論演化帶來的影響。接著對SIMR模型建立動態(tài)方程并進行分析求解,得出輿論傳播的最終規(guī)模的表達式,發(fā)現(xiàn)本文的SIMR模型在異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中并不存在傳播臨界值,表明輿論在社交網(wǎng)絡(luò)中一經(jīng)傳播就會引起廣泛關(guān)注。最后,在局部Facebook網(wǎng)絡(luò)中進行模型仿真,研究了謠言傳播最后總規(guī)模與R、η和δ之間的關(guān)系,即劣勢節(jié)點的存在對輿論傳播最終規(guī)模R的影響,發(fā)現(xiàn)劣勢節(jié)點一般堅持自身觀點,隨著時間推移,輿論演化到最終只存在免疫節(jié)點和輿論劣勢節(jié)點。
在實際社交網(wǎng)絡(luò)的輿論演化過程中,影響因素還有很多,如何將這些因素通過數(shù)學(xué)形式在輿論傳播概率的動態(tài)化函數(shù)中體現(xiàn)還需要進一步的研究,為輿論傳播的控制提供更好的模型支持。
參考文獻
?。?] ZANETTE D H. Critical behavior of propagation on smallworld networks[J]. Physical Review E, 2001, 64(1): 1725-1732.
[2] ZANETTE D H. Dynamics of rumor propagation on smallworld networks[J]. Physical Review E, 2002, 65(4): 110-126.
?。?] MORENO Y, NEKOVEE M, PACHECO A F. Dynamics of rumor spreading in complex networks[J]. Physical Review E, 2004, 69(6): 279-307.
?。?] 王筱莉, 趙來軍. 社會網(wǎng)絡(luò)中具有懷疑機制的謠言傳播模型[J]. 上海理工大學(xué)學(xué)報, 2012, 34(5): 424-428.
?。?] Huo Liangan, Lin Tingting, Huang Peiqing. Dynamical behavior of a rumor transmission model with psychological effect in emergency event[C].Abstract and Applied Analysis, Hindawi Publishing Corporation, 2013:4339-4344.
[6] Xa Lingling, Jiang Guoping, Song Bo, et al. Rumor spreading model considering hesitating mechanism in complex social networks[J]. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 2015, 437: 295-303.
?。?] 顧亦然, 夏玲玲. 在線社交網(wǎng)絡(luò)中謠言的傳播與抑制[J]. 物理學(xué)報, 2012, 61(23): 544-550.
?。?] THOMAS S A. Lies, damn lies, and rumors: an analysis of collective efficacy, rumors, and fear in the wake of Katrina[J]. Sociological Spectrum, 2007, 27(6): 679-703.
?。?] BHAVNANI R, FINDLEY M G, KUKLINSKI J H. Rumor dynamics in ethnic violence[J]. The Journal of Politics, 2009, 71(03): 876-892.
?。?0] KIMMEL A J. Rumors and rumor control: a manager’s guide to understanding and combatting rumors[M]. Routledge, 2013.
?。?1] BROOKS B. Rumour propagation on social networks as a function of diversity[A].Advanced Dynamic Modeling of Economic and Social Systems[C]. Springer Berlin Heidelberg, 2013,448: 49-60.
[12] DALEY D J, KENDALL D G. Epidemics and rumours[J]. Nature, 1964, 204(4963): 1118.
?。?3] MAKI D P, THOMPSON M. Mathematical models and applications[M]. PrenticeHall, 1973.
?。?4] NEKOVEE M, MORENO Y, BIANCONI G, et al. Theory of rumour spreading in complex social networks[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2007, 374(1): 457-470.
?。?5] 王國華, 戴雨露. 網(wǎng)絡(luò)傳播中的 “反沉默螺旋” 現(xiàn)象研究[J]. 北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2010,12(6): 116-120.
?。?6] GU J, CAI X. The forget remember mechanism for 2 state spreading [EB/OL].(2007-02-11)[2016 05 30]http://arxiv.org/pdf/nlin/0702021v1.pdf.
?。?7] Zhao Laijun, Wang Jiajia, Chen Yucheng, et al. SIHR rumor spreading model in social networks[J]. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 2012,391(7):2444-2453.