文獻標識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2015.09.024
中文引用格式: 劉鈞彬,丁凡. 譯碼轉發(fā)協(xié)作通信系統(tǒng)的誤碼率優(yōu)化研究[J].電子技術應用,2015,41(9):88-91.
英文引用格式: Liu Junbin,Ding Fan. Research on optimal SER for decode-forward cooperative communication systems[J].Application of Electronic Technique,2015,41(9):88-91.
0 引言
目前,在不同終端用戶間共享天線的分集技術(即協(xié)作通信),引起了研究者廣泛關注。協(xié)作通信的概念和模型最早由Sendonaris等人提出[1],隨后Laneman等人在文獻[2]中提出了DF(Decode-Forward,譯碼轉發(fā))和AF(Amplify-and-Forward,放大轉發(fā))兩種典型的協(xié)作協(xié)議,并分析了兩跳系統(tǒng)的中斷概率和中斷容量。W.Su等在文獻[3]中推導出了采用MPSK和QAM調(diào)制的DF協(xié)作系統(tǒng)的閉式SER精確表達式,同時也提出了一個SER上界以揭示DF協(xié)作系統(tǒng)的漸進性能?;跐u進緊的SER近似式,確定了DF協(xié)作系統(tǒng)的最優(yōu)功率分配,然而并未考慮中繼位置對SER性能的影響。文獻[4]基于以最小化中斷概率為目標對最佳中繼位置進行了研究。文獻[5]基于文獻[3]得到的AF協(xié)作系統(tǒng)的漸進緊SER近似式,在幾種簡單的網(wǎng)絡拓撲結構中嘗試得到最佳中繼定位,并對這幾種網(wǎng)絡拓撲結構的系統(tǒng)性能的優(yōu)劣性進行了比較。隨后文獻[6]在文獻[5]的基礎上研究了多中繼系統(tǒng)中的中繼位置優(yōu)化問題。但是,上述文獻的研究成果均是在源和中繼等功率分配(EPA)的前提下得到的,即并未考慮中繼位置對最優(yōu)功率分配方案的影響。
文獻[7]分析了中繼沿橢圓運動時,不同功率分配方案與中繼位置對AF協(xié)作通信系統(tǒng)SER性能的影響。本文在其基礎上,根據(jù)單中繼DF協(xié)作系統(tǒng)的漸進緊SER公式[3],以最小化SER為目標,研究直線拓撲結構下功率分配和中繼位置聯(lián)合優(yōu)化問題。
1 系統(tǒng)模型
單中繼兩階段時分協(xié)作通信系統(tǒng)的結構框圖如圖1所示。
圖1 單中繼三點協(xié)作模型
階段1:源以廣播方式發(fā)送信息給中繼和目的,發(fā)送為功率P1。源-目的(S-D)接收信號ysd、源-中繼(S-R)接收信號ysr可表示為:
階段2:對于DF協(xié)作協(xié)議,如果中繼能夠正確譯碼,則以功率發(fā)送譯碼后的信號,否則中繼不發(fā)或保持空閑,兩階段總功率保持恒定值,即P1+P2=P。此時目的端在階段2接收到的信號可以建模為[9]:
2 線性拓撲結構模型下的SER性能分析
本節(jié)以平均誤碼率SER作為系統(tǒng)的性能指標對DF協(xié)作通信系統(tǒng)的性能進行分析。
考慮如圖2所示的直線型拓撲結構模型,即中繼節(jié)點R位于源節(jié)點S和目的節(jié)點D的連線上。設S到D、S到R、R到D的歸一化距離分別為:dsd、dsr、drd,則有dsd=1=dsr+drd,dsr、drd∈[0,1]。 在直線拓撲結構模型中,忽略陰影衰落效應,只考慮瑞利衰落、路徑損耗和加性高斯白噪聲對信
3 SER優(yōu)化分析
本節(jié)將以最小化SER為目標,對功率分配因子λ和中繼位置x進行優(yōu)化分析。
3.1 固定功率分配比下的中繼位置優(yōu)化
下面討論在固定的總功率P和功率分配比λ下,中繼節(jié)點處于何位置時,協(xié)作系統(tǒng)的SER最小。
在這種情況下的最優(yōu)化問題可以表述為:
求解上式,得到固定功率分配比下的最優(yōu)中繼位置為:
根據(jù)式(16),最優(yōu)中繼位置隨功率分配比的變化曲線如圖3所示。從圖中可以看到:當功率分配方案改變時,最優(yōu)中繼位置也將隨之變化。特別地,當λ=0.5,即采用EPA方案時,由式(16)可求得:x=dsr=0.546 3。
圖3 最優(yōu)中繼位置與功率分配比的關系
3.2 固定中繼位置下的功率分配比優(yōu)化
在某些場景中,中繼的位置是固定的,在這種情況下的優(yōu)化問題可以表述為如下形式:
根據(jù)式(18),最優(yōu)功率分配比隨中繼位置的變化曲線如圖4所示。由式(18)和圖4可以得到如下兩點結論:
圖4 最優(yōu)功率分配比與中繼位置的關系
(1)最優(yōu)功率分配與源到目的的信道鏈路無關,它只依賴源到中繼、中繼到目的的信道。
(2)最優(yōu)功率分配比的取值范圍為:0.5≤λ≤1。
這意味著應該始終把更多的功率分配給源。特別地,當0<x<0.3時,即中繼距離源很近時,λ≈0.5,即此時應采用等功率分配(EPA)方案;而當0.9<x<1時,λ≈1,即此時應該將幾乎全部功率都分配給源。
3.3 聯(lián)合優(yōu)化
從以上討論中可以看到最優(yōu)功率分配比和最優(yōu)中繼位置的范圍分別為:0.5≤λ≤1,0≤x≤1。為了得到SER的全局最優(yōu)值,必須綜合考慮功率分配比和中繼位置。
聯(lián)立式(16)、式(18)得:
圖5 DF協(xié)作系統(tǒng)的SER曲面
4 結論
本文研究了DF協(xié)作通信系統(tǒng)的誤碼率優(yōu)化問題,推導了線性拓撲結構模型下單中繼協(xié)作系統(tǒng)的SER表達式,并根據(jù)SER表達式,選擇合適的功率分配比和中繼位置,可以優(yōu)化系統(tǒng)的SER。最后通過數(shù)值分析的方法求解出DF協(xié)作系統(tǒng)的最優(yōu)參數(shù)對=(0.839 1,
0.676 7)。值得注意的是,當采用M-PSK調(diào)制的DF協(xié)作系統(tǒng)的調(diào)制星座一定時,此優(yōu)化參數(shù)對的數(shù)值便是固定的,與系統(tǒng)總功率等其他因素無關,這可以為DF協(xié)作系統(tǒng)的設計提供一個參考依據(jù),例如,在單中繼線性拓撲網(wǎng)絡中,若分布有多個中繼節(jié)點,優(yōu)先選擇最接近歸一化距離為X**的節(jié)點作為源的中繼伙伴,同時基站的功率分配比設定為λ**,這樣便可以獲得最優(yōu)的SER性能。
參考文獻
[1] ERKIP S E,AAZHANG B.User cooperation diversity-part I:system description[J].IEEE Trans.Communication,2003,51(11):1927-1938.
[2] LANEMAN J N,TSE D N C,WORNELL G W.Cooperative diversity in wireless networks:efficient protocols and outage behavior[J].IEEE Trans.Information Theory,2004,50(12):3062-3080.
[3] SU W,SADEK A K,LIU R J K.SER performance analysis and optimum power allocation for decode-and-forward cooperation protocol in wireless networks[C].In Proc.IEEE WCNC,2005,2:984-989.
[4] MENG Y,JING L,SADIADPOUR H.Amplify-forward and decode-forward:the impact of location and capacity contour[C].Military Communications Conference,2005,11(3):1609-1615.
[5] Xu Lei,Zhang Hongwei,Li Xiaohui,et al.Optimum relay location in cooperative communication networks with single AF relay[J].Communications,Network and System Sciences,2011,4:147-151.
[6] GURRALA K K,DAS S.Impact of relay location on the performance of multi-relay cooperative communication[C].IJCNWC,2012,2(2):2250-3501.
[7] LIN F,LI Q H,LUO T,et al.Impact of relay location according to SER for amplify-and-forward cooperative communications[C].2007 IEEE International Workshop on
Anti-counterfeiting, Security,Identification.Xiamen,2007,4.
[8] XUE K,HONG X,CHEN L,et al.Performance analysis and resource allocation of heterogeneous cognitive gaussian relay channels[C].Global Communications Conference (GLOBECOM),2013 IEEE,2013:1167-1172.
[9] TERA A D,GURRALA K K,DAS S.Power allocation for AF cooperative relaying using particle swarm optimization[C].In Green Computing Communication and Electrical Engineering(ICGCCEE),2014 International Conference on.IEEE,2014,3.