韓國最新報(bào)道顯示蘋果與三星就下一代iPhone將使用OLED顯示屏已達(dá)成協(xié)議。本文我們就來說說OLED顯示屏應(yīng)用在iPhone的前景如何，并將具有競爭性的顯示技術(shù)與OLED進(jìn)行比較。

韓國最新報(bào)告稱三星已拿下蘋果下一代iPhone顯示屏訂單，并將提供6000萬片5英寸OLED顯示屏。這與韓國先驅(qū)報(bào)去年四月的說法類似，三星將為下一代iPhone提供1億片5.5英寸OLED屏。

需要注意的，報(bào)道都來自韓國媒體。這是否受到了三星“造勢”的影響呢?

我們不防來看一下最新報(bào)道的內(nèi)容：

這是蘋果第一次如此依賴于單一供應(yīng)商為iPhone提供顯示屏。OLED屏幕可謂是智能手機(jī)最昂貴的組件之一。得益于其可彎曲性、可延展性等優(yōu)點(diǎn)，智能手機(jī)上常用的液晶屏已逐漸被替代。為了滿足蘋果及其他客戶日益增長的OLED需求，三星顯示器今年將繼續(xù)進(jìn)行再投資(去年投資10萬億韓元)。

我們并不能因?yàn)閳?bào)道都來自于韓國而否認(rèn)這條消息的可信性，因?yàn)槎喾綀?bào)道的內(nèi)容是相一致的。

似乎廠商都寄希望于三星的OLED顯示技術(shù)，因?yàn)樗鼈冇袃?yōu)于液晶顯示器的性能，而此方面蘋果表現(xiàn)的似乎遲鈍了一些。

今天就來結(jié)合LCD講講蘋果選擇OLED是否是一個(gè)明智的選擇。

三星承認(rèn)液晶可以比OLED更好

在今年CES上，三星宣布推出全新QLED電視。這說明了什么?意味著什么?

先說明一點(diǎn)，量子點(diǎn)的優(yōu)勢在于色彩方面，能夠大幅度提升顯示設(shè)備的色域、亮度、對比度等顯示效果。

CES上，三星很明顯劍指其競爭對手LG的OLED電視。三星表明自己有更高的亮度以及更優(yōu)秀的色彩表現(xiàn)。

對于OLED與QLED，我們應(yīng)該回歸技術(shù)本身，來看待這個(gè)問題。

其實(shí)，個(gè)人而言，更傾向于蘋果手機(jī)這樣的移動(dòng)設(shè)備使用液晶顯示屏是一個(gè)更好的選擇。因?yàn)閷τ诎咨驕\色顯示屏背景，它比OLED更亮，同時(shí)更節(jié)能。

OLED具有自發(fā)光屬性、QLED色彩表現(xiàn)驚人。OLED可以實(shí)現(xiàn)更薄的厚度。對于一個(gè)蘋果粉絲而言，他可能會瀏覽各類網(wǎng)站，現(xiàn)在媒體的消息似乎預(yù)示著下一個(gè)iPhone(8或X)采用三星OLED顯示屏是板上釘釘?shù)氖虑?。蘋果多年來一直使用LCD屏幕，因?yàn)樘O果對

我認(rèn)為蘋果不會大范圍搭載或者說轉(zhuǎn)換為OLED戰(zhàn)略，除非蘋果十分確定以及肯定OLED性能卓越。盡管目前看OLED的呼聲很好，但是采用它可得到的優(yōu)越性卻是值得考驗(yàn)的。

從商業(yè)角度考慮，若蘋果下一代手機(jī)采用三星獨(dú)家的OLED顯示屏，這等于拱手相送數(shù)十億美元，不是一個(gè)小數(shù)字。為了自發(fā)光這個(gè)優(yōu)勢，蘋果會如此下重金?

OLED并非最好選擇的論據(jù)，也許是蘋果2月14日公布出來的“配備紅外二極管的交互式顯示面板”的專利技術(shù)，簡單而言就是，觸摸面板整合了Micro LED傳感技術(shù)，而非傳統(tǒng)觸摸屏所采用有源矩陣硬件。

Micro LED技術(shù)開發(fā)商LuxVue于2014年6月提交了上述專利，而蘋果收購了前者后，該專利就自然歸了他們，而這個(gè)技術(shù)為取消iPhone的Home鍵和Touch ID傳感器鋪平道路。

Micro LED顯示器像OLED顯示器一樣，是由自發(fā)射LED器件組成。承繼了 LED 的特性， Micro LED 優(yōu)點(diǎn)包括低功耗、高亮度、超高解析度與色彩飽和度、反應(yīng)速度快、超省電、壽命較長、效率較高等，其功率消耗量約為 LCD 的 10%、OLED 的 50%。而與同樣是自發(fā)光顯示的 OLED 相較之下，亮度比其高 30 倍。

Micro LED顯示器的優(yōu)點(diǎn)是它能夠屏幕的亮度及壽命與LCD相當(dāng)，又具有OLED的對比度。似乎是LCD與OLED的強(qiáng)強(qiáng)組合。

關(guān)于iPhone 8的傳聞中只是提到了Micro LED的部分優(yōu)勢，包括在屏幕的任何位置進(jìn)行指紋識別，這樣隱形的Home鍵和Touch ID傳感器，“全面屏”似乎已經(jīng)沒有太大懸念。

若不考慮技術(shù)可行性的情況下，這個(gè)專利預(yù)示著什么?是否意味著蘋果正在為iPhone 8，進(jìn)行microLED顯示屏的規(guī)劃呢?其實(shí)不然，因?yàn)镸icro LED還有一道技術(shù)難題需要解決，那便是經(jīng)濟(jì)地實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)。

LuxVue的大部分專利是涉及制造技術(shù)的。蘋果正在努力實(shí)現(xiàn)Micro LED屏幕的量產(chǎn)。在未來產(chǎn)品計(jì)劃中，必將會看到其身影。

所以我們似乎可以得到一個(gè)結(jié)論，OLED就是一個(gè)過渡期與備份方案而已，是Micro LED大規(guī)模量產(chǎn)前的一個(gè)替代角色。

若iPhone 8依然采用LCD屏，外界的評論必將是“缺乏創(chuàng)新”之類的，這種尷尬或者說被外界所質(zhì)疑的聲音，蘋果是盡量要避免的。所以蘋果將在iPhone 8的部分機(jī)型上使用OLED屏，以滿足消費(fèi)者的胃口。而三星與蘋果的OLED供應(yīng)關(guān)系是否為真，也許是真，也是一個(gè)圈套。

總體而言，OLED與蘋果是否關(guān)系會越走越近，我表示并不看好，OLED還有待觀察。三星甚至京東方的美夢也不要做的太早。

LCD持肯定態(tài)度。