文獻標識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2017.02.003
中文引用格式: 王丹丹,王軍,王林. 基于恒功耗的CMOS低噪聲放大器噪聲系數優(yōu)化計算[J].電子技術應用,2017,43(2):22-25.
英文引用格式: Wang Dandan,Wang Jun,Wang Lin. CMOS low noise amplifier noise coefficient optimization calculation based on constant power consumption[J].Application of Electronic Technique,2017,43(2):22-25.
0 引言
在無線接收設備中低噪聲放大器(LNA)的噪聲性能好壞對整個系統設備有著至關重要的影響,在生產應用中,CMOS技術的重點是努力設計噪聲非常小的LNA以及噪聲系數優(yōu)化方法[1-4]。圍繞著LNA噪聲系數優(yōu)化方法分析有著大量的研究,文獻[5]深入分析了LNA優(yōu)化技術,但卻忽略了柵極寄生電阻對噪聲系數的影響。文獻[6-7]指出了一種把噪聲系數與功率匹配同時考慮的優(yōu)化技術,然而卻忽略了柵極電感產生的柵噪聲影響,且噪聲之間的相關性表述不確切。為了保證LNA在恒功耗條件下能夠具有優(yōu)異的噪聲性能,本文引入了柵極寄生阻抗和外加電容,依據噪聲理論,推導出小信號電路模型的噪聲系數表達式,提出了恒功耗條件下的噪聲系數優(yōu)化方法。這一方法對LNA在給定條件下的噪聲優(yōu)化方法設計具有明顯的指導意義。同時對提出的噪聲優(yōu)化方法進行MATLAB理論仿真,在ADS軟件中對理論結果進行了仿真驗證。
1 LNA噪聲系數優(yōu)化方法
如圖1所示為源極去耦的LNA噪聲小信號等效電路模型,其中引入了柵極寄生電阻Rg和外加電容Cex。柵極電感Lg和柵極寄生電阻Rg在電路品質因數Qs的提高下,也會隨之增加,電路噪聲系數勢必會有增大的趨勢,而外加電容Cex的作用在低功耗的約束條件下,使得阻抗和噪聲同時達到匹配[8]。因此,在功耗恒定時,為了實現更好的噪聲系數優(yōu)化,柵極寄生電阻及柵極電感的影響在噪聲系數中應體現出來。
噪聲系數的定義為:總的噪聲輸出功率與由輸入噪聲源引起的輸出噪聲功率之比[9],即:
這里引入傳輸函數Δ(jω)和Γ(jω)分別表示源極噪聲源與它所引起輸出之間的關系和柵極噪聲源與它所引起輸出之間的關系,使用Gm(jω)來表示晶體管的傳輸增益。根據傳輸函數與柵極源極噪聲互相關因子,式(1)可以修正為:
當LNA發(fā)生諧振時,通過它的小信號噪聲模型可以獲得傳輸函數的表達式。諧振時有ω0Ct(Ls+Lg)=1,其中Ct=Cgs+Cex。據此,可以獲得傳輸函數表達式為:
由式(4)可以看出,由源極噪聲引起的噪聲功率是一個比例常數,取決于柵極過載電壓VGT=Vgs-VT,其中VT是晶體管的閾值電壓。在推導噪聲系數的過程中,可以做一些定義:D=Rs+Rg+gm Ls/Ct,Lt=Ls+Lg,R=Rg+Rs和Qs=ω0 Lt/R,使得式(4)、式(5)、式(6)書寫簡便,即:
由于晶體管的兩個噪聲源都是相關的,據相關系數概念,可由式(2)得到:
因為噪聲電壓功率與電流功率都有一個與之相關的噪聲電阻,因此上式可以修正為:
由于考慮到柵極寄生電阻和外加電容對噪聲系數的影響以及晶體管品質因數Qs與功耗之間的關系,據此可以推導出噪聲系數的最終表達式為:
2 結果及分析
以圖1作為研究的基本拓撲結構,采用ADS軟件以及MATLAB作為仿真設計平臺。其噪聲小信號模型相關參數為:頻率:f=2.5 GHz,直流電壓:Vdd=1.8 V,速度飽和電壓強度:Esat=4.7×106 V/m,電子飽和速率:vsat=8.43×104 m/s,柵極方塊多晶硅電阻值:Rsq=10 Ω/sq,柵值寬度:Wf=2.5 μm,晶體管有效溝道長度:L=0.16 μm, 柵源電容:Cgs≤1 pF,相關工藝參數:γ=2/3、δ=4/3、c=j0.395,源極電感:LS≤2 nH,柵極總電容Ct≤3 pF,直流功耗:PD=50 mW,柵極螺旋電感品質因素:Qind=35。
圖2為恒定功耗條件下噪聲系數隨電路輸入品質因數變化的關系。由圖可知,考慮柵極寄生阻抗時,相比未計算柵極寄生阻抗時的噪聲系數有一定的下降,這是因為外加電容和柵極寄生電阻,平衡了晶體管自身的噪聲與柵極阻抗的噪聲,同時外加電容使得源極電感值變小,從而降低了噪聲系數,實現噪聲和阻抗同時匹配。
圖3是Qs=3.3時仿真結果。從圖中可以看出,當頻率為2.5 GHz時,LNA輸入端的反射損耗S11為-32.718 dB,而反射損耗在-10 dB以下是工程設計中的普遍要求。正向傳輸增益為14.167 dB。為驗證當Qs=3.3時LNA噪聲系數取得最小值,對Qs在3.3附近取值,利用ADS仿真電路進行仿真驗證,得到仿真驗證數據如圖4所示。
圖4為不同Qs值條件下噪聲系數隨頻率變化的關系。從圖中可以看出,Qs不同,噪聲系數不同,即同一頻率基礎下Qs增加,最小噪聲系數也相應地增加,具有偏置依賴性;同一Qs偏置下,隨頻率的增加成線性比例增加,具有頻率依賴性。同時也驗證了提出的恒功耗條件下噪聲系數優(yōu)化表達式的理論結果的正確性。
3 結論
本文基于LNA小信號噪聲模型,依據噪聲理論基礎,推導出此小信號電路的噪聲系數表達式,考慮了恒功耗條件下柵極寄生電阻和柵極電感阻抗以及外加電容對噪聲系數的影響,提出恒功耗條件下的噪聲系數優(yōu)化方法。同時ADS仿真結果對理論結果進行了很好地驗證,證明了其正確性。這一方法對LNA噪聲系數優(yōu)化設計具有指導意義。
參考文獻
[1] LI J,HASAN S M R.Design and performance analysis of a 866-MHz low-power optimized CMOS LNA for UHF RFID[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2013,60(5):1840-1849.
[2] LAI M T,TSAO H W.Ultra-Low-Power cascaded CMOS LNA with positive feedback and bias optimization[J].IEEE Transactions on Microwave Theory & Techniques,2013,61(5):1934-1945.
[3] 洪敏,張瑛,于映,等.一種低功耗CMOS LNA優(yōu)化設計方法[J].南京郵電大學學報:自然科學版,2015,35(1):114-118.
[4] EVARISTE W T,ADOLPHE M I,DANIEL T,et al.Noise optimization of readout front ends in CMOS technology with PS circuit[J].Asian Journal of Applied Sciences,2015,2(5):752-761.
[5] SHAEFFER D K,LEE T H.A 1.5-V,1.5-GHz CMOS low noise amplifier[J].IEEE Journal of solid-state circuits,1997,32(5):745-759.
[6] NGUYEN T K,KIM C H,IHM G J,et al.CMOS low noise amplifier design optimization technique[C].Circuits and Systems,2004.Mwscas '04.the 2004,Midwest Symposium on.2004:I-185-8.
[7] GOO J S,AHN H T,LADWIG D J,et al.A noise optimization technique for integrated low-noise amplifiers[J].IEEE Journal of Solid-State Circuits,2002,37(8):994-1002.
[8] DENG Z,NIKNEJAD A M.On the noise optimization of CMOS common-source Low-Noise amplifiers[J].Circuits & Systems I Regular Papers IEEE Transactions on,2011,58(4):654-667.
[9] KIM T S,KIM B S.Post-linearization of cascode CMOS low noise amplifier using folded PMOS IMD sinker[J].IEEE Microwave & Wireless Components Letters,2006,16(4):182-184.
[10] 劉鳳,王軍.CMOS低噪聲放大器的噪聲系數優(yōu)化[J].通信技術,2011,43(10):121-125.
作者信息:
王丹丹,王 軍,王 林
(西南科技大學 信息工程學院,四川 綿陽621010)