文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2017.05.028
中文引用格式: 陳澤宗,楊干,趙晨,等. 基于模態(tài)函數(shù)特征譜的海洋小目標(biāo)檢測(cè)[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2017,43(5):114-118.
英文引用格式: Chen Zezong,Yang Gan,Zhao Chen,et al. Small target detection in sea clutter based on characteristic spectrum of intrinsic mode functions[J].Application of Electronic Technique,2017,43(5):114-118.
0 引言
海雜波環(huán)境下的小目標(biāo)檢測(cè)在航行安全、災(zāi)害搜救、海岸管理和國(guó)土安全等方面具有重要實(shí)際意義,利用電磁波對(duì)海上目標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)、可靠和自動(dòng)化搜索也成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。
但海洋小目標(biāo)檢測(cè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn):海雜波建模困難;小目標(biāo)信雜比較低,速度較慢,多普勒域易被海雜波掩蓋[1]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞該課題展開(kāi)的研究主要分為下面幾類。(1)基于統(tǒng)計(jì)模型的恒虛警(Constant False Alarm Rate,CFAR)檢測(cè)方法[2]:對(duì)海雜波建立不同的統(tǒng)計(jì)模型,通過(guò)實(shí)時(shí)估計(jì)雜波背景產(chǎn)生自適應(yīng)門限進(jìn)行檢測(cè)處理;隨著雷達(dá)分辨率的提高,非高斯模型下的恒虛警檢測(cè)器由此誕生。(2)基于混沌[3]、分形[4]和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[5]的檢測(cè)方法:HAKYIN S教授率先發(fā)現(xiàn)了海雜波的混沌特性[3],但對(duì)雜波的混沌模型目前尚存爭(zhēng)議;HU J 等人證明了海雜波的分形行為[4],但分形目標(biāo)檢測(cè)算法對(duì)相位信息未有效利用;LEUNG H等人利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非線性逼近特性,通過(guò)預(yù)測(cè)誤差實(shí)現(xiàn)目標(biāo)檢測(cè)[5],但需很高的訓(xùn)練精度。(3)自適應(yīng)匹配算法[6]:基于海雜波球不變隨機(jī)向量(Spherical Invariant Random Vector,SIRV)模型,通過(guò)估計(jì)雜波協(xié)方差矩陣實(shí)現(xiàn)目標(biāo)檢測(cè),但需解決信噪比損失和積累樣本數(shù)間的矛盾。(4)基于時(shí)頻分析的目標(biāo)檢測(cè)方法[7]:描述了信號(hào)在時(shí)頻域的變化情況,如短時(shí)傅里葉變換和小波變換等,但其分析能力會(huì)受到基函數(shù)的影響。
本文借助岸基微波雷達(dá)平臺(tái)和相應(yīng)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)展開(kāi)研究,并基于經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸猓‥mpirical Mode Decomposition,EMD)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)檢測(cè)。EMD 算法對(duì)信號(hào)的分析是基于時(shí)域信號(hào)本身,不需要基函數(shù),但其在目標(biāo)檢測(cè)中的運(yùn)用需實(shí)現(xiàn)模態(tài)分量的自動(dòng)篩選和判別[8]。文中算法結(jié)合特征譜分析實(shí)現(xiàn)基于EMD的自適應(yīng)目標(biāo)檢測(cè)。
1 基于模態(tài)函數(shù)特征譜的目標(biāo)檢測(cè)算法
1.1 EMD算法
EMD算法能夠根據(jù)信號(hào)的局部極值點(diǎn)自適應(yīng)地對(duì)信號(hào)進(jìn)行分解,分解出來(lái)的內(nèi)模函數(shù)(Intrinsic Mode Function,IMF)分量可代表一種簡(jiǎn)單振蕩,所在頻帶隨著分解層次的增加逐漸降低。對(duì)于信號(hào)x(t),可由EMD算法分解得到n個(gè)內(nèi)模函數(shù)分量hi(t)和一個(gè)剩余分量rn(t)[8]:
1.2 模態(tài)函數(shù)特征譜
由EMD算法分解出的模態(tài)函數(shù)頻率逐漸降低,含目標(biāo)的IMF分量可由人為篩選而檢測(cè)出來(lái),但如何自動(dòng)篩選和判別是實(shí)現(xiàn)算法自適應(yīng)性的關(guān)鍵。包含目標(biāo)IMF與純海雜波的多普勒譜差異是含有尖峰單頻信號(hào),可對(duì)其進(jìn)行諧波分析[9]。在駐留時(shí)間較短的條件下,雷達(dá)回波可近似認(rèn)為是由有限單頻信號(hào)疊加而成:
其中,L為回波信號(hào)中包含的諧波次數(shù),w(n)是均值為0、方差為σ2的復(fù)高斯白噪聲,φi為初始相位。樣本長(zhǎng)度為K,則回波自相關(guān)陣為:
1.3 算法流程
基于模態(tài)函數(shù)特征譜的海洋小目標(biāo)檢測(cè)算法流程如圖1所示。首先,對(duì)雷達(dá)回波利用復(fù)數(shù)EMD進(jìn)行分解;然后對(duì)得到的各個(gè)內(nèi)模分量提取相關(guān)矩陣,特征值分解得到特征譜,并根據(jù)特征譜分布情況得到散布特征;最后基于散布特征在各個(gè)內(nèi)模函數(shù)間的分布差異實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)目標(biāo)檢測(cè)。
2 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)處理
2.1 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)源
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)自武漢大學(xué)無(wú)線電海洋遙感實(shí)驗(yàn)室自主研制的微波多普勒雷達(dá)(Microwave Ocean Remote SEnsor,MORSE)[10]。2012年底,MORSE雷達(dá)在中國(guó)南海的遮浪島進(jìn)行一個(gè)多月的海邊試驗(yàn),工作頻率設(shè)為2.85 GHz,采用調(diào)頻中斷連續(xù)波,探測(cè)范圍200 m~2 km,距離分辨率7.5 m。選取含慢速弱小目標(biāo)的4組數(shù)據(jù)#1~#4,其包含80個(gè)距離元,持續(xù)時(shí)間171 s,環(huán)境參數(shù)和目標(biāo)信息如表1所示,能量分布如圖2所示。其中,海浪參量來(lái)自浮標(biāo)數(shù)據(jù),目標(biāo)是附近來(lái)往的慢速小船只,能量較弱。
2.2 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)處理過(guò)程和檢測(cè)結(jié)果
2.2.1 基于EMD的傳統(tǒng)目標(biāo)檢測(cè)算法
從數(shù)據(jù)組#1中選取包含移動(dòng)目標(biāo)的一段數(shù)據(jù),其來(lái)自第15距離元中第30 s~31 s時(shí)間段,包含256個(gè)點(diǎn)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行EMD分解,如圖3所示,左側(cè)是前3個(gè)正負(fù)IMF的時(shí)域波形,右邊是相應(yīng)多普勒頻譜。從IMF分量的波形圖可以看出,EMD分解所得的正、負(fù)IMF分量的頻率依次降低。而且目標(biāo)存在于x-1中,可用x-1重構(gòu)目標(biāo)回波信號(hào),實(shí)現(xiàn)海雜波抑制和目標(biāo)檢測(cè)。
按照復(fù)數(shù) EMD中的信號(hào)重構(gòu)方法,得到如圖 4所示的原始信號(hào)和重構(gòu)信號(hào)的時(shí)頻域波形圖。其中,左圖是時(shí)域波形,右圖是其多普勒譜。觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò) EMD 分解-分量篩選-信號(hào)重構(gòu)這一過(guò)程,頻率分量中的海雜波成分被剔除,只留下目標(biāo)分量和基底噪聲。
2.2.2 模態(tài)特征譜
為實(shí)現(xiàn)含目標(biāo)模態(tài)函數(shù)的自適應(yīng)選擇,現(xiàn)在對(duì)EMD分解得到的模態(tài)函數(shù)分別進(jìn)行特征值分解得到其相應(yīng)的特征譜,如圖5顯示了#1中海雜波和目標(biāo)單元前3個(gè)正負(fù)模態(tài)特征譜的分布情況。
由于目標(biāo)的多普勒頻移,x-1的特征譜發(fā)生了明顯變化;海雜波能量主要分布在x1之中,故目標(biāo)和海雜波的特征譜差異主要體現(xiàn)在正負(fù)第一個(gè)模態(tài)分量上。如圖5所示,相對(duì)海雜波而言,含目標(biāo)的模態(tài)分量x-1的諧波成分相對(duì)較少,故在特征值分布中,大特征值的個(gè)數(shù)相對(duì)較少。根據(jù)式(8)計(jì)算累積貢獻(xiàn)率達(dá)90%的大特征值個(gè)數(shù),提取散布特征,其在內(nèi)模函數(shù)上的分布如圖6所示。
觀察發(fā)現(xiàn),目標(biāo)的存在使得x-1和x1間的差異增大,而且在負(fù)頻模態(tài)函數(shù)中,散布特征依次遞減的單調(diào)性被改變。再結(jié)合目標(biāo)和海雜波單元的差異,提取正負(fù)模態(tài)差值作為檢測(cè)量,其在整場(chǎng)數(shù)據(jù)的分布情況如圖7所示。接著對(duì)其進(jìn)行自適應(yīng)門限檢測(cè),得到點(diǎn)跡分布圖。
為了與本文算法檢測(cè)結(jié)果形成對(duì)比,這里給出傳統(tǒng)恒虛警算法檢測(cè)結(jié)果。傳統(tǒng)恒虛警檢測(cè)包括兩個(gè)關(guān)鍵因素:(1)檢測(cè)參量;(2)CFAR檢測(cè)閾值?;贑FAR檢測(cè)器的基本結(jié)構(gòu),提取不同檢測(cè)參量,就形成了不同的CFAR目標(biāo)檢測(cè)算法[7,11]。若將峰值(方案1)和頻域峭度(Frequency-Domain Kurtosis, FDK)(方案2)分別作為檢測(cè)參量,就形成本文算法的對(duì)比方案,如圖8所示。本文算法和傳統(tǒng)算法中的方案1的檢測(cè)結(jié)果如圖9所示。觀察點(diǎn)跡分布可以發(fā)現(xiàn),由于目標(biāo)慢速且弱小,傳統(tǒng)算法檢測(cè)能力受限,本文算法的檢測(cè)概率相對(duì)較高。
對(duì)#1~#4進(jìn)行檢測(cè)處理,虛警率為0.001時(shí)檢測(cè)概率如表2所示,對(duì)比發(fā)現(xiàn),相對(duì)傳統(tǒng)CFAR檢測(cè)算法,本文算法的檢測(cè)概率相對(duì)較高。以上實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)處理結(jié)果說(shuō)明,基于模態(tài)函數(shù)特征譜的檢測(cè)算法可以實(shí)現(xiàn)海洋小目標(biāo)的有效檢測(cè)。
3 結(jié)論
經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解算法用于分析非線性信號(hào),其分解過(guò)程是基于時(shí)域信號(hào)本身的局部特征,不需要基函數(shù),其在海雜波抑制和目標(biāo)檢測(cè)方面具有應(yīng)用潛力,但如何實(shí)現(xiàn)模態(tài)函數(shù)自動(dòng)篩選和判別是算法的關(guān)鍵問(wèn)題。而本文基于模態(tài)函數(shù)特征譜的檢測(cè)算法有效解決了此問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了基于EMD的目標(biāo)檢測(cè)算法的自適應(yīng)性。在實(shí)測(cè)微波多普勒雷達(dá)數(shù)據(jù)中應(yīng)用該算法,并與傳統(tǒng)的恒虛警算法進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明:相對(duì)傳統(tǒng)算法,文中算法不需要雜波抑制預(yù)處理環(huán)節(jié),且在相同的虛警率約束下,提高了目標(biāo)的檢測(cè)概率。這為微波雷達(dá)海洋小目標(biāo)檢測(cè)提供了新的解決方法。
參考文獻(xiàn)
[1] 何友,黃勇,關(guān)鍵,等.海雜波中的雷達(dá)目標(biāo)檢測(cè)技術(shù)綜述[J].現(xiàn)代雷達(dá),2014,36(12):1-9.
[2] DONG Y.Optimal coherent radar detection in a K-distributed clutter environment[J].Iet Radar Sonar and Navigation,2012,6(5):283-292.
[3] HAYKIN S,Li X B.Detection of signals in chaos[J].Proceedings of the IEEE,1995,83(1):95-122.
[4] HU J,TUNG W W,GAO J.Detection of low observable targets within sea clutter by structure function based multifractal analysis[J].IEEE Transactions on Antennas and Propagation,2006,54(1):136-143.
[5] LEUNG H,DUBASH N,XIE N.Detection of small objects in clutter using a GA-RBF neural network[J].IEEE Transactions on Aerospace & Electronic Systems,2002,38(1):98-118.
[6] SHUI P L,LIU M.Subband adaptive GLRT-LTD for weak moving targets in sea clutter[J].IEEE Transactions on Aerospace & Electronic Systems,2016,52(1):423-437.
[7] 崔少鵬.基于時(shí)頻分析的海雜波背景下目標(biāo)檢測(cè)[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2014.
[8] 胡玲霞.EMD算法在雷達(dá)雜波抑制中的應(yīng)用[D].西安:西安電子科技大學(xué),2013.
[9] 李彥兵,杜蘭,劉宏偉,等.基于信號(hào)特征譜的地面運(yùn)動(dòng)目標(biāo)分類[J].電波科學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(12):2848-2853.
[10] CHEN Z Z,F(xiàn)AN L G,ZHAO C,et al.Ocean wave directional spectrum measurement using microwave coherent radar with six antennas[J].Ieice Electronics Express,2012,19(9):1542-1549.
[11] JIN Y,CHEN Z Z,F(xiàn)AN L G,et al.Spectral kurtosis-based method for weak target detection in sea clutter by microwave coherent radar[J].Journal of Atmospheric and Oceanic Technology,2015,32(2):310-317.
作者信息:
陳澤宗1,2,楊 干1,趙 晨1,賀 超1
(1.武漢大學(xué) 電子信息學(xué)院,湖北 武漢430072;2.武漢大學(xué) 地球空間信息技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 武漢430079)