對于專利“欠費”較多的小米來說，此番與諾基亞達成全面合作，應該算是“一石多鳥”。

不久前，諾基亞和小米共同對外宣布，雙方達成全面商務和專利許可合作。

根據(jù)雙方簽署的合作協(xié)議，至少包含了兩個買賣協(xié)議和兩個許可或合作協(xié)議，其中：

1）買賣協(xié)議中，包括：小米從諾基亞處購買部分專利及網(wǎng)絡設備；

2）許可或合作協(xié)議，包括：小米與諾基亞正式達成專利許可合作，含專利交叉許可合作，諾基亞和小米將共同合作開發(fā)用于數(shù)據(jù)中心間傳輸的光傳輸技術、IP路由技術和數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡解決方案。

細心的人可能會發(fā)現(xiàn)，此輪諾基亞與小米達成的“一攬子”合作協(xié)議，與2017年5月23日，諾基亞與蘋果全面和解達成合作的協(xié)議有幾份相似之處，均包含了專利許可協(xié)議和網(wǎng)絡設備購買協(xié)議。

那么，伴隨小米與諾基亞達成“一攬子”合作協(xié)議，對小米到底意味著什么？而對諾基亞又代表著什么呢？

吃盡苦頭：小米的印度之旅和美國之行皆卷入專利侵權訴訟

2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關技術等8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。

當時，愛立信申請的“禁止小米在印度市場銷售、推廣、制造及進口涉嫌侵犯愛立信專利的相關產品，并要求小米和其印度當?shù)氐碾娮由虅蘸献骰锇镕lipkart，暫時停止銷售愛立信起訴的涉案專利產品”臨時禁令獲得法院同意。

隨后，小米公司主動“放血”，按照“每臺設備預繳 100 印度盧比于法院提存”的條件，臨時獲得使用高通芯片手機的繼續(xù)銷售。而對于搭載聯(lián)發(fā)科芯片的手機則依舊處于“禁售”狀態(tài)。

顯然，恰是因為有高通的專利“護航”，才使得小米的印度之旅沒有徹底“鎩羽而歸”。

2015年11月19日，小米被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院，指責小米通過Tomtop銷售的智能通信設備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。

BlueSpike在起訴書表示，小米的手機產品Mi4以及紅米系列產品涉嫌侵犯了其持有的“數(shù)據(jù)保護方法與裝置”（data protecetion method and device，專利公告號：8930719）。

顯然，不論是2014年的印度之旅，抑或2015年的美國之行，紛至沓來的專利侵權起訴，無異于給一直尋求國際化或進軍海外市場的小米一記“當頭棒喝”。

調整策略：加大專利申請和布局力度，積極收購專利加強防御

雖然小米與愛立信之間的專利許可糾紛尚未全面了解，但是，這次教訓也足以讓小米認清現(xiàn)實，光靠營銷和低價策略并非長久之計。

隨后，小米加大了自主研發(fā)力度和專利申請力度，此外，也積極開始在海外收購專利。

而來自國家知識產權局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止2016年6月26日，小米提交的專利申請中，發(fā)明公布數(shù)為4841件，發(fā)明授權數(shù)346件，實用新型數(shù)319件，外觀設計數(shù)199件。

與2014年11月相比，小米的發(fā)明公布數(shù)新增了2.7倍，發(fā)明授權數(shù)新增了33.6倍，實用新型數(shù)新增了1.1倍，外觀設計數(shù)新增了2倍。

既然小米自主研發(fā)的專利規(guī)模有了較大幅度的提升，但是，這并意味著小米已經(jīng)具備抵御各類專利訴訟的能力。于是，收購專利也成為小米壯大專利武器庫重要手段。

2015年10月23日，小米收購了博通公司31件無線通信專利。2016年2月4日，小米從美國芯片巨頭英特爾公司（Intel）購買了332件美國專利，涵蓋“儲存管理、控制邏輯、序列編碼、電腦封裝、手持終端、線路板”等諸多領域。2016年6月1日，小米再度從微軟手中購得1500件專利。

如今，小米再從諾基亞處收購部分專利，對于壯大小米的專利“武器庫”，尤其是標準必要專利的數(shù)量應該都有重要意義。

而這應該也是小米與諾基亞達成專利許可合作的同時，雙方之間還有一份在移動網(wǎng)絡的標準必要專利方面實現(xiàn)交叉授權的合作。

一石多鳥：諾基亞和小米各取所需的一次全面合作

對專利許可合作，小米此前與高通應該有長期的合作協(xié)議，但是，與諾基亞、愛立信等通信巨頭之間應該并無直接合作。

這不僅是小米在印度被愛立信起訴的核心所在，也是此番與諾基亞達成合作的關鍵所在。

雖然諾基亞已經(jīng)退出手機市場，將品牌授予其他企業(yè)從事智能手機生產、制造和銷售，但是，諾基亞在過去的幾十年積累了大量的通信技術標準必要專利。

這部分專利積累不僅讓專利許可授權成為諾基亞轉型后的重要業(yè)務之一，同時，也是讓所有智能手機廠商都無法逾越的一座“大山”，包括蘋果公司在內。

過去八年間，蘋果公司與諾基亞之間曾發(fā)生過兩輪糾紛，其中，始于2009年的糾紛于2011年結束，結果以蘋果公司繳納專利費并簽署專利許可協(xié)議。

而發(fā)生在2016年12月的糾紛，在諾基亞全球起訴蘋果專利侵權之后，不到六個月，2017年5月蘋果公司“繳械”，雙方重新達成專利許可合作。

2017年5月23日，諾基亞和蘋果宣布，橫亙在雙方之間的數(shù)十起專利侵權糾紛以及專利許可糾紛，雙方達成全面和解。

此外，雙方還打成了一份商業(yè)合作協(xié)議，包括諾基亞向蘋果公司提供網(wǎng)絡設備和服務，而蘋果將在線上（App Store）和線下（零售店）均恢復諾基亞數(shù)字醫(yī)療產品（原Withings品牌下）的銷售，此外，雙方還未來還將在數(shù)字醫(yī)療計劃進行合作探索。

顯然，對小米來說，諾基亞是不可能越過或繞過的通信巨頭，小米終究要與諾基亞達成專利許可合作，而如今雙方達成的合作不只是專利許可授權合作，還包括專利交叉許可協(xié)議，表明小米手中已經(jīng)持有了一定數(shù)量的標準必要專利，這對于小米鞏固其在國內的市場地位以及拓展海外市場，都將發(fā)揮積極的作用。

此外，對諾基亞來說，在推進專利許可合作的同時，實現(xiàn)自身網(wǎng)絡設備的搭售，似乎也是一個不錯的解決方案，只是留下的懸念是，諾基亞以專利許可合作捆綁網(wǎng)絡設備銷售，會否構成不正當競爭或濫用市場支配地位的壟斷行為呢？