自美國科技博客The Register于2018年1月2日率先披露由CPU Speculative Execution引發(fā)的芯片級(jí)安全漏洞Spectre(中文名“幽靈”,有CVE-2017-5753和CVE-2017-5715兩個(gè)變體)、Meltdown(中文名“熔斷”,有CVE-2017-5754一個(gè)變體)以來,英特爾、ARM、AMD、蘋果、IBM、高通、英偉達(dá)等都已承認(rèn)自家處理器存在被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
盡管由CPU底層設(shè)計(jì)架構(gòu)引發(fā)的此次安全“漏洞門”事件,波及到幾乎所有的芯片廠商,但全球芯片業(yè)“老大”——英特爾成為最顯著的輸家?!吨袊?jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到,英特爾的股價(jià)已經(jīng)由1月2日的46.85美元/股下跌至1月11日的42.50美元/股,市值縮水204億美元。又觀英特爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD,該公司股價(jià)已經(jīng)從1月2日的10.98美元/股漲至1月11日的11.93美元/股,漲幅接近10%。
英特爾等芯片廠商、微軟等操作系統(tǒng)廠商、蘋果等終端廠商應(yīng)對(duì)此次CPU安全“漏洞門”的措施均指向“打補(bǔ)丁”。英特爾中國相關(guān)發(fā)言人1月10日在電話和郵件中告訴《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者,“(2017年)12月初我們開始向OEM合作伙伴發(fā)布固件更新。我們預(yù)計(jì)(過去)一周內(nèi)發(fā)布的更新將覆蓋過去5年內(nèi)推出的90%以上的英特爾處理器,其余的將在(2018年)1月底前發(fā)布。此后我們將繼續(xù)發(fā)布其他產(chǎn)品的更新。”該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)英特爾“不會(huì)進(jìn)行芯片召回”。
“漏洞門”被提前泄露
此輪CPU“漏洞門”被譽(yù)為“千年蟲”之后計(jì)算設(shè)備發(fā)展史上最大的安全漏洞。
什么是“千年蟲”?也就是計(jì)算機(jī)2000年問題。因?yàn)橐郧坝?jì)算機(jī)內(nèi)存比較小,年份都是用兩位數(shù)表示,比如1980年就是80,到1999年,80年出生就是99-80=19歲,但是在2000年,變成00-80=-80歲了,這就是所謂的“計(jì)算機(jī)2000年問題”。
此次CPU“漏洞門”又是怎么回事?華為一位技術(shù)專家告訴《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者,人們向計(jì)算機(jī)發(fā)出的指令分為正??杀粓?zhí)行、異常不被執(zhí)行兩種,按照最初的架構(gòu)設(shè)計(jì),異常不被執(zhí)行的指令會(huì)留在緩存里面,同時(shí)被認(rèn)為不會(huì)留下任何痕跡,所以即使這些指令可以看到內(nèi)存機(jī)密信息也沒關(guān)系,但現(xiàn)在已證實(shí)這些指令還是在曾經(jīng)訪問過的內(nèi)存里面留下蛛絲馬跡,并且可以被攻擊者利用,從而導(dǎo)致用戶敏感信息泄露。
谷歌旗下的Project Zero(零項(xiàng)目)團(tuán)隊(duì)率先發(fā)現(xiàn)了由CPU Speculative Execution引發(fā)的這些芯片級(jí)漏洞,并將之命名為Spectre(幽靈)和Meltdown(熔斷),并通過測(cè)試證實(shí)了Spectre(幽靈)影響包括英特爾、AMD、ARM等在內(nèi)的眾多廠商的芯片產(chǎn)品,Meltdown(熔斷)則主要影響英特爾芯片。
“這些漏洞是谷歌公司的Project Zero團(tuán)隊(duì)最初在2017年6月向英特爾、AMD、ARM公司通報(bào)的。因?yàn)檫@些安全風(fēng)險(xiǎn)涉及各種不同的芯片架構(gòu),所以在獲得Project Zero團(tuán)隊(duì)通報(bào)并對(duì)問題予以驗(yàn)證之后,英特爾、AMD、ARM等廠商迅速走到一起,并由谷歌牽頭簽訂了保密協(xié)議,同時(shí)在保密協(xié)議的約束下展開合作,從而保證在約定的問題披露期限(2018年1月9日)到達(dá)之前找到解決問題的方案?!庇⑻貭栔袊嚓P(guān)人士告訴《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者。
不僅是谷歌的Project Zero團(tuán)隊(duì),在2017年下半年又有數(shù)位研究者獨(dú)立發(fā)現(xiàn)了這些安全漏洞。“這些研究者得知這些安全問題已經(jīng)由Project Zero團(tuán)隊(duì)向芯片廠商做出通報(bào),產(chǎn)業(yè)界正在合作,加緊開發(fā)解決方案之后,也同意在產(chǎn)業(yè)界協(xié)商同意的披露時(shí)間點(diǎn)(2018年1月9日)之前對(duì)他們的發(fā)現(xiàn)予以保密?!庇⑻貭栔袊嚓P(guān)人士表示。
但隨著披露時(shí)間點(diǎn)(2018年1月9日)的臨近,此次CPU安全“漏洞門”還是在2018年1月2日被提前披露。谷歌隨后2018年1月3日也披露了相關(guān)情況——Project Zero團(tuán)隊(duì)在2017年6月1日向英特爾、AMD、ARM通報(bào)了Spectre,2017年7月28日又向英特爾通報(bào)了Meltdown。
抱團(tuán)應(yīng)對(duì)
盡管與“千年蟲”類似,此次CPU安全“漏洞門”的根本原因是底層架構(gòu)設(shè)計(jì)造成的,但問題被披露以后,輿論的矛頭主要指向了英特爾。
一位業(yè)內(nèi)人士在接受《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,一方面是因?yàn)镾pectre和Meltdown兩個(gè)漏洞都涉及到了英特爾,另一方面是因?yàn)橛⑻貭柺侨蛐酒袠I(yè)的“老大”,其產(chǎn)品覆蓋面、受影響的用戶群體無疑是最大的。
對(duì)于CPU安全“漏洞門”被媒體定義為英特爾芯片安全“漏洞門”,英特爾方面頗感委屈。《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者2018年1月3日收到的《英特爾關(guān)于安全研究結(jié)果的回應(yīng)》稱,這些安全漏洞“不是英特爾產(chǎn)品所獨(dú)有”。1月4日,英特爾發(fā)布更新聲明,表示“英特爾已經(jīng)針對(duì)過去5年中推出的大多數(shù)處理器產(chǎn)品發(fā)布了更新。到下周末(1月14日),英特爾發(fā)布的更新預(yù)計(jì)將覆蓋過去5年中推出的90%以上的處理器產(chǎn)品?!?/p>
根據(jù)美國《俄勒岡人報(bào)》報(bào)道,英特爾CEO柯再奇在1月8日還向員工發(fā)送了一份備忘錄,表明該公司將建立新的“英特爾產(chǎn)品保證和安全”部門,加強(qiáng)安全工作??略倨嬖?月9日的CES 2018開幕演講中再次強(qiáng)調(diào),“在本周內(nèi),修復(fù)更新將覆蓋到90%的近5年產(chǎn)品,剩余的10%也會(huì)在1月底前修復(fù)?!?/p>
在英特爾之后,AMD、ARM、高通、英偉達(dá)、蘋果、IBM等廠商也陸續(xù)承認(rèn)了此次“漏洞門”對(duì)自家的產(chǎn)品有影響,并表示可以通過系統(tǒng)補(bǔ)丁更新進(jìn)行解決。
比如,ARM在公開聲明中表示“許多Cortex系列處理器存在漏洞”;AMD官方聲明承認(rèn)部分處理器存在安全漏洞;IBM表示“谷歌公布的芯片潛在攻擊隱患對(duì)所有微處理器都有影響,包括IBM Power系列處理器”;高通表示,“針對(duì)近期曝光的芯片級(jí)安全漏洞影響的產(chǎn)品,公司正在開發(fā)更新”;英偉達(dá)聲稱,該公司部分芯片被Spectre影響,可以引發(fā)內(nèi)存泄露。上述公司在承認(rèn)受到“漏洞門”影響的同時(shí),也都表示正在或者已經(jīng)開發(fā)安全補(bǔ)丁,以提升受影響芯片的安全水平。
不僅是芯片廠商,微軟、谷歌、蘋果等操作系統(tǒng)及終端廠商,也陸續(xù)加入為用戶“打補(bǔ)丁”的行列。比如,蘋果在官方網(wǎng)站承認(rèn)“所有的Mac系統(tǒng)和iOS設(shè)備都受影響,但到目前為止還沒有利用該漏洞攻擊消費(fèi)者的實(shí)例”;蘋果還聲稱,“將更新Safari以防范攻擊,同時(shí)也在對(duì)兩種漏洞進(jìn)行進(jìn)一步的研究,將在iOS、macOS以及tvOS更新中發(fā)布新的解決方案?!?/p>
現(xiàn)集體訴訟
盡管芯片廠商、操作系統(tǒng)廠商、終端產(chǎn)品廠商都在嘗試用“打補(bǔ)丁”的方式解決此次CPU安全“漏洞門”危機(jī),但消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)業(yè)界的應(yīng)對(duì)方式并不滿意。
根據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站Engadget報(bào)道,因?yàn)镃PU安全“漏洞門”事件,英特爾在美國已遭遇三宗訴訟,且全是集體訴訟。Engadget認(rèn)為,這意味著受到損害的更多消費(fèi)者可以加入原告隊(duì)伍進(jìn)行索賠。目前還未爆發(fā)針對(duì)AMD等其他廠商的訴訟事件。
簡(jiǎn)單來說,消費(fèi)者起訴英特爾的原因主要有兩個(gè)層面,一是時(shí)隔半年之后才披露安全隱患,二是“打補(bǔ)丁”會(huì)影響自己電腦的性能表現(xiàn)。
對(duì)于延期披露的問題,英特爾中國相關(guān)人士表示,這是在為積極應(yīng)對(duì)爭(zhēng)取時(shí)間,從得知漏洞存在到如今的6個(gè)月,英特爾一直在聯(lián)合其他廠商加快尋找問題解決之道,“一個(gè)由大型科技公司組成的聯(lián)盟已經(jīng)展開合作,研究并準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)方案”。
對(duì)于影響設(shè)備性能的問題,外媒援引一名開發(fā)人員的說法稱,對(duì)CPU內(nèi)核進(jìn)行的修補(bǔ)將影響所有的操作系統(tǒng)工作,大部分軟件運(yùn)行將出現(xiàn)“一位數(shù)下滑”(即10%以下),典型性能下降幅度為5%,而在聯(lián)網(wǎng)功能方面,最糟糕的性能下降幅度為30%。也就是說,通過“打補(bǔ)丁”解決安全“漏洞門”,將導(dǎo)致計(jì)算設(shè)備性能下降5%~30%。
但英特爾方面在郵件中堅(jiān)持認(rèn)為,“Meltdown和Spectre兩個(gè)CPU漏洞不會(huì)對(duì)電腦性能產(chǎn)生太大影響”,該公司“SYSmark測(cè)試顯示,‘打補(bǔ)丁’之后的CPU性能降幅大約為2%~14%”。
事實(shí)上,《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到,英特爾和AMD等廠商在過去發(fā)生過多起CPU Bug事件,比如1994年發(fā)現(xiàn)的奔騰FDIV Bug、1997年發(fā)現(xiàn)的奔騰FOOF Bug事件、2008年發(fā)現(xiàn)的英特爾ME漏洞等,以及AMD的Phenom(弈龍) TLB Bug、Ryzen(銳龍) Segfault Bug等。其中英特爾奔騰FDIV Bug是一個(gè)不折不扣的缺陷,最初英特爾并不重視,只決定為部分被證明受影響的用戶更換CPU,后來迫于輿論和市場(chǎng)壓力,英特爾召回了所有受影響的CPU,當(dāng)時(shí)損失高達(dá)4.75億美元。后來被發(fā)現(xiàn)的多起CPU Bug事件,英特爾和AMD都是通過“打補(bǔ)丁”的方式來解決問題的。
針對(duì)此次安全“漏洞門”,英特爾會(huì)不會(huì)召回自家芯片?英特爾中國相關(guān)發(fā)言人援引柯再奇的公開說法稱,Meltdown和Spectre要比1994年的奔騰FDIV容易解決,而且英特爾已經(jīng)開始在解決這些漏洞,因此英特爾“不會(huì)召回受Meltdown和Spectre漏洞影響的芯片產(chǎn)品”。