文獻標識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.181397
中文引用格式: 黃奇林,曹江華,丁杰. 基于雙積分滑??刂频腂uck-Boost電壓平衡器的研究[J].電子技術應用,2018,44(12):131-134.
英文引用格式: Huang Qilin,Cao Jianghua,Ding Jie. Double integral sliding mode control of a Buck-Boost voltage balancer[J]. Application of Electronic Technique,2018,44(12):131-134.
0 引言
隨著傳統(tǒng)能源的枯竭和新能源技術的發(fā)展,直流微電網(wǎng)獲得了廣泛的研究[1],特別是雙極性直流微電網(wǎng)由于其容量大、多電壓等級等優(yōu)點,已逐步應用于工業(yè)中[2]。雙極性直流微電網(wǎng)運行時,應使系統(tǒng)正、負極輸出的電壓相等以保證系統(tǒng)供電電能質(zhì)量?;陔妷浩胶馄鳂嫾艿碾p極性直流微電網(wǎng)是雙極性直流微電網(wǎng)常見的一種形式,其設計相對靈活,運行可靠性較高,擴展性較強[3-4]。
現(xiàn)有的文獻中,已經(jīng)提出多種電壓平衡器的結構,本文研究常規(guī)的Buck-Boost電壓平衡器的控制。Buck-Boost電壓平衡器大多采用PI控制器[5-6],雖然PI控制器在一定范圍內(nèi)能獲得良好的動態(tài)響應和穩(wěn)態(tài)效果,但是大范圍工作狀態(tài)下很難取得良好效果[7-9]。滑??刂剖且环N非線性控制,具有全局穩(wěn)定、魯棒性強、容易實現(xiàn)等優(yōu)點。近年來,有學者將滑??刂埔氲诫娏﹄娮酉到y(tǒng)的控制中,并取得優(yōu)越的效果[8-9]。本文設計一種雙積分滑模(Double Integral Sliding Mode,DISM)控制器運用在Buck-Boost電壓平衡器的控制中。
本文首先研究Buck-Boost電壓平衡器的狀態(tài)方程,然后針對PI控制器存在的問題設計一種雙積分滑模控制器,最后實驗結果表明本文設計的控制方法優(yōu)于PI控制。
1 Buck-Boost電壓平衡器結構
Buck-Boost電壓平衡器結構如圖1所示。其中Vin為輸入電壓;L為電感,流過的電流為iL;S1、S2為開關管;C1、C2為電容,設兩個電容的電容值相等為C;R1、R2代表正、負極負荷;up、un分別為正、負極電壓;LN表示中線,iN為中線電流。
為了使硬件驅動開關管方便,兩個開關管互補導通。其工作狀態(tài)有兩種,如圖2所示。
狀態(tài)1,S1導通,S2關斷,狀態(tài)方程為:
由式(3)可知,穩(wěn)態(tài)時,微分項為零,up=un,可推出iN=iL,d=0.5,即理想狀態(tài)下,開關管S1和S2的占空比相等為0.5。
2 Buck-Boost電壓平衡器的控制
2.1 PI控制算法
傳統(tǒng)PI控制方法通常如圖3所示。采用電壓電流雙閉環(huán)控制,外環(huán)是電壓環(huán),輸入為正、負極電壓,相減得到電壓誤差ev,經(jīng)過PI調(diào)節(jié)(kp1和ki1分別是電壓環(huán)比例系數(shù)和電壓環(huán)積分系數(shù))和電流上下限的調(diào)整得到Buck-Boost電壓平衡器的電感參考電流iLref。內(nèi)環(huán)是電流環(huán),電壓環(huán)得到的電感參考電流iLref與實際的電感電流iL相減得到電流誤差ei,0.5與電流誤差ei經(jīng)過PI調(diào)節(jié)(kp2和ki2分別是電流環(huán)比例系數(shù)和電流環(huán)積分系數(shù))得到的值相減得到下管S2的占空比d,S1的導通信號與S2互補。
2.2 DISM控制算法
2.2.1 確定滑模面
文獻[10]和[11]指出,雙積分滑模面有減小穩(wěn)態(tài)誤差的優(yōu)勢,本文設計雙積分滑模面。因此滑模控制器滑模面選取為:
其中x1是正、負極電壓誤差;x2是電感電流誤差;x3是正、負極電壓誤差和電感電流誤差的一階積分;x4是正、負極電壓誤差和電感電流誤差的二階積分;iLref=K(up-un),K>0,為了加快系統(tǒng)的動態(tài)響應和減小穩(wěn)誤差,K適當取大;α1、α2、α3、α4為滑動系數(shù)。
2.2.2 求取控制器控制律
當Buck-Boost電壓平衡器上管電壓大于下管電壓時,S為正,應使下管關斷,使更多的能量傳到負極,以降低上管電壓;下管電壓大于上管電壓時,S為負,應該使下管導通,使更多的能量傳到正極,以降低下管電壓。所以控制函數(shù)選取為:
其中ueq的取值范圍在0到1之間,ueq即開關管S2的占空比d。DISM控制器的結構如圖4所示。
2.2.3 存在條件
通過控制函數(shù)選擇合適的開關狀態(tài)使得滑??刂破鳚M足達到條件。存在條件獲得的方法是檢驗局部可達性條件,即:
情況2,S<0,u=u+,應有:
3 實驗驗證
為了驗證所設計的DISM控制器的性能,搭建了基于STM32F103的Buck-Boost電壓平衡器數(shù)字控制實驗平臺。實驗平臺框圖如圖5所示??刂齐娐贩謩e實現(xiàn)PI控制算法和DISM控制算法以進行對比分析。負載是可突變電阻負載,模擬正、負極負荷突變情況。其余電路參數(shù)和控制器參數(shù)如表1所示。
3.1 實驗工況1
實驗工況1:R1=11.6 Ω,R2=18 Ω,初始時,正、負極電壓不加控制,兩個開關管不導通,后加入電壓平衡的控制,兩個開關管互補導通。PI控制和DISM控制的實驗結果如圖6所示。從圖6(a)、圖6(b)中可以看出,從加入電壓平衡控制到正、負電壓幾乎相等的過程中,PI控制的調(diào)節(jié)時間約為6 ms,DISM控制調(diào)節(jié)時間約為4 ms。相比PI控制,DISM控制的調(diào)節(jié)時間縮短了約33.3%。
3.2 實驗工況2
實驗工況2:初始時,R1=11.6 Ω,R2=18 Ω,后改變R2,使其突變到R2=8 Ω,R1一直保持不變。兩種控制的實驗結果圖如圖7所示。從圖7(a)、圖7(b)中可以看出,從電阻突變到正、負極電壓再次穩(wěn)定,PI控制的調(diào)節(jié)時間約為14 ms,DISM控制調(diào)節(jié)時間為約5 ms。相比PI控制,DISM控制的調(diào)節(jié)時間縮短了約64.3%;PI控制引起的正、負極電壓差約為1.8 V,DISM控制引起的正、負極電壓差約為1 V。相比PI控制,DISM控制使電壓差減小了約44.4%。
實驗工況1和工況2的結果表明,本文所設計的控制算法能夠提高Buck-Boost電壓平衡器的控制動態(tài)性能,有效抑制正、負極電壓的波動。
4 結論
本文采用雙積分滑??刂破骺刂艬uck-Boost電壓平衡器。在建立變換器的狀態(tài)方程基礎上,通過雙積分滑??刂扑惴ǖ玫介_關管的控制量。實驗結果表明,變換器剛加入控制算法時,雙積分滑模控制器能加快系統(tǒng)的響應,縮短調(diào)節(jié)時間;工作過程中負荷突變時,雙積分滑??刂破髂芸s短動態(tài)調(diào)節(jié)時間和減小正、負極電壓差。但上述研究還存在不足,其僅僅考慮了電壓平衡器負荷的簡單變化情況,但是Buck-Boost電壓平衡器在實際的雙極性直流微電網(wǎng)系統(tǒng)中面對的工作環(huán)境比較復雜,有待進一步研究。
參考文獻
[1] 李霞林,郭力,王成山,等.直流微電網(wǎng)關鍵技術研究綜述[J].中國電機工程學報,2016,36(1):2-17.
[2] FERRERA M B,LIITRAN S P,ARANDAA E D,et al.A converter for bipolar DC link based on SEPIC-CUK combination[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2015,30(12):6483-6487.
[3] 汪飛,雷志方,徐新蔚.面向直流微電網(wǎng)的電壓平衡器拓撲結構研究[J].中國電機工程學報,2016,36(6):1604-1612.
[4] HKAKIGANO H,MIURA Y,ISE T.Low-voltage bipolar-type DC micro-grid for super high quality distribution[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2010,25(12):3066-3075.
[5] 張弛,江道灼,葉李心,等.一種適用于直流配電網(wǎng)的雙向穩(wěn)壓型電壓平衡器[J].電力建設,2013,34(10):53-59.
[6] 李霞林,張雪松,郭力,等.雙極性直流微電網(wǎng)中多電壓平衡器協(xié)調(diào)控制[J].電工技術學報,2018,33(4):721-729.
[7] YAN S,TAN S C,RONHUI S Y.Sliding mode control for improving the performance of PV inverter with MPPT-A comparison between SM and PI control[J].17th European Conference on Power Electronics and Applications,Geneva,Switzerland,2015:1-10.
[8] 顏景斌,王飛,王美靜,等.改進滑模變結構控制光伏系統(tǒng)最大功率點跟蹤[J].哈爾濱理工大學學報,2016,21(4):106-111.
[9] 嚴宏舉,馮全源.一種BUCK變換器附加積分定頻滑模控制技術[J].電子技術應用,2015,41(6):121-124.
[10] TAN S C,LAI Y M,TSE C K.General design issues of sliding-mode controllers in DC-DC converters[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2008,55(3):1160-1174.
[11] PRADHAN R,SUBUDHI B.Double integral sliding mode MPPT control of a photovoltaic system[J].IEEE Transactions on Control Systems Technology,2016,24(1):285-292.
作者信息:
黃奇林,曹江華,丁 杰
(華南理工大學 電力學院,廣東 廣州510640)