《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 尼康、索尼、奧林巴斯等抱團撤離大陸:逃離是非地,還是是非人

尼康、索尼、奧林巴斯等抱團撤離大陸:逃離是非地,還是是非人

2019-05-31
關(guān)鍵詞: 尼康 索尼 汽車 奧林巴斯

前言

來言是非者,必是是非人。有是非之事,便是是非之地。故古人常言,逃離是非地,不做是非人。但是世間紛擾,有人的地方就有江湖,與人交不論何地便有是非。因此,往往是逃離是非地,還是是非人。正如當(dāng)下選擇匆匆逃離大陸的廠商們。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的走勢到現(xiàn)在撲朔迷離,貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起者特朗普自己的說法都反復(fù)無常。5月27日,特朗普在日本進行訪問時表示,美國還沒準備好與中國達成貿(mào)易協(xié)議。并指出,美國對中國產(chǎn)品實施的關(guān)稅「可能非常大幅、非常輕易地上調(diào)」。但與此同時,特朗普仍對美中最終將達成協(xié)議表達樂觀看法。

1559177977523046678.jpg

美股對特朗普飄忽不定的說辭似乎已經(jīng)免疫,科技股反應(yīng)非常冷淡,繼續(xù)受貿(mào)易戰(zhàn)影響走低。

當(dāng)然,這樣的不確定性讓很多在大陸設(shè)廠、并在美國銷售的企業(yè)感到心慌,部分廠商開始在大陸外另尋新址,以此來遠離旋渦中心。

貿(mào)易戰(zhàn)期間走了哪些企業(yè)?

貿(mào)易戰(zhàn)起始于2018年的3月9日,當(dāng)天特朗普正式簽署關(guān)稅法令,“對進口鋼鐵和鋁分別征收25%和10%的關(guān)稅”。

從當(dāng)前的局勢來看,日企是貿(mào)易戰(zhàn)期間逃離大陸的主要勢力。

2018年10月23日,日本電子零件大廠日本電產(chǎn) ( Nidec )會長永守重信在財報說明會上表示,為了應(yīng)對中美貿(mào)易戰(zhàn),將靈活運用各國的生產(chǎn)據(jù)點、將影響降至最小,其中,Nidec計劃將在中國生產(chǎn)、供應(yīng)美國市場需求的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至墨西哥生產(chǎn)。

根據(jù)日本媒體的報道,電產(chǎn)遷移的產(chǎn)線主要生產(chǎn)汽車/家電用零件部分。

除了電產(chǎn)以外,外遷的日企還有松下(Panasonic)、尼康奧林巴斯、索尼和YOKOWO等。

從時間點上來看,奧林巴斯是較早一波選擇撤離的。深圳奧林巴斯是是日本奧林巴斯株式會社在深圳設(shè)立的全資子公司,鼎盛時期曾有雇員 15000 人左右,不僅是奧林巴斯亞太區(qū)的總部,也是集團內(nèi)最大的相機及零件生產(chǎn)基地之一。

奧林巴斯在《停產(chǎn)停工通知》中表示,這次決定的原因是“相機市場縮小”以及“中國社會經(jīng)濟環(huán)境變化等宏觀經(jīng)濟因素”,導(dǎo)致公司“經(jīng)營前景嚴峻”。

索尼則是完全迫于美國的壓力,從市占比上來講,中國是索尼最大的市場,但是卻不得不遵從美國的意志。索尼高管在新聞發(fā)布會上宣布,由于美國的原因,索尼將放棄中國工廠,索尼將轉(zhuǎn)移到美國,在美國建造可以容納上萬人的工廠。

和索尼類似,日本影印機機制造商理光(Ricoh)5月17日表示,該公司計劃將部分面向美國客戶的影印機撤出中國,以避免美國可能征收的關(guān)稅。

松下在貿(mào)易戰(zhàn)之前就已經(jīng)傳出因為業(yè)績壓力要撤出中國大陸的消息,只是貿(mào)易戰(zhàn)加速了這樣的步伐。根據(jù)日本媒體的報道,松下在中國生產(chǎn)的汽車音響等車用機器中,供應(yīng)美國市場需求的部份今后將轉(zhuǎn)移至泰國或墨西哥生產(chǎn)。

另外,生產(chǎn)汽車天線的日本YOKOWO公司在華生產(chǎn)的七成產(chǎn)品對外出口,受美國啟動對華制裁影響,將把向越南轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的計劃提前。

下面說說尼康。從時間點上而言,尼康退出中國市場并不是因為貿(mào)易戰(zhàn),根本原因在于產(chǎn)品競爭力下降。2017年10月30日,尼康中國對外宣布,該公司將停止位于無錫市的子公司尼康光學(xué)儀器(中國)有限公司的經(jīng)營活動。與此同時,負責(zé)生產(chǎn)尼康數(shù)碼相機以及數(shù)碼相機配件的工廠也將停產(chǎn)。

行業(yè)人士分析稱,由于智能手機迅速發(fā)展,小型數(shù)碼相機市場出現(xiàn)極大的萎縮,對尼康業(yè)務(wù)造成了沖擊。

除了日企,韓國三星也屬于在商業(yè)和政治上同時受到影響的企業(yè)。2018年5月份,三星深圳工廠和員工簽訂《協(xié)商解除協(xié)議書》,從而進行裁員關(guān)廠。2018年8月份,三星天津工廠停工,雖然最新三星聲明表述稱是要產(chǎn)業(yè)升級,但是其手機制造在國內(nèi)作用淡化的趨勢從當(dāng)前來看已經(jīng)不可逆。

當(dāng)然,在貿(mào)易戰(zhàn)期間,選擇出走的不僅有外資企業(yè),也有中國自己的企業(yè)。

據(jù)路透社報道,越南官方媒體報道富士康和河內(nèi)人民委員會正在積極討論建立iPhone工廠的問題。目前,大多數(shù)iPhone由富士康或和碩在深圳和上海周邊的中國工廠組裝,這使得蘋果可以避免在大陸地區(qū)征收高額進口稅,因為這些產(chǎn)品可以被視為國內(nèi)制造業(yè)。如今,富士康迫于美國壓力和當(dāng)前的局勢,不得不選擇將工廠撤離大陸。一旦成行,iPhone在大陸將提價25%,這是蘋果不愿意看到的。

除了富士康,被富士康收購的夏普也在考慮撤出。5月27日,夏普總裁兼總經(jīng)理戴正吳在接受日本媒體的采訪時表示,由于筆記本電腦也將成為美國對中國增加關(guān)稅的對象,他考慮將筆記本的生產(chǎn)由中國轉(zhuǎn)移向東南亞。戴正吳稱:“東盟地區(qū)(ASEAN)也有很多地方可以提供成本低廉的生產(chǎn)?!?/p>

此外,國內(nèi)的半導(dǎo)體封測廠商也在馬來西亞尋找“避難所”。先是2017年到2018年,蘇州固锝分兩次完成了對馬來西亞封測廠商AICS公司100%股權(quán)的收購;然后是2018年9月,華天科技宣布,擬攜手控股股東華天電子集團要約收購馬來西亞主板上市公司Unisem75.72%股權(quán),合計要約對價達到29.92億元;還有2018年11月,通富微電宣布,擬不超過2205萬元收購馬來西亞封測廠FABTRONIC SDN BHD100%股份。

值得注意的是,三家被收購的企業(yè)并非都處于長期盈利狀態(tài)。因此,幫助規(guī)避掉中美貿(mào)易影響、獲得先進封裝技術(shù)以及提升國際影響力或許是國內(nèi)封測廠商主要考慮的因素。

當(dāng)然,聯(lián)想也因為此前CFO接受CNBC采訪而傳出產(chǎn)線轉(zhuǎn)移的言論,不過聯(lián)想官方已經(jīng)辟謠。聯(lián)想在聲明中表示:“聯(lián)想CFO從未在任何場合說過‘撤出中國’的話,我們不認為工廠間的產(chǎn)能調(diào)配有任何問題,也不可能因為沒說過的‘撤出中國’而道歉!”此外,聯(lián)想集團表示,已于上周謠言傳播前宣布投資20億元在深圳建設(shè)工廠。

多事之秋,謹言慎行。但是,真正有動作將產(chǎn)線撤離大陸的就一定會好過嗎?

中國市場吸引力不減

綜合來看,這些廠商的去向無非是墨西哥、越南和印度。那么,這些地方真的就更好嗎?

從《2019營商環(huán)境報告》的結(jié)果來看,目前上述三個國家的投資環(huán)境都比不上中國,其中印度排名77,越南排名69,墨西哥排名54,。全部低于中國的46位。當(dāng)前,政府在出臺更多優(yōu)惠政策讓外資在國內(nèi)有更好落地環(huán)境,畢竟外資貢獻在各省、市、地區(qū)發(fā)揮著顯著的作用。

1559177977655083465.jpg

《2019營商環(huán)境報告》完整名單

1559177977852082582.jpg

中國排名第46位

根據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2019年前四個月中國實際使用外資額3052.4億元人民幣,同比增長6.4%,增速比去年同期中美互相加征關(guān)稅措施尚未實施時高了6.3個百分點,其中美國對華投資額同比增速高達24.3%。4月當(dāng)月,中國實際使用外資額同比增長6.3%,也優(yōu)于去年同期。

從各省、市、自治區(qū)更具體地看,在廣州,外企的數(shù)量達到了2萬家以上,外企占全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的62%;在央企云集的上海,外資貢獻了全市2/3的進出口總額與工業(yè)總產(chǎn)值;在長三角的工業(yè)重鎮(zhèn)蘇州,外資工業(yè)產(chǎn)值占規(guī)上工業(yè)的比重為67.8%;在臺資較多的廈門,外資貢獻70%的工業(yè)產(chǎn)值;作為對外開放的橋頭堡,深圳的外資產(chǎn)值已達到70%以上。

因此,政府層面必然會出臺更多利好政策幫助外資企業(yè)在華實現(xiàn)健康穩(wěn)定地發(fā)展。從《2019營商環(huán)境報告》的結(jié)果來看,46名是世界銀行營商環(huán)境報告發(fā)布以來中國的最好名次。值得一提的是,中國還是東亞及太平洋地區(qū)唯一一個進入今年報告十大最佳改革者名單的經(jīng)濟體。

世界銀行《營商環(huán)境報告》被認為是投資的風(fēng)向標。因此,中國依然是對外資有極大吸引力的投資市場。

上述是投資環(huán)境的因素,我們再看產(chǎn)業(yè)鏈和市場的因素。

目前,外資企業(yè)在國內(nèi)遇到的主要壓力來源于兩個方面,一個是本土企業(yè)快速崛起帶來的競爭壓力;另一個是人力資源成本上升帶來的盈利壓力。

根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心對近500家跨國公司的調(diào)查顯示,在17個關(guān)于中國投資環(huán)境的因素中,外商最為看重的是中國國內(nèi)市場,排在第二位的是中國的基礎(chǔ)設(shè)施,第三位是外資政策,第四位才是勞動力低成本。

國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長畢吉耀指出,對于眾多行業(yè)來說,中國已不再是一個“新興市場”,外資企業(yè)維持高利潤率(15%-20%)的日子已一去不復(fù)返。競爭加劇和成本提升是其中的關(guān)鍵所在。

在本土企業(yè)競爭力方面,三星敗走中國市場最為鮮活的例子。日前,三星公布了2019年一季度的業(yè)績,業(yè)績顯示凈利潤同比下滑56.9%。行業(yè)分析人士認為三星出現(xiàn)如此糟糕的業(yè)績與其多項業(yè)務(wù)面臨中國企業(yè)的沖擊有關(guān),且隨著中國企業(yè)的競爭力在不斷增強,三星未來將面臨更嚴峻的局面。

根據(jù)Strategy Analytics此前的報告稱,由于三星無法跟上中國本土品牌與蘋果的腳步,2017年在中國市場的份額已經(jīng)跌破1%。在這之后,三星在中國手機市場一直都是回天乏術(shù)。

從人力資源成本來看,近幾年中國人力資源成本逐年走高,一直宣講的勞動力成本優(yōu)勢已經(jīng)幾近消失。根據(jù)國際勞工組織公布的數(shù)據(jù),自2006年到2016年中國國內(nèi)平均工資水平增幅超過一倍。該組織在2016年的報告中指出,到2014年中國大陸地區(qū)正常月薪平均數(shù)達到685美元,同期該數(shù)字在越南為212美元、在菲律賓為216美元、在泰國為408美元。

但是,這些企業(yè)搬離了中國以為離開了是非之地,就不再是是非之人?從目前來看并不是。首先,中國制造業(yè)的影響力還在,尤其是產(chǎn)業(yè)上下游的顯著優(yōu)勢。

從2016年開始,中國制造業(yè)占比就已經(jīng)超過全球的30%,擁有全球最為完備的產(chǎn)業(yè)鏈,制造并不是一味地追求用人便宜,產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)政策也是重要的因素。正如上述所言,由于越南地理位置優(yōu)越,交通便利、礦產(chǎn)資源豐富和勞動力低廉等原因,很多國家都來越南建廠。但是現(xiàn)在越南卻在近端時間內(nèi)爆發(fā)了倒閉潮。背后的原因是低端制造不成規(guī)模,沒有產(chǎn)業(yè)鏈導(dǎo)致市場環(huán)境差,如今人力成本稍微上升,越南的部分企業(yè)已經(jīng)難以承受。

1559177978028096904.jpg

中國制造業(yè)占比自2016年便超過30%

因此,從產(chǎn)業(yè)鏈角度來看,短期內(nèi)中國制造業(yè)的地位很難被取代。再考慮中國擁有世界上最大的消費市場,2017年中國市場消費額已經(jīng)超過了5萬億美元,一舉超過了美國。這些企業(yè)搬離了大陸,那么在大陸的生意就要用更高的成本去做,包括關(guān)稅、運輸、運維等成本。

結(jié)語

當(dāng)前的中國已經(jīng)成為全球最大的消費市場,如果僅僅因為規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)影響撤離中國,相信這些廠商未來的發(fā)展將充滿極大的不確定性。正如索尼中國總裁高橋洋所言:“中國是索尼最大的利潤貢獻市場。”而對富士康而言,其主要雇主蘋果的主市場就在中國,出不出去還要蘋果說了算,根據(jù)2017年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),全球在用的7.3億部iPhone中2.43億在中國,也就是說三分之一的市場份額在中國,如果加收關(guān)稅可謂是蘋果不可承受之重。因此,如今這個趨勢,只有真的在中國市場做不下去的才會撤離,對有一定市場份額的廠商而言,終究是還是離了是非地,還是是非人。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。