《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 性價(jià)比之王來了!手機(jī)+筆電,Redmi 掀起全領(lǐng)域價(jià)格戰(zhàn)

性價(jià)比之王來了!手機(jī)+筆電,Redmi 掀起全領(lǐng)域價(jià)格戰(zhàn)

2019-05-31
關(guān)鍵詞: 智能手機(jī) 紅米 高端 高通

數(shù)碼圈期待已久的 Redmi 真旗艦手機(jī)終于在北京大學(xué)生體育館亮相。不出意外,這款名為 Redmi K20 的智能手機(jī),一經(jīng)發(fā)布就吸引了網(wǎng)友們的熱烈討論,各路鍵盤俠紛紛猜測新手機(jī)的產(chǎn)品定位以及其名字的由來。

其實(shí)早在半個(gè)月前, Redmi 真旗艦手機(jī)命名就已公布。當(dāng)時(shí),紅米品牌總經(jīng)理盧偉冰就 Redmi 旗艦問題咨詢了廣大網(wǎng)友,還發(fā)布了一張初步定下的四個(gè)名字(X20、P20、K20和T20)的選項(xiàng),讓網(wǎng)友們來選擇。

wx_article_20190529232619_8hAWrO.jpg

最后盧偉冰采用了 K20 這個(gè)名稱,還引用了米粉的解讀:K 系列是 Redmi 的性能旗艦,K 首先是殺手(Killer)。小米從宣布正式成立 Redmi 這個(gè)獨(dú)立品牌開始,就希望這一品牌手機(jī)能利用極致性價(jià)比,像一個(gè)殺手一樣再次攪局智能手機(jī)市場。

重新定義“性價(jià)比”

1

眾所周知,小米是以價(jià)格屠夫的身份殺到手機(jī)圈子中,其一手掀起的性價(jià)比風(fēng)暴,將國內(nèi)手機(jī)市場吹得地動(dòng)山搖。憑著“性價(jià)比”三個(gè)字,小米手機(jī)成為一匹大黑馬,一度登上國產(chǎn)手機(jī)銷量第一寶座。當(dāng)然,“性價(jià)比”有利也有弊,小米的“性價(jià)比”策略在收獲一大批忠實(shí)粉絲同時(shí),也被冠以“低價(jià)”的標(biāo)簽。

對于一家手機(jī)品牌來說,“低價(jià)”的標(biāo)簽對整個(gè)品牌形象是非常不利的。魅族創(chuàng)始人黃章認(rèn)為小米手機(jī)低價(jià)出售是“賤人、賤己、賤行業(yè)”, OPPO 沈義人也表示“所謂性價(jià)比都是偽命題,我只相信一分錢一分貨”。

我們知道,小米公司的手機(jī)產(chǎn)品除了小米系列之外,還有紅米和MIX系列,產(chǎn)品定位從低到高依次為紅米、小米、MIX??扇ツ晷∶咨鲜羞f交的招股書披露,售價(jià) 1300元 以下的紅米品牌中端機(jī)、入門機(jī),銷量已經(jīng)占到整體 75% 以上,營收貢獻(xiàn) 60% 以上。

以2017年為例,小米智能手機(jī)全年銷量為 9141萬 臺(tái),其中有 7378.9 萬臺(tái)都是紅米手機(jī),占比 80.7%。全年手機(jī)業(yè)務(wù)營收 805.6 億元,紅米貢獻(xiàn) 519.3 億元,占比 64.5%。記得六年前,紅米手機(jī)品牌一經(jīng)發(fā)布,便引來了“將屌絲進(jìn)行到底”的評論。如今紅米銷量已超過小米手機(jī)總銷量的四分之三,“低價(jià)性價(jià)比”這個(gè)帽子小米似乎坐實(shí)了。

面對各路質(zhì)疑,小米并不準(zhǔn)備放棄性價(jià)比路線,不過不再是之前的那種“低價(jià)性價(jià)比”,而是“高品質(zhì)性價(jià)比”。在“高品質(zhì)性價(jià)比”路線引領(lǐng)下,雷軍決定將紅米系列手機(jī)分拆出來,成立全新 Redmi 獨(dú)立品牌,由金立原總裁盧偉冰擔(dān)任品牌總經(jīng)理。分拆后,小米把所有極致性價(jià)比的需求由 Redmi 獨(dú)立去完成,而小米品牌則將價(jià)位拉高,做出“高品質(zhì)、高價(jià)位”的手機(jī),并仍然保留性價(jià)比,將性價(jià)比作為一個(gè)附屬的概念。

K20 Pro 通殺“友商”

2

Redmi 正式獨(dú)立后,盧偉冰操刀的千元機(jī) Redmi Note7 系列首戰(zhàn)告捷,四個(gè)月全球出貨量已超 一千萬臺(tái)。不過,盧偉冰并不認(rèn)為極致性價(jià)比等于低價(jià),而應(yīng)該是同等性能價(jià)格最低,同等價(jià)格性能最好,Remdi 不止要做千元機(jī),也要做高端旗艦手機(jī)。于是乎,便有了搭載高通驍龍 855 處理器的旗艦產(chǎn)品 K20 系列。

wx_article_20190529232620_BO1c3C.jpg

在 K20 Pro 上,高通驍龍 855、升降式攝像頭、索尼 4800 萬攝像頭、屏下指紋等安卓高端旗艦產(chǎn)品配置都堆料而上。K20 Pro的頂配版本售價(jià)甚至達(dá)到 2999 元,與小米 9 的起售價(jià)相同,這也讓 Redmi 產(chǎn)品首次與小米產(chǎn)品正面沖突。

“歡迎友商來參與性價(jià)比!” Redmi 總經(jīng)理盧偉冰昨天下午接受媒體采訪時(shí)表示。這里的“友商”,既指華為、一加、OPPO、三星這些競爭對手,也指小米這個(gè)“本家兄弟”。盧偉冰將 Redmi K20 系列定義為“真旗艦”性價(jià)比之王,發(fā)布會(huì)上對標(biāo)的就是一加 7、vivo iQOO、oppo reno 高配版、榮耀 20、三星 S10 這些主流品牌旗艦處理器手機(jī)。

價(jià)格上 Redmi K20 Pro 2499 起售,最高配置賣到 2999 元。相比之下,只有小米 9 、一加 7、vivo iQOO 在價(jià)格上與 Redmi K20 Pro 接近,同等配置僅僅比高四五百元。其他像 oppo reno 高配版、榮耀 20、三星 S10 售價(jià),全都比 Redmi K20 Pro 高一千元以上,三星 S10 起售價(jià)甚至達(dá)到 Redmi K20 Pro 的兩倍??梢哉f,單單在價(jià)格方面,Redmi K20 Pro 真的做到了通殺“友商”!

當(dāng)然, Redmi K20 Pro 追求的是極致性價(jià)比,并不是單純的低價(jià)性價(jià)比。在硬件配置上,Redmi K20 Pro 足以挑戰(zhàn)上述所有手機(jī)。其搭載高通驍龍 855 處理器、索尼 4800萬 超廣角三攝、2000 萬像素升降式前置相機(jī),6.39 英寸 AMOLED 極界全面屏、第七代屏下指紋解鎖、4000mAh 超大電池和 27W 快充、全曲面玻璃機(jī)身,這幾乎就是當(dāng)前高端旗艦手機(jī)的終極配置。

不僅僅是手機(jī)

3

在昨天 Redmi 新品發(fā)布會(huì)上,紅米一共發(fā)布了四款新產(chǎn)品,除了 Redmi K20、Redmi K20 Pro、Redmi 7A 這三款手機(jī)以外,還有 Redmi 首款筆記本電腦 Redmibook 14。RedmiBook 14 是一款 14 英寸的霧面屏筆記本電腦,機(jī)身采用了一體化金屬設(shè)計(jì),重量僅有 1.5kg。具備全尺寸的鍵盤,兩個(gè) USB 3.0 接口和一個(gè) USB 2.0 接口以及 HDMI 接口。

性能方面,RedmiBook 14 有英特爾第八代酷睿 i7 處理器的高配版和 i5 處理器的普通版兩種款式,配備 MX250 獨(dú)立顯卡和 8GB 內(nèi)存,固態(tài)硬盤可選 256GB 或 512GB。按照官方標(biāo)準(zhǔn),配備的 46Whr 電池可以提供 10 小時(shí)的續(xù)航時(shí)長,同時(shí)它支持 1C 快充,用 65W 適配器在半小時(shí)內(nèi)可以充約 50% 的電量。除此之外,這款筆記本還支持 DTS 聲效,能夠通過小米手環(huán)快速解鎖。

售價(jià)方面,i5 普通版 3999元起售,i7 頂配 512GB 版售價(jià) 4999 元。京東上主流品牌 14 英寸 i7  處理器 512GB 版筆記本平均售價(jià) 6632 元,i5  處理器 256GB 版本平均售價(jià) 5132 元。也就是說,RedmiBook 14 兩個(gè)款式筆記本分別比平均售價(jià)低了 1632 元和 1132 元,堪稱筆記本電腦界的價(jià)格殺手。

RedmiBook 14 的推出,標(biāo)志著 Redmi 正式將極致性價(jià)比拓展到更多領(lǐng)域。作為小米的“友商”, Redmi 正在建立屬于自己的極致性價(jià)比生態(tài)鏈。RedmiBook 14 和上次發(fā)布會(huì)公布的全自動(dòng)波輪洗衣機(jī)、真無線藍(lán)牙耳機(jī)一樣,都是 Redmi 極致性價(jià)比生態(tài)鏈的產(chǎn)物。未來,在智能手機(jī)、筆記本電腦、智能家電等諸多領(lǐng)域,Redmi 都將以闖入者的身份,掀起新一輪的價(jià)格戰(zhàn)!


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。